Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе

• Автор: Руденко, Виктор Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 488 с.

ЧАСТЬ 1. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ КАК СПОСОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
Глава 1. Прямая демократия как непосредственное народное правление
§ 1. Понятие прямой демократии
§ 2. Архаическая модель прямой демократии
§ 3. Модернистская модель прямой демократии
§ 4. Достоинства и недостатки непосредственного народного правления
Глава 2. Конституционно-правовые институты прямой демократии в современном обществе: общетеоретические вопросы
§ 1. Становление и развитие конституционно-правовых институтов прямой демократии в законодательстве современных государств
§ 2. Вопросы методологии исследования конституционноправовых институтов прямой демократии в современном обществе
§ 3. Типология конституционно-правовых институтов прямой демократии
§ 4. Достоинства и недостатки конституционно-правовых институтов прямой демократии
ЧАСТЬ 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ: ОПЫТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОВРЕМЕННЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел 1. ПРИНЯТИЕ ГРАЖДАНАМИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И ПРЯМОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО ГРАЖДАН
Глава 1. Институт референдума
§ 1. Понятие референдума, происхождение и развитие института референдума
§ 2. Конституционно-правовые полномочия граждан по принятию публично-властных решений на референдуме
§ 3. Конституционные модели института референдума: Швейцария и страны Европейского Союза
§ 4. Достоинства и недостатки института референдума
§ 5. Правовые способы ограничения принятия гражданами публично-властных решений на референдуме
§ 6. Правовое обеспечение участия граждан в референдуме
§ 7. Институт референдума в Российской Федерации: проблемы правового регулирования
Глава 2. Институт народной правотворческой инициативы
§ 1. Понятие народной правотворческой инициативы, происхождение и развитие института народной правотворческой инициативы
§ 2. Модели института народной правотворческой инициативы в зарубежных государствах
§ 3. Достоинства и недостатки института народной правотворческой инициативы
§ 4. Институт народной правотворческой инициативы в Российской Федерации: проблемы правового регулирования
Глава 3. Институт народного вето (аброгативный референдум)
§ 1. Понятие народного вето, происхождение и развитие института народного вето, его общая характеристика
§ 2. Достоинства и недостатки института народного вето
§ 3. Отмена вступивших в силу правовых актов гражданами Российской Федерации: проблемы правового регулирования
Глава 4. Институт общего собрания (схода) граждан
§ 1. Понятие общего собрания (схода) граждан, происхождение и развитие института общего собрания (схода) граждан, его общая характеристика
§ 2. Достоинства и недостатки института общего собрания (схода) граждан
§ 3. Институт общего собрания (схода) граждан в России: проблемы правового регулирования
Раздел 2. ПРЯМОЕ УЧАСТИЕ ГРАЖДАН В ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
Глава 1. Прямое волеизъявление граждан на выборах: участие в формировании состава выборных органов власти, замещении выборных должностей
§ 1. Институт выборов, его общая характеристика
§ 2. Институт выборов и участие граждан в формировании системы публичной власти
§ 3. Участие граждан в формировании состава органов власти и замещении выборных должностей в России: проблемы правового регулирования
Глава 2. Институт отзыва депутата, выборного должностного лица, институт роспуска выборного органа власти
§ 1. Понятие отзыва и роспуска, происхождение институтов отзыва и роспуска и их общая характеристика
§ 2. Достоинства и недостатки институтов отзыва и роспуска
§ 3. Правовые способы ограничения принятия гражданами публично-властных решений об отзыве и роспуске
§ 4. Отзыв и роспуск в современном российском законодательстве: проблемы правового регулирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

или так называемом старшем городе. Но наряду с этим собранием действуют иные народные собрания более низкого уровня, принимающие решения по вопросам своей компетенции. Известно, что в Киевской и Новгородско-Псковской Руси вече могли собираться не только в старшем городе, но и в иных городах - в так называемых «пригородах»1. В рамках Новгорода Великого наряду с общим вече существовали уличанские и кончанские вече, а за пределами города помимо пригородных вече действовали еще и сельчанские, погостские, приходские вече2. Прямое участие граждан в работе народных собраний в данном случае обеспечивалось, с одной стороны, компактностью проживания в главном городе государства, а с другой стороны, организационными мероприятиями или случайным стечением обстоятельств. Жители пригородов принимали участие в вечевых собраниях старшего города по особому приглашению либо без него (в тех случаях, когда они находились в главном городе во время вечевого собрания) и наоборот, жители главного города принимали участие в вечевых собраниях пригородов (участвовали в разрешении местных проблем), находясь там. При этом действовал принцип: «На что же старейшие сдумают, на том же пригороды станут», т.е. решения вече главного города являлись обязательными для жителей всего государства3.
Другая форма организации народных собраний в масштабах крупного социума была выработана в Швейцарии (назовем ее полицентричной-децентрализованной или федеративной). Функционирование народных собраний строилось здесь по федеративному принципу. Оно предполагало разделение территории государства на районы, имеющие свои собственные народные собрания. При этом принятие общегосударственного решения производилось большинством всех граждан страны, только граждане голосовали не
1 См.: Сергеевич В.И. Вече и князь. С. 60-67.
2 См.: Беляев ИД. Судьбы земщины и выборного начала на Руси. М., 1905. С. 15-19.
3 Сергеевич В.И. Вече и князь. С. 62.