Конституционные основы правосудия по уголовным делам в Российской Федерации

• Автор: Корнукова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 209 с.

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Правосудие по уголовным делам в системе российского правосудия.
§ 1. Понятие, сущность и социальное назначение правосудия в
Российской Федерации
§ 2. Виды правосудия в Российской Федерации
(общая характеристика)
§ 3. Правосудие по уголовным делам как одна из форм
осуществления судебной власти в Российской Федерации
ГЛАВА 2. Конституционное регулирование правосудия по уголовным делам.
§ 1. Понятие и принципы конституционного регулирования
правосудия по уголовным делам
§ 2. Конституционные основы досудебной деятельности по
уголовным делам
§ 3. Конституционные принципы судебной деятельности по
уголовным делам
§ 4. Конституционное обеспечение прав личности при
осуществлении уголовно-процессуальной деятельности
ГЛАВА 3. Взаимодействие конституционного правосудия и правосудия по уголовным делам.
§ 1. Процессуальная характеристика полномочий конституционного
правосудия и форм их проявления применительно к уголовному
судопроизводству
§ 2. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность темы исследования.
Десятилетний опыт действия Конституции РФ 1993 года подтверждает верность заложенных в ней идей о разделении власти, роли судебной ветви власти в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, назначении правосудия, его видах и принципах осуществления. Тем не менее многие вопросы данной проблемы как в теории, так и на практике воспринимаются далеко неоднозначно. Проблема конституционализма в российской правовой жизни не только не утрачивает своего значения, а наоборот, становится все более актуальной и социально значимой. Остро актуальной она является применительно к правосудию по уголовным делам, где права, свободы и интересы личности, с одной стороны, подвергаются наибольшему риску ограничения, а с другой — выступают в качестве важнейшей социальной ценности, обеспечиваемой этой же деятельностью. В связи с этим положение ст. 18 Конституции РФ о том, что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием», для уголовного судопроизводства приобретает исключительно важное значение. Конституциализация норм уголовно-процессуального права и практики их применения сегодня становится критерием, который позволяет судить о реализации демократических начал и законности в сфере правосудия по уголовным делам.
Актуальность темы диссертации определяется необходимостью исследования механизма, принципов и особенностей конституционного регулирования уголовного правосудия. Конституционное регулирование этого вида правосудия, как известно, осуществляется в рамках правовой регламентации правосудия и судебной власти вообще, оно не выделяется в особый, специфический вид конституционного регулирования. Между тем, в отличие от других видов правосудия, правосудие по уголовным делам

характеризуется рядом особенностей, в том числе конституционно-правового характера. К их числу относятся прежде всего те, которые связаны с конституционным регулированием уголовно-процессуальной деятельности, предшествующей правосудию, регламентацией положения личности в досудебном производстве, связи и соотношения этого производства с правосудием, а также форм проявления судебной власти при осуществлении уголовного судопроизводства. Кроме того уголовное судопроизводство значительно больше, чем все иные виды судопроизводства, испытывает конституционное воздействие посредством деятельности Конституционного Суда РФ и принимаемых им решений. Это воздействие особенно интенсивно проявилось в ходе судебной реформы, на рубеже перехода от старого к новому российскому уголовно-процессуальному законодательству и создало целый ряд проблем как теоретического, так и практического характера.
Необходимость современного анализа конституционных основ правосудия по уголовным делам в рамках науки конституционного права обусловлена также принятием нового УПК России, базирующегося, как предусмотрено в его первой статье, на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Новизна правовой базы правосудия по уголовным делам, особенности социально-политической, экономической и криминально-юридической ситуации, в которых эта база призвана обеспечить реализацию судебной власти в стране, обусловливают необходимость широких, обстоятельных теоретико-конституционных исследований этого вида российского правосудия. Практика показывает, что уголовное судопроизводство, замкнутое в собственном правовом пространстве, обладает способностью к ограничению даже конституционных прав граждан. В частности, Конституционный Суд РФ уже дважды (Постановление от 2 февраля 1996 г. и Определение от 10 июля 2003 г.) констатировал несоответствие требованиям Основного Закона сложившейся в уголовном судопроизводстве практики отказа гражданам в пересмотре их

конституционного контроля за исполнением Основного Закона страны всеми ветвями власти, обеспечения его прямого и непосредственного действия1.
Конституционное правосудие в России начало свою историю с учреждения на основе Закона РСФСР от 15 декабря 1990 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» Конституционного Суда, который избирался Съездом народных депутатов РСФСР. Указанный закон включал изменения, вносимые в ч. 1 ст. 163 Конституции, согласно которым Конституционный Суд РСФСР становился частью судебной системы РСФСР. Кроме того, часть 1 статьи 165 Конституции в новой редакции гласила: «Конституционный Суд РСФСР является высшим судебным органом конституционного контроля в РСФСР, осуществляющим судебную власть в форме конституционного производства. Конституционный суд РСФСР состоит из 15 судей»2. Порядок избрания Конституционного Суда РСФСР, осуществление его деятельности определялся законом о Конституционном Суде РСФСР, утвержденным Съездом народных депутатов РСФСР3. Затем был принят ряд законов, вносящих изменения и дополнения в Конституцию РСФСР и влияющих на функционирование Конституционного Суда. Так, например, после принятия Закона РФ от 21 апреля 1992 года конституционные основы деятельности Конституционного Суда значительно расширились. Новая редакция статьи 165 закрепляла следующее положение: «Конституционный Суд РФ - высший орган судебной власти по защите конституционного строя. Конституционный Суд РФ, его компетенция и порядок конституционного судопроизводства в нем устанавливаются Законом о Конституционном Суде РФ».
1 См.: Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство, Конституционный Суд: Учебное пособие для вузов. М., 1997. С. 113-114, 119; Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Советское государство и право. 1988. № 3 и др.
2 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 22. Ст. 776.
3 См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1016,
1017.