Правовые позиции конституционного суда Российской Федерации: вопросы теории и практики

• Автор: Кряжкова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

Глава 1. Общая характеристика правовых позиций Конституционного Суда РФ
§ 1. Возникновение понятия «правовая позиция Конституционного
• Суда РФ»
§ 2. Понятие и юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ
§ 3. Правовые позиции Конституционного Суда РФ в науке конституционного права России
Глава 2. Классификация правовых позиций Конституционного Суда РФ
§ 1. Виды и правила классификации правовых позиций
* Конституционного Суда РФ
§ 2. Правовые позиции Конституционного Суда РФ материального характера
§ 3. Правовые позиции Конституционного Суда РФ процессуального характера
Глава 3. Применение правовых позиций Конституционного Суда РФ судами Российской Федерации
§ 1. Значение правовых позиций Конституционного Суда РФ для судов Российской Федерации
§ 2. Применение правовых позиций Конституционного Суда РФ в его собственной деятельности

§ 3. Применение правовых позиций Конституционного Суда РФ Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования
Понятие «правовая позиция» в российской правовой науке используется во многих значениях. В юридической литературе встречаются упоминания о правовой позиции как общетеоретическом феномене1, правовой позиции судьи2, адвоката3, вообще юриста4, истца в арбитражном споре3, граждан6 и даже Правительствующего сената Российской империи7. С данным термином можно столкнуться в решениях Конституционного Суда РФ, в актах Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» говорит о правовой позиции Европейского Суда по правам человека8.
Вместе с тем именно применительно к деятельности Конституционного Суда РФ понятие «правовая позиция» получило наибольшее освещение в юридической литературе. При этом высказываются различные, порой диаметрально противоположные оценки данного правового явления и его
1 См.: Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. Н. Новгород, 2003.
' Агузаров Т.К. Честь и достоинство судьи под охраной уголовного закона // Гражданин и право. 2003. № 4. С. 29-33.
3 Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2004. №2. С. 4-13.
4 Добрачев Д.В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Правоведение. 2003. № 6. С. 119-138.
3 Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // Гражданин и право. 2001. № 5.
С. 22-34.
Бессарабов В.Г. Российские СМИ и прокуратура: противостояние или сотрудничество?//Журнал российского права. 2001. № 7. С. 74-83.
7 Новак Д.В. Институт самозащиты в гражданском праве России досоветского периода//Журнал российского права. 2003. № 2. С. 91-110.
8 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

Конституционного Суда и системой аргументов, положенной в основание итогового вывода Суда в широком смысле. Признаки правовой позиции Конституционного Суда РФ - подконституционность, интерпретационный характер, юридическая обязательность, устойчивость, - позволяют сравнивать ее с юридической конструкцией прямо не предусмотренных Конституцией, но вытекающих из нее норм.
Правовые позиции Конституционного Суда РФ обладают чрезвычайно высокой важностью для всех субъектов, осуществляющих правотворческую и правоприменительную деятельность, поскольку, будучи официальным выражением государственной воли Конституционного Суда РФ, разъясняют основные принципы конституционного строя России, правового статуса Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, граждан и их объединений, зафиксированные в Конституции РФ.
§ 3. Правовые позиции Конституционного Суда РФ в науке конституционного права России
Наука конституционного права представляет собой совокупность знаний о конституционно-правовой действительности, полученных с помощью различных методов исследования. Эта область знаний входит в систему юридических наук как структурный элемент последней, являясь отраслевой наукой о праве.
Любая наука традиционно характеризуется двумя моментами: статическим (совокупностью наличных сведений о предмете науки) и динамическим (процедурами, способами получения и применения знаний в познавательной деятельности)12'’. Не лишено этого и конституционное право.
12'’ См., напр.: Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2-х тт. Т. 1. Элементный состав. М., 2000. С. 23-24.