Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения в Российской Федерации: общеправовая характеристика и юридическая природа мер

• Автор: Штурнев, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 225 с.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННОПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК РАЗНОВИДНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
1.1. Понятие и юридическая природа конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
1.2. Принципы конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МЕР КОНСТИТУЦИОННОПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

2.1. Характеристика мер конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения как мер конституционно-правового принуждения
2.2. Понятие и отличительные признаки мер конституционноправовой ответственности за избирательные правонарушения
2.3. Классификация и система мер конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ МЕР КОНСТИТУЦИОННОПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

3.1. Предупреждение как мера конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
3.2. Отказ в регистрации кандидата, списка кандидатов как мера конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
3.3. Отмена решения о регистрации кандидата, списка кандидатов как мера конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
3.4. Признание недействительными итогов голосования, результатов выборов и отмена решения избирательной комиссии об итогах голосования, результатах выборов как меры конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Сводный перечень предложений по итогам диссертационного исследования
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ВВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;
ВКС РФ - Вестник Конституционного Суда Российской Федерации;
Вестник ЦИК РФ - Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
РФ — Российская Федерация;
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации;
УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
ФЗ - Федеральный закон;
ФКЗ - Федеральный конституционный закон;
ФЗ об основных гарантиях избирательных прав - Федеральный закон «Об , основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
ФЗ о выборах Президента РФ - Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации»;
ФЗ о выборах депутатов ГД - Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»;
ЦИК РФ - Центральная избирательная комиссия Российской Федерации;
гл. - глава;
п. - пункт;
пдп. — подпункт;
ст.- статья;
ч. - часть.

Напротив, к числу общих черт процессуального порядка привлечения к уголовной и административной ответственности можно отнести их обособленную детальную законодательную регламентацию. Порядок привлечения к уголовной ответственности за правонарушения в избирательной системе, как и за любые иные уголовно наказуемые противоправные деяния, определяется уголовно-процессуальным законодательством. Для применения мер административной ответственности законодательством установлен особый процессуальный порядок — производство по делам об административных правонарушениях (раздел IV КоАП РФ).
Подводя итоги исследованию общих и отличительных признаков конституционно-правовой ответственности с иными видами юридической ответственности, обеспечивающими правовую охрану избирательной системы, диссертант приходит к выводу, что она, с одной стороны, предстает в единстве общесистемных признаков, присущих юридической ответственности в целом, а с другой — обладает теми свойствами и качествами, которые указывают на ее своеобразие как самостоятельного правового явления. Это позволяет автору определить конституционно-правовую ответственность за избирательные правонарушения в самом общем виде как разновидность негативной (ретроспективной) юридической ответственности, которая выражается в отрицательной оценке государством, основанной на юридическом и общественном осуждении правонарушения, наступлении в особом процессуальном порядке неблагоприятных последствий в виде применения юрисдикционным органом меры конституционно-правового принуждения, и обусловлена обязанностью субъекта избирательных отношений, виновного в совершении избирательного правонарушения, претерпеть действие установленной избирательным законодательством санкции.