Конституционно-правовой механизм обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления правоприменительной деятельности

• Автор: Леонтьев, Денис Валентинович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Глава 1. Человек и гражданин как субъект
правоприменительных отношений
1.1. Понятие, сущность и особенности правоприменительных отношений
1.2. Характеристика правового регулирования
правоприменительных отношений
1.3. Правоприменительная деятельность в системе
обеспечения конституционных прав и законных интересов человека и гражданина
Глава 2. Конституционные права и свободы человека и гражданина, реализуемые в процессе правоприме-" нительной деятельности
2.1. Конституционно-правовая характеристика основных
прав и свобод человека и гражданина
2.2. Базовые элементы механизма защиты прав и свобод
человека и гражданина в процессе
правоприменительной деятельности
2.3. Основные проблемы совершенствования защиты прав
и свобод человека и гражданина в процессе правоприменительной деятельности

Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы исследования. Современный период развития российского общества требует не только значительного повышения роли государства и права, но и обеспечения эффективного участия личности в решении государственных и общественных дел, поскольку без надёжно защищённой законопредписаниями свободной личности невозможно достичь цивилизованного развития гражданского общества - важного условия нормального, бесконфликтного функционирования не только политической системы, но и государства в целом.
В настоящее время права и свободы человека и гражданина должны представлять собой важнейший показатель уровня общечеловеческой культуры, позволяющей обеспечивать деятельность системы сложных политических, социальнопсихологических, правовых и международных отношений. При этом главным началом создаваемой российской правовой системы является обеспечение надлежащих условий для соблюдения прав и свобод человека и гражданина, посколько в последних выражаются условия и формы, призванные обеспечить нормальную жизнедеятельность общества. Это значит, что в правовом государстве они представляют собой базовые составляющие по обеспечению его стабильности и устойчивого развития.
Очевидно, что для должного обеспечения прав и свобод личности необходимы определённые условия, в частности; достаточно стабильное законодательство и устойчивая правоприменительная практика. При этом следует иметь в виду, что правоприменительная деятельность является межотраслевым видом юридической деятельности, поскольку она имеет непосредственное отношение к различным отраслям права. Институт правоприменения выступает в
качестве объективной необходимости обеспечения управляемости любыми видами общественных отношений и непосредственно предназначен для восстановления и поддержания их эффективности, уважения, соблюдаемое и социальной справедливости.
Указанная деятельность, будучи напрямую связана с функциями государства, является наиболее наглядным показателем ее состоятельности и значимости для обеспечения прав и свобод человека и гражданина в реальной жизни, действительности. Важно и то, что в процессе правоприменения значимых для государства, общества и личности положений законотворческой деятельности проявляется, представляется уровень цивилизованности и правовой культуры общества. Неоспоримым фактом остаётся и то, что права и свободы человека в последнее десятилетие стали одной из важнейших проблем правовых отношений, причем чаще всего возникающих в процессе правоприменения.
Таким образом, вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека в процессе механизма правоприменения имеют большую социальную значимость, поскольку именно посредством его организации и осуществления они и реализуются.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся и действующие в процессе правоприменительной деятельности, взаимоотношений между её субъектами и иными участниками указанного вида правоотношений.
Предметом настоящей работы является влияние правоприменительной деятельности на реализацию конституционноправового механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления, а также сущность, содержание и особенности конституционно-правового статуса субъектов правоприменительных правоотношений в современном обществе и
людей. Правоприменительная деятельность является необходимым следствием самого права, служит его проявлением, а поэтому его сущность необходимо связывать с сущностью самого права. Сущность правоприменительной деятельности заключается в том, что посредством данной деятельности свойственными ей специфическими методами проводится в жизнь, закреплённая в нормах права государственная воля1.
Теория и практика свидетельствует, что правоприменение как таковое не базируется на субъективном свойстве органа или субъекта правоприменения, а имеет четко оговоренное в законе основание. Например, в случаях, когда закон должен действовать с учётом тех или иных конкретных обстоятельств, требующих установления и контроля (например, при выделении земельного участка под строительство, назначении пенсии, выдаче паспорта), в случаях, когда есть спор о праве, правах и обязанностях. А в тех случаях, когда не исполняются обязанности, возникают препятствия в осуществлении прав и совершаются те или иные правонарушения2.
Тенденции общественного и государственного развития связаны с усложнением процессов производства и воспроизводства общественной жизни естественным образом ведет к усложнению всего процесса социализации личности, поскольку подготовка человека к современной жизни и, прежде всего, к современной технологии производства становится делом все более дорогим и сложным. Всюду нужны специалисты, а это требует специальной подготовки, повышения уровня интеллекта и уровня знаний, требует значительных материальных и интеллектуальных затрат.
1 Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 44-45.
2 Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С.