Конституционно-правовые основы судебной защиты прав человека и гражданина

• Автор: Артемова, Светлана Тагировна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 171 с. : ил.

ГЛАВА I. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
§ 1. Исторические этапы развития форм защиты прав человека и гражданина
§ 2. Содержание конституционного права на судебную защиту как гарантии реализации прав человека и его место в системе конституционных прав
ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ
§ 1. Реализация конституционных принципов правосудия в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина
§ 2. Особенности защиты прав и свобод граждан Конституционным Судом
Российской Федерации
§ 3. Перспективы развития судебной системы в Российской Федерации, направленных на защиту прав человека
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования. Глубокие политические и социально-экономические преобразования, происшедшие за последнее десятилетие в Российской Федерации, возникновение и развитие рыночных отношений, конституционное закрепление частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности, формирование гражданского общества обусловили серьезные изменения роли и значения многих традиционных правовых институтов. К числу таких важных, жизненно необходимых и имеющих глубокие исторические корни правовых институтов относится и институт судебной защиты прав человека и гражданина.
Права человека и гражданина представляют собой сложное и многообразное общественное явление. В своей основе право человека есть всегда его право на что-то конкретное, что ему нужно, на что он претендует, что закон ему предоставляет. То, что необходимо для людей, что служит их интересам, удовлетворению их потребностей, обозначается как социальное благо, социальная ценность.
Право человека и гражданина на судебную защиту является одним из наиболее важных, поскольку через посредничество реализации данного права граждане, главным образом, и могут защищать любые иные свои права и свободы от различных нарушений.
Судебная защита, то есть защита судом прав личности, - это эффективная правовая гарантия, заключающаяся в восстановлении нарушенного права личности, применении судом меры государственного принуждения к тем, кто совершает посягательство или угрожает таким посягательством на права граждан, на их законные интересы.
Преобразования в различных сферах жизни российского общества потребовали новых подходов к праву, законодательству, формированию правового государства и его институтов, правового поведения граждан. Следует

признать, что некоторые положительные моменты имеются, однако в целом продвижение не столь значительно как предполагалось.
Судебная реформа, Указ Президента России «О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации» от 6 июля 1995 года положили начало развитию процессов в этом направлении. За прошедшее время состоялось немало научных обсуждений, завершена подготовка концепции административной реформы, но реальных перемен пока недостаточно. Отсутствие общей стратегии развития правовой сферы, слабые связи между ее отдельными элементами - это наиболее видимые причины сложившейся ситуации. Юридическая конфликтность препятствует стабилизации общества, сдерживается формирование современной правовой системы, особенно системы законодательства, слабо реализуются законы и иные правовые акты, налицо противоречивость в действиях органов государства. Как следствие -гражданин России не обеспечен юридической защитой и пассивен в правовой сфере.
Развитие общественных процессов требует стабильного и динамичного регулирования, которое должно развиваться с опережением. Пока любые перемены в правовой сфере современной России носят хаотичный характер, они неупорядочены и лишены системной связи. Одним из путей решения данной проблемы является всестороннее развитие теории российской правовой системы, в том числе и судебной защиты прав личности.
С учетом роли судебной власти в деле обеспечения прав и свобод человека и гражданина на этапе построения демократического правового государства вопросы совершенствования правосудия, организации деятельности судов, их специализация заняли важное место в Концепции судебной реформы России.
В частности, это тенденция специализации, господствующая в мире, которая в полной мере отражает разнообразие деятельности человека в этой сфере, области хозяйствования, воспринимает порожденные этим разнообразием особенности правового регулирования. Судебная специализация пре-

Прямое и непосредственное действие Конституции Российской Федерации, к сожалению, еще не стало реальным принципом нашей правовой жизни. Принимается немало юридических актов, противоречащих Конституции (это характерно, в частности, для законодательства значительной части регионов России, которые расширение самостоятельности восприняли как «освобождение» от непременного требования соответствия издаваемых нормативно-юридических актов Конституции). Ущемляются права и свободы, закрепленные непосредственно в Конституции, соответственно возникает необходимость защиты этих прав и свобод.
После введения в действие Конституции Российской Федерации 1993 г. в судебной практике появились дела, по которым заинтересованные лица добивались защиты своих прав, ссылаясь прямо на Конституцию, а суды основывали свои решения на конкретной норме Конституции. Для разрешения вопросов, возникающих у судов и для унификации существующей практики применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия, Верховный Суд Российской Федерации 31 октября 1995 г. принял постановление «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»
Принцип прямого действия Конституции предполагает создание действенного механизма, вынуждающего законодателей и правоприменителей к коррекции соответствующих элементов правовой системы в направлении их постоянного приведения в соответствие с требованиями Конституции Российской Федерации. Все это в совокупности имеет приоритетную направленность на создание в рамках режима законности постоянно действующего механизма, основанного на принципе обратной связи, который обеспечивает незыблемость основ конституционного строя России.
В данном случае важно напомнить, что ныне действующая Конституция содержит в себе нормы и положения, которые пока еще не нашли адекватно72 Постановление Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1, ст. 3.