+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Меры конституционно-правового принуждения в избирательном праве Российской Федерации

  • Автор:

    Смирнов, Павел Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Сургут

  • Количество страниц:

    197 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Список принятых сокращений
Глава 1. Конституционно-правовое принуждение как вид правового принуждения
§1. Понятие и виды правового принуждения
§2. Система правового принуждения
§3. Понятие конституционно-правового принуждения
Глава 2. Виды мер конституционно-правового принуждения в избирательном праве Российской Федерации 87 §1. Меры конституционно-правового пресечения в избирательном праве
§2. Меры конституционно-правовой защиты и восстановления прав в избирательном праве
§3. Меры конституционно-правовой ответственности в избирательном праве
Заключение
Библиографический список

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВС - Бюллетень Верховного Суда
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации ГПК РФ - Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации
КоАП - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
СМИ - Средства массовой информации
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
ФЗ - Федеральный закон
ФКЗ - Федеральный конституционный закон ЦИК РФ - Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
Правовое качество избирательного законодательства является одним из факторов, обеспечивающих легитимность органов государственной власти, формируемых посредством выборов. Вместе с тем тип избирательных систем и порядок проведения выборов оказывают доминирующее влияние на степень структурированности гражданского общества. Указанные обстоятельства делают содержание избирательного законодательства важным предметом государственно-правовой политики.
Одним из значимых институтов, отражающих цели названной политики в сфере избирательного права, является институт правового принуждения. Правовое принуждение направлено на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, составной частью которых являются избирательные права. В российском избирательном праве применяются такие меры принуждения, как меры пресечения, меры восстановления и защиты прав и свобод, а также меры ответственности. Практика применения мер принуждения в избирательном праве наглядно показывает, что отсутствие надлежащего правового закрепления этих мер, в том числе мер конституционноправового принуждения, единого понятийного аппарата, приводит к нарушению конституционного права избирать, быть избранным, совершать иные избирательные действия.
Исследование мер конституционно-правового принуждения находится на начальном этапе. Нет пока ясности в вопросе о природе конституционно-правового принуждения, его системе, соотношении конституционно-правового принуждения и конституционно-правовой ответственности, конституционноправового принуждения и соответствующих институтов в

наступает в случае нарушения частных интересов участников избирательных правоотношений.
Гражданско-правовую ответственность стоит отграничивать от иных видов ответственности. Так, следует выделить присущие гражданско-правовой ответственности специфические признаки, к числу которых следует отнести имущественный характер и инициативу потерпевшей стороны в ходе её реализации.
Гражданско-правовая ответственность связана с дополнительным обременением для правонарушителей в виде возложения на них каких-либо юридических обязанностей или лишения субъективного гражданского права.
Так, применительно к сфере избирательных правоотношений возможны не все виды и формы гражданско-правовой ответственности. Как правило, применим внедо-говорный вид. Хотя в ряде случаев избирательные правоотношения возникают на основе и гражданских договоров (заключение кандидатом договора с иным лицом или лицами для осуществления сбора подписей в его поддержку).
Из предусмотренных гражданским законодательством различных форм гражданско-правовой ответственности в сфере выборов применимы возмещение убытков (возникших, например, в результате умышленного уничтожения или повреждения печатных материалов, относящихся к выборам), восстановление нарушенного субъективного права (к примеру, исправление неправильностей в списках избирателей), компенсация морального вреда, причиненного чести и достоинству зарегистрированного кандидата в депутаты, либо на иную выборную должность.
Фактическим основанием гражданско-правовой ответст-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.319, запросов: 962