Политико-правовые аспекты борьбы с международным терроризмом

• Автор: Аббасов, Фарид Рамиз оглы
• Шифр специальности: 12.00.02, 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

I СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ - КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
1.1 Конституционно-правовые аспекты борьбы с терроризмом
1.2 Терроризм и иные формы вооруженной борьбы: международный и внутригосударственный аспекты
1.3 Правовые проблемы разграничения политического терроризма и национально-освободительного движения
Выводы по первой главе
II ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ АКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА
2.1 Причины и условия, способствующие совершению актов
терроризма
2.2 Роль права в предупреждении актов терроризма
2.3 Глобальное правовое пространство в условиях роста угроз терроризма. Унификация законодательства как основа борьбы с международным терроризмом
Выводы по второй главе
III КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
ПРОБЛЕМЫ ЗАПРЕЩЕНИЯ АКТОВ ТЕРРОРИЗМА В НАЦИОНАЛЬНОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ГУМАНИТАРНОМ ПРАВЕ
3.1 Запрет на акты террора в законодательстве Российской
Федерации
3.2 Запрет на акты террора в законодательстве Азербайджанской Республики

3.3 Запрет на акты террора в международном гуманитарном праве
Выводы по третьей главе
IV ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
4.1 Международно-правовые механизмы борьбы с актами
ядерного терроризма и финансированием террористической деятельности
4.2 Предложения по совершенствованию международноправовых механизмов противодействия терроризму
4.3 Предложения и рекомендации по совершенствованию
сотрудничества государств СНГ в борьбе с терроризмом
Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. С момента зарождения человечества важнейшей потребностью человека является его безопасность. Но в реальной жизни всегда существовали, существуют и будут существовать опасности самого различного характера1. При этом, в либеральных учениях о безопасности личности, наряду с реальном обеспечением конституционных прав и свобод человека, выделяется обеспечение его жизни и здоровья, надежная защита личной и имущественной безопасности2. На современном этапе развития человечества одной из реальных и масштабных угроз безопасности личности является терроризм.
В настоящее время международным сообществом осуществляется процесс выработки всеобщей политической договоренности в формировании глобальной коалиции против терроризма, в создании общеприемлемой идеологии антитерроризма в независимости от мотивов его осуществления.
Терроризм как форма политической борьбы существовал практически всегда, но на рубеже XX-XXI веков он превращается в фактор дестабилизации мирового порядка. Причем широкое распространение террора и перехода его в разряд международного, то есть в степень глобальной угрозы теперь уже мировому порядку (а не только внутриполитической стабильности отдельных стран) является следствием обострения противоречий национального и международного, порожденного глобализацией.
Обострение противоречий глобального развития, сопротивления ряда национальных сообществ универсалистским тенденциям, которые несет в себе глобализация, обострение социально-экономических, политических, культурно-идеологических, этнических и религиозных противоречий привело к увеличению числа национальных и международных конфликтов. Стабильность мирового развития нарушается постоянно и постоянно растет стремление разрешить противоречия методами насильственными, внешне создаю1 Общая теория национальной безопасности / Под ред. А.А.Прохожева. - М: Изд-во РАГС, 2002.
2 Deutsch Karl. Nationalism and Social Communication. Cambr.,1986,p.96.

Таким образом, разграничение осуществляется как по объектам, так и целям воздействия. В более общем смысле грань будет проходить по одному признаку - признанию или нет законов войны. Террористы объявляют войну -населению, властям, законам государства, которое они атакуют. И если по стратегии, заявленным причинам и целям (политическим) террористы не выходят за рамки военной стратегии, то и в оценке последствий их действий надо быть последовательными, оценивая их действия с позиции законов войны. Если они признают такие законы и следуют им, тогда они заслуживают обращения как политические противники, если они отрицают их, то и обращение с ними должно быть соответственным — как с военными преступниками: никаких политических переговоров, иначе как с позиции уголовного закона, их объединения незаконны и запрещаются, а любая помощь таким организациям или лицам (пусть и не направленная на совершение конкретного преступления) признается пособничеством в преступлении.
Выводы по первой главе
В результате проведенных, в настоящей главе исследований можно сделать следующие основные выводы:
1. В XX веке терроризм стал одним из наиболее опасных вызовов международной стабильности, превратился в глобальную проблему, а также стал более социально опасным, многоликим по преследуемым целям и видам проявления - получил возможность использовать в своих целях достижения науки и техники - в ряде случаев стал осуществляться при участии государственных структур ряда стран, получив статус «государственного терроризма».
Терроризм представляет собой сложное, многомерное явление. Кроме правовых, он затрагивает целый ряд других проблем - психологические, исторические, технологические и т.д. Все это обуславливает то обстоятельство, что мировому сообществу до сих пор не удалось выработать общеприемлемое юридическое определение терроризма.