Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации в системе обеспечения конституционной законности

• Автор: Ибрагимова, Мариам Александровна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ КАК ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ В
СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1.Понятие и основные направления обеспечения конституционной законности
§ 2. Юридическая природа конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации и ее влияние на обеспечение конституционной законности
§ 3.Компетенция конституционных и уставных судов субъектов Российской
Федерации как фактор обеспечения конституционной законности.Л‘л-.-.4'
ГЛАВА II. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННЫХ '^УСТАВНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУИЦОННОЙ
ЗАКОННОСТИ
§ 1. Теоретико-правовые проблемы исполнения решений конституционныхХуе-
тавных) судов
§ 2. Тенденции развития законодательства в части, касающейся исполнения
решений конституционных (уставных) судов......................:Я’:т6б;
§ 3. Исполнение решений конституционных (уставных) судов законодатёлёнФ^ ми и исполнительными органами государственной власти субъектов РФ) органами местного самоуправления, судами, юридическими лицами
§ 4. Механизм ответственности за неисполнение решений конституционных (уставных) судов как фактор укрепления конституционной законности....ЛМФГ ГЛАВА III. ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИЙ (УСТАВОВ) СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ФОРМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТ№ ТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ
■ •'ДЫНИ-
' 'Тррг-Щ
2 У,' . •
§ 1. Толкование конституций (уставов) субъектов Российской Федерации конституционными (уставными) судами в системе обеспечения конституционной законности
§ 2. Предмет, границы и способы толкования конституционных и уставных

Заключение
Список источников права и научной литературы

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. Состояние конституционной законности в Российской Федерации во многом зависит от организации и деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. В юридической литературе в самом общем виде под конституицонной законностью понимается соответствие законов Конституции Российской Федерации.
Утверждение конституицонной законности для России имеет особое значение, учитывая тот факт, что она является федеративным государством и в последние десятилетия в российском федерализме наблюдалось нарастание проблем, связанных с суверенизацией субъектов Федерации, наличием противоречий между законодательством регионального и федерального уровней, которые во многом не преодолены, хотя на протяжении ряда лет в федеральных округах была проведена значительная работа по обеспечению единства и непротиворечивости законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Обеспечением конституицонной законности в Российской Федерациища-нимаются различные государственные органы, однако наибольший вклад в этот процесс вносят органы конституицонной юстиции, которые по своей юридической природе занимаются этой проблемой в силу своего предназначения й! по'л-номочий. '
Федеративное устройство России указывает на тот факт, что конституционная законность состоит из двух уровней: федеральный уровень и уровень субъектов Российской Федерации. Если обеспечивать соответствие федеральных конституционных законов, федеральных законов Конституции Российской Федерации, то в этом случае мы будем иметь дело с федеральным уровней кон= ституицонной законности. Если же речь будет идти об обеспечении соответствия законов субъектов Российской Федерации их конституциям или уставам1,'то мы будем иметь дело с региональным уровнем конституционной законйо'с¥й. Однако в целях обеспечения единства конституционной законности и избёга-
;нуЦ'П /.л сп г,
4 ’ '
.сь-пл'ь • - Ні" і с.'СОН
властной деятельности в специализированной судебной процедуре. Судебные органы конституционного контроля носят деполитизированный характер! 'Они подчиняются только конституции и закону. На эту особенность органов конституционного контроля обратил внимание еще в начале XX в. видный российский юрист С. А. Котляревский, который выступал за создание конституционного суда, имеющего право толковать закон с позиций его соответствия конституции и праву вообще1.
Указанные теоретические положения в полной мере относится и к органам конституционного контроля субъектов Российской Федерации. '■ ":
Юридическая природа конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации определяется конституциями и уставами субъектов'Фё-дерации, а также законодательством субъектов Федерации о конституционный (уставных) судах. Это означает, что юридическая природа конституционных!-й уставных судов, поскольку она закреплена в учредительных актах субъектов Российской Федерации, может рассматриваться в качестве конституционной доктрины.
Конституции и уставы субъектов РФ имеют учредительное значение для конституционных и уставных судов, поскольку субъекты Федерации самостоятельно определяют свою систему органов государственной власти, куда входйт конституционные и уставные суды. Следовательно, нормативно-правовым'актом, учреждающим конституционный (уставный) суд субъекта Федераций'яв-ляется не Конституция РФ, которая установила систему федеральных органов государственной власти, а конституция (устав) субъекта Федерации. ’' -,;'
Общий анализ конституций и уставов субъектов РФ, учредивших конституционные (уставные) суды показывает, что в них закрепляются полномочия, состав и порядок формирования этих судов. Конституции и уставы субъектов РФ относят конституционные (уставные) суды к органам государственпой вла-
Л: Гг
------------------------ ЛМ 1ГК-
Котляревский С. А. Власть и право. Проблемы правового государства. М., 1915.-С.
17. ■!ЙПГ*&