Представительная и исполнительная власть: проблема соотношения в современном государстве : сравнительно-правовое исследование

• Автор: Кучеренко, Петр Александрович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 426 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел первый. Модель президентской власти в США
Глава I. «Политическая власть» как дескриптивная категория в трудах классиков социологии
1.1. «Политическая власть» в трудах Карла Маркса
1.2. «Политическая власть» в теории Макса Вебера
1.3. «Политическая власть» в теории Эмиля Дюркгейма
1.4. «Политическая власть» в теории Толкотта Парсонса
Глава И. Понятие и эволюция президентской власти в США
2.1. Конституция США и эволюция президентской власти
2.2. Ориджинализм и объем президентских полномочий
2.3. Неотъемлемые и подразумеваемые полномочия президента как проблема конституционного права США
2.4. Классификация президентских полномочий в контексте механизма сдержек и противовесов
Глава III. Президенциализм США: основные доктрины
3.1. Доктрины экзекутивного унитаризма и унилатералъного президентства
3.2. Доктрина административного президентства
3.3. Децизионизм и экспертно-аналитическая поддержка президента: соі{иологический и нормативистский аспекты
Раздел второй. Конституционный режим современной Франции: идеология, политика и конституционное право

Глава I. Три классические доктрины конституционного права Франции в контексте XXI века
1.1. Историко-сравнительная концепция конституционного режима Адемара Эсмена
1.2. Социопсихологическая теория государства и права Леона Дюги
1.3. Конституционный режим как сбалансированная система свободы,
власти и порядка: вклад Мориса Ориу в теорию конституционного права

Глава II. Идеология парламентаризма и конституционно-правовые основы публичной власти Пятой республики
2.1. Дуализм французского конституционализма и его парадоксальное «преодоление» в Конституции Пятой республики
2.2. Два мировоззренческих плана Конституции 1958 года Франции
2.3. Рационализированный парламентарный режим Пятой республики

Глава III. Система исполнительной власти Пятой республики в перспективе фундаментальных принципов Конституции 1958 года
3.1. Бицефальная система исполнительной власти Франции: статус главы государства и премьер-министра в Пятой республике
3.2. Государственный совет и его эволюция в контексте Конституции 1958 года
3.3. Конституционный совет в системе современного конституционного права Франции
Раздел третий. Конституционализм и парламентаризм в Германии: конституционно-правовой аспект
Глава I. «Государство» и «государственная воля» как центральные понятия классической теории государственного права Германии

1.1. «Личность государства»: патриархальная и патримониальная концепции государственной власти в теории государственного права монархической Германии
1.2. Учение о правосубъектности государства Георга Еллинека
1.3. Католическая концепция государства конца XIX- начала XX века

1.4. Учение о государстве Карла Шмитта: критика политического плюрализма и «социализации государства»
Глава II. Конституционализм как проблема совмещения принципов демократии, парламентаризма и разделения властей
2.1. Конституционализм как идеология публичного права современной Германии
2.2. О соотношении категорий «демократия», «либерализм» и «разделение властей» в теории конституционного права Германии
2.3. Парламентаризм как европейская политическая идеология: конституционно-правовой аспект 33348
Глава III. Федеративная Республика Германия как модель парламентарного режима
3.1. Рационализированный парламентарный режим Основного Закона 1949 года
3.2. Правовой статус главы государства в ретроспективе: формальный и материальный аспекты
3.3. Канцлер, правительство и министериальная система в современной Германии
Заключение
Библиография

Наконец, третью категорию понимающей социологии Вебер называет «социальное действие» (далее везде - интеракция). Интеракция представляет собой наименее абстрактную из основных категорий. Другими словами, сущностью интеракции является такое осмысленное поведение индивида или группы, которое преследует цель посредством смысла интеракции оказать воздействие на поведение других участников этой же самой интеракции или последующих интеракций.
Вебер различает четыре типа интеракций:
1) традиционная интеракция;
2) аффектуальная интеракция;
3) ценностно-рациональная интеракция и
4) целе-рациональная интеракция18.
Этим типам интеракций Вебер противопоставляет три (sic!) типа легитимного господства:
1) харизматическое господство на основе выдающихся качеств политического лидера;
2) традиционное господство на основе действующих в обществе традиций и
3) легальное господство на основе нормативного акта (например, устава)19.
Категория «легитимного господства» является коррелятом категории «нелегитимное господство». В правоведческой перспективе в этот же контекст можно включить и категорию «нелегальное господство». Самый легкий способ дать определение нелегального господства заключается в ограничении его объема предметом криминологии и уголовного права. С этой точки зрения нелегальным следует признать такое господство, т.е. шанс «продавить» свою волю даже вопреки противоборствующим интересам других
18 Cm.: Weber Max, »Soziologische Grundbegriffe«, S. 1-30 //Ders. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tubingen: Mohr. 1980.
19 Cm.: Weber Max, Die drei reinen Typen der legitimen Herrschaft. S. 475-488 //Ders. Gesammelte Aufsaetze zur Wissenschaftslehre. Tuebingen: Mohr, 1982.