Конституционное право на частную собственность в современной России

• Автор: Василянская, Анна Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с.

Содержание
Введение
Г лава 1. Конституционно-правовая теория права на частную
собственность
§ 1. Право на частную собственность: понятие, место в системе основ конституционного строя правового статуса личности
§ 2 Структура и содержание права на частную собственность. Социальная роль частной собственности
§ 3. Неприкосновенность права на частную собственность и его
пределы
Глава 2. Отечественный, зарубежный и международный опыт регулирования права на частную собственность
§ 1. Эволюция отечественного конституционно-правового регулирования права на частную собственность
§ 2. Право на частную собственность как объект конституционно-правового регулирования в зарубежных странах
§3. Международные стандарты права на частную собственность
Глава 3. Значение судебной практики для современного понимания права на частную собственность и его защиты
§ 1. Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать право человека на частную собственность
§ 2. Право на частную собственность в судебной доктрине Конституционного Суда РФ
§ 3. Интерпретация права на частную собственность в решениях
Европейского Суда по правам человека
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность любых научных исследований, связанных с собственностью, ярко показывают слова JI.B. Щенниковой: «Удивительным свойством обладает эта категория -
«собственность». Стара как мир, изучена и описана, и одновременно всегда неожиданно нова и непредсказуема, она желанна и Плодотворна для новых и новых исследований...»1. Действительно, «собственность» является одной из наиболее изученных категорий в юридической науке, что объясняется особой значимостью для общества отношений собственности и необходимостью нх эффективного регулирования.
С принятием Конституции Российской Федерации 1993 года, закрепившей многообразие форм собственности и уделившей серьезное внимание регулированию права частной собственности, конституционноправовая наука стала обогащаться исследованиями различных аспектов данного института. Их значение заключается в осмыслении места и роли частной собственности, содержании права на частную собственность, его защите, допустимых ограничений. Как справедливо отмечают исследователи конституционных аспектов частной собственности, одной из главных тенденций настоящего времени является интенсивное расширение сферы применения конституционных норм, относящихся к регулированию права частной собственности 2 . Уяснение этих вопросов позволяет
совершенствовать текущее законодательство в духе соответствия конституционно-правовому пониманию, реализации конституционных установлений, т.е. осуществлять конституциопализацию законодательства в сфере частного и публичного права, в судебной и иной правоприменительной
1 Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 20.
“ Бесштанько А. В. Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд гарид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 3.

практике по обеспечению и защите права на частную собственность. При этом осуществляется гармоничное взаимодействие конституционного права и иных отраслей права при безусловном приоритете первого, происходит обновление гражданского, административного, таможенного, уголовного, гражданского процессуального и прочего законодательства, воплощение конституционных гарантий права частной собственности и выработка в целом оптимальных методологических подходов к регулированию комплексного института частной собственности.
Существенную роль в этом процессе играет постоянно развивающаяся судебная практика Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека, рассматривающая право на частную собственность не только как одно из основных прав человека, но< и в силу его особой значимости как экономическая* основа конституционного строя Российской Федерации.
Вопросы, связанные с конституционным правом на частную собственность, тем не менее, трудно считать основательно разработанными в современных экономических и политических условиях России в силу постоянно возникающих проблем в законодательстве, судебной и иной правоприменительной практике. Применение отраслевого законодательства, регулирующего отношения частной собственности, нередко свидетельствует о его несоответствии конституционно-правовым нормам.
Одна из современных проблем связана с возможными ограничениями права частной собственности. Хотя этой тематике и посвящают свои труды ученые, вопросы вмешательства государства в частную собственность, в том числе путем установления различных ограничений данного права, актуальны и в настоящее время. Необходимо отметить изменившееся сегодня отношение власти к частной собственности, о чем свидетельствуют дело «Юкоса», выкуп государством «Сибнефти». Стало распространенным

различать мое и твое, приучая его к правовой, взаимности и к уважению чужих полномочий, взращивая в нем чувство гражданского порядка и гражданской самостоятельности, верный подход к политической* свободе»?5.
Роль частной собственности для формирования гражданского общества проявляется и в ■ другом аспекте. Если государство не признает частную собственность, то его власть практически беспредельна. И.В. Прозоров пишет, что «общество, лишенное начал частной собственности, не может установить пределов государственной власти над индивидом»36.
Частная собственность позволяет гражданам формировать долгосрочный горизонт планирования, уверенность в том, что никто не может отобрать без должной компенсации их собственность в настоящем и будущем. В результате собственник может строить долгосрочные планы, исходя из того, что- он. сможет в будущем без затруднения продать или передать по наследству свою собственность. Возможность долгосрочного планирования, предсказуемость, в свою очередь, побуждает предпринимателей делать инвестиции и создавать новые производства.
Исследуя место права на частную собственность в системе основ правового статуса личности, необходимо сначала уяснить ряд общетеоретических моментов, в частности, понятие «правовой, статус личности», которое большинством ученых воспринимается как сложное явление, объединяющее, помимо юридических прав и обязанностей, еще ряд элементов 37 . Основу правового статуса личности составляют
конституционные права, свободы и обязанности человека. Н.В. Витрук
35 Цит. по: Сазонова Т.Б. Право и правосознание в учениях И.А. Ильина: Дисс. ... канд. юрид. наук. Благовещенск, 1998. С. 95.
36 Прозоров И.В. Закрепление института собственности в конституционном праве России: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М.: 2010. С. 2-3.
37 Н.В. Витрук подробно анализирует по этому вопросу позиции А.И. Лепешкина, Л.Д. Воеводина,
Н.И. Матузова, В.М. Горшенева, В.А. Патюлина, М.С Строговича. См.: Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 13.