Особые конституционно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина в странах Латинской Америки : процедура ампаро

• Автор: Худоешко, Анастасия Александровна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
АМПАРО И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ В
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
§1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ
ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ АМПАРО
§ 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАКТИКИ
ЗАКРЕПЛЕНИЯ АМПАРО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ СТРАН
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА, ОСОБЕННОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНСТИТУЦИОННОПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА АМПАРО В СТРАНАХ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ
§ 1. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ И ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА АМПАРО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ
АМЕРИКИ
§ 2. ТОЛКОВАНИЕ ПРИРОДЫ, СОДЕРЖАНИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ АМПАРО В РЕШЕНИЯХ НАЦИОНАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ЮРИСДИКЦИЙ ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ
АМЕРИКИ
§ 3. ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРПРЕТАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ МЕЖАМЕРИКАНСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО
ДЕЛАМ, КАСАВШИМСЯ АМПАРО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
определяется существующими в Российской Федерации проблемами недостаточной гарантированности прав и свобод человека и гражданина, задачей совершенствования механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина.
В контексте поиска решения указанной задачи существенный интерес представляет конституционно-правовой механизм ампаро, представляющий собой специальный конституционно-правовой механизм реагирования на нарушения прав и свобод человека и гражданина в целях восстановления нарушенных прав, прекращения нарушений и т.д., реализуемый в облегченном и ускоренном порядке.
Данный механизм успешно зарекомендовал себя как важнейший конституционно-правовой механизм защиты прав и свобод человека и гражданина в большинстве испаноязычных государств мира.
Отечественная конституционно-правовая наука находится в развитии, уточняет понимание тех или иных механизмов охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина, исходя из постоянного развития и уточнения массива международных документов об охране и защите прав и свобод человека и гражданина, реализуемых благодаря интерпретационной практике Конституционного суда Российской Федерации, конституционных/уставных судов субъектов Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, но также с учетом аналогичной практики конституционных судов других стран, Межамериканского суда по правам человека и др. Вместе с тем,

сегодняшнее и стратегическое на перспективу развитие России в области конституционного права неминуемо связано с поиском принципиально новых механизмов охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина. А для этого требуется научное конституционно-правовое осмысление наиболее успешно и эффективно зарекомендовавших себя таких механизмов за рубежом.
Выбор опыта Аргентины, Венесуэлы, Гватемалы, Гондураса, Перу и Уругвая в настоящем исследовании (опыт представляющих наибольший интерес Мексики, Бразилии и Испании уже достаточно исследован другими отечественными авторами) определяется тем, что Гондурас, Гватемала и Уругвай были одни из первых государств, где был введен механизм ампаро или его отдельные элементы. Опыт Перу выбран в связи с тем, что это было первое государство из закрепивших ампаро в своей системе, где был принят Конституционный процессуальный кодекс. Аргентина и Венесуэла отобраны, поскольку в этих странах наиболее обширная судебная практика верховных судов по делам об ампаро. Кроме того, интерес к Гватемале обусловлен тем, что в этой стране закон об ампаро наиболее развернут и детализирован.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Понятие, природа, формы и иные особенности ампаро в российской правовой науке исследованы весьма слабо или, в лучшем случае, лишь фрагментарно.
Можно указать исследования ампаро на примере Мексики (преимущественно, хотя затрагивается и опыт иных

1) ампаро направлено на защиты прав и свобод человека и гражданина, признанных и гарантированных Конституцией;
2) ампаро направлено на поддержание высокого уровня общественного порядка и укрепление государственности через обеспечение лояльности к государству со стороны граждан посредством установления и обеспечения функционирования оперативного комплексного механизма незамедлительного
государственного реагирования на нарушения их прав и свобод.
Произведенный анализ существующих научных и отраженных в законодательствах рассматриваемых государств доктринальных толкований природы, содержания и особенностей ампаро позволил выявить основные конституционно-правовых особенностей ампаро, проистекающих из природы ампаро:
(Методологически обоснованно построить описание этих особенностей так, чтобы представить также и мнения ряда других исследователей, подтверждающие наши научные обобщения. Далее представлены доктринальные позиции, комплиментарные
сформулированным вначале научным гипотезам, которые затем проверены и подтверждены на основе анализа законодательств рассматриваемых государств Латинской Америки, судебной практики национальных судов этих государств), чтобы верифицировать полученные нами научные результаты)
- ампаро реализуется в публичных интересах. Публичность самой процедуры ампаро.