Правовая система Италии

• Автор: Попов, Николай Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 c. : ил

Глава первая. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
ИТАЛЬЯНСКОГО ПРАВА
§ I. Истоки итальянского права
§ 2. Становление общенациональной правовой
системы
§ 3. Эволюция буржуазной правовой системы . .
ГЛАВА ВТОРАЯ. ИСТОЧНИКИ ИТАЛЬЯНСКОГО ПРАВА с. 85
§ I. Характерные особенности системы юридических
источников в Италии
§ 2. Закон в системе источников итальянского
права
§ 3. Субсидиарные источники итальянского права с. 123
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ОСНОВЫ ИТАЛЬЯНСКОЙ ЮСТИЦИИ с. 141
§ I. Правосудие в Италии: основные принципы и
характерные черты
§ 2. Судебная система Италии
БИБЛИОГРАФИЯ с. I-ХУII

Предмет и актуальность исследования. Италия является одной из ведущих капиталистических стран. Экономические и политические процессы, проходящие в Италии, в целом отражают общие тенденции эволюции капитализма периода его общего кризиса. Вместе с тем, им свойственна и определенная специфика, связанная главным образом с особенностями исторического развития страны. Эту специфику во многом определяет деятельность наиболее крупной и влиятельной в капиталистическом мире коммунистической партии. Все это, разумеется, вызывает живой интерес советской науки, в том числе и юридической.
ХХУ1 съезд КПСС и июньский /1983 г./ Пленум ЦК КПСС поставили перед общественными науками задачу действенного изучения и критического анализа экономики, политики и идеологии современного капитализма^. Важное значение для реализации этой установки имеет систематическое исследование буржуазного права. Современное буржуазное право не перестает оставаться одним из главных орудий классового господства. Наряду с этим право является и одной из главных сфер классовой борьбы. Классовая, политическая борьба есть во многом борьба за правовые требования^. Трудящиеся капиталистических стран ведут борьбу против засилия монополий, за экономические, социальные и гражданские права. Все чаще буржуазное государство вынуждено идти на компромиссы в законодательной области, отражающие определенные завоевания трудящихся. Вместе с тем для буржуазии как
^ Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с.146; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с.68,74.
^ Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т. 21, с. 496.

господствующего класса свойственно стремление избавиться от законности, созданной ей самой и становящейся для нее невыносимой*Л Еще в большей степени это относится к попыткам современной монополистической буржуазии "уйти" от позитивных изменений в законодательстве , вызванных классовой борьбой трудящихся. Вторым аспектом этой классовой борьбы в правовой сфере становится таким образом борьба за законность, за соблюдение действующего позитивного права.
Отмеченные процессы в высшей мере характерны для Италии, во многом объясняют противоречивость правовой системы страны. В Италии действует одна из наиболее демократических в капиталистическом мире конституций, разработанная и принятая в 1947 году при непосредственном участии коммунистов, других левых сил. Но, создавая в целом положительное"реноме" итальянскому праву, она не определяет его истинного лица. Для права стран романо-германской правовой семьи огромное значение имеет кодифицированное законодательство. Последняя же кодификация в Италии была проведена при фашизме. Разумеется, наиболее одиозные законоположения фашистского режима были отменены в послевоенный период в результате частичных реформ. Однако старое законодательство в целом используется правящим классом для нейтрализации неблагоприятных для буржуазии последствий конституционных уступок трудящимся.
В Италии прогрессивные силы оказывают определенное влияние на правовое развитие. Это-важное достижение итальянских трудящихся в послевоенный период, хотя, разумеется, указанное влияние достаточно ограничено. К числу реальных завоеваний прогрессивных сил относятся, например, создание в 1956 году, несмотря на активное
Ленин В.И. - Полн. собр. соч., т. 20, с. 16.

ФГК "по содержанию и по духу"1/. Разумеется, ГК 1865 г., как и ФГК - классический свод буржуазного общества, - буржуазный кодекс. Сама идея кодекса тоже французская. Наконец, форма, система кодексов - институционная - перенята Италией у Франции. Что же касается содержания, то совпадения здесь относятся прежде всего к обязательственномуправу, заимствованному Наполеоном из римского права. Однако семейное, наследственное, земельное право, право собственности /в части владения/: регулирование основных институтов этих частей гражданского права в ГК 1865 г. весьма отличается от французского "варианта". Отметим, что ГК 1865 г. не включал, в отличие от ФГК, уголовно-правовых норм, но ввел целый ряд неизвестных ФГК положений /например, об эмфитевзисе и т.д./. При этом в ГК 1865 г. - 2147 статей, т.е. на 134 статьи меньше, чем в ФГК^Л Важной новеллой в итальянской модификации гражданского права
стало вынесение за рамки кодекса Общих положений о толковании и 3
применении закона' '. А в них самих впервые в систематическом порядке были изложены коллизионные нормы. Здесь сказался авторитет выдающегося итальянского ученого П.С.Манчини. В полном соответствии с международно-правовой теорией этого ученого, впоследствии воспринятой почти повсеместно в мире, были построены все нормы общих положений, посвященные правоотношениям с иностранным элементом:
СТ. 6-Ю закрепили принцип lex patriae, в соответствии с которым гражданство - главная коллизионная привязка; а ст. II-12 ограничили
Шершеневич Г.Ф. Там же, с. 13.
2
' Подробнее о преимуществах ГК 1865 по сравнению с ФГК см.: За-рудный С.И. - Указ. соч., с. IX-X.
См. ниже, с. 89-100.