Идеи "свободного права" в юридической науке дореволюционной России

• Автор: Липень, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 240 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИДЕЙ "СВОБОДНОГО ПРАВА"
Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ИДЕЙ "СВОБОДНОГО ПРАВА" В ЮРИДИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ РОССИИ ДО 1917 ГОДА
§ I. Особенности русской юридической науки, повлиявшие на
развитие идей "свободного нахождения права”
§ 2. Идеи "свободного права" как самостоятельное направление в юридической мысли дореволюционной России
§ 3. Критика юридического позитивизма в идеях "свободного
нахождения права”
§ 4. Поиск новой концепции отношения судьи к закону
§ 5. Приём идей "свободного права в русской юридической
науке
Глава Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРИИ "СВОБОДНОГО ПРАВА” В РОССИИ
ПОСЛЕ 1917 ГОДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДОШЕ.
Настоящее исследование содержит анализ развития в России идей "свободного права", теории, впервые сделавшей специальным предметом своего изучения одну ИЗ СКЕОЗНЫХ тем е истории научного правоведения - закономерности интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности. Сторонники идей "свободного права" обратили внимание на недостатки разрабатываемой е рамках юридического позитивизма теории правоприменения, утверждавшей исключительное значение в деятельности судьи писаного права, ратовали за признание наряду с последним, а иногда и вместо него, различных внезаконных критериев, которые и объединяются понятием "свободное право".
Актуальность темы исследования. В последнее время в юридической науке заметно усилился интерес к тому, что раньше называлось буржуазными учениями, - к теориям правового государства, гражданского общества, разделения властей и другим; и уже не в плане критики, а е плане использования их теоретических достижений для осмысления правовой действительности. Эта тенденция предопределена изменениями, произошедшими в социально-экономическом и общественно-политическом строе России, кризисом некоторых положений марксистско-ленинской правовой науки. Дэлгое время доминировало преувеличение идеологических аспектов в содержании правовых явлений и правовых теорий. Последние, особенно возникшие е эпоху империализма, оценивались сугубо с классовых позиций; за ними не признавалось никакой теоретической значимости. В настоящее время необходимо переосмысление значения в истории правовой мысли той или иной концепции, определение её содержательной

ценности. Актуальность темы исследования, таким образом, может быть обоснована как с точки зрения истории правовых учений (следует предложить новые подходы к изучению юридических доктрин),так и с точки зрения теории права (следует выяснить, возможно ли использовать доктрины прошлого для современных исследований правовых явлений).
Не е меньшей степени настоящее исследование актуально и в плане практических интересов юриспреденции. Идеи "свободного права" - это те идеи, которые активно использовались во времена смены эпох, формаций, правовых систем, в кризисных условиях неприятия старого законодательства и отсутствия нового. Можно увидеть много сходного между тем, что происходит сегодня на территориях бывшего СССР, и тем, что питало идеи "свободного права". Совсем не случайно в последние годы многие учёные ратуют за "широкий" подход к праву, многие судьи и чиновники открыто ЕЫ-ступают за "свободу" от законов.
Предмет исследования. Предметом настоящего диссертационного иссдедоЕания я в ля ют ся сущность, теоретические истоки и закономерности развития идей "свободного права".
Цели и задачи исследования. Осноеной научно-познавательной целью настоящей работы является комплексное иссяедование идей "свободного права" как самостоятельного направления в юридической мысли России. Дея достижения этой цели требовалось выполнить следующие задачи:
- изложить сущность и содержание концепции "свободного права";
- показать причины возникновения идей "свободного права" и изложить историю их развития;
- еыяеить особенности развития идей "свободного права" в

однако, некоторые аспекты исследуемой проблемы отметить и е области уголовного права, прежде всего обратясь к законодательству и судебной практике.
Так, ещё римское право, помимо преступлений, которые были указаны в законах, назначавших наказания и устанавливавших специальную процедуру, признавало и преступления, предоставленные оценке магистратуры, судимые и наказываемые вю помимо обыкновенных правил
Отчасти огромным влиянием римского права, отчасти свойствами самого законодантельства того времени (отрывочность, разрозненность, неопределённость, противоречивость) объясняется тот широкий произвол судей при толковании и применении уголовного закона, который осеящэлся средневеЕОЕЫм западноевропейским законодательством. "В более раннее время средних веков судьи почти не имели никаких имеющих силу закона писаных норм: они почти не исключительно руководствовались обычным правом и сеоими субъективными юридическими воззрениями. В позднейшее время, когда начали более и более издавать писаные нормы, ограничивались Есё-таки только общими положениями. О ближайшем определении состава преступлений, об общих нормах к установлению степеней наказу-

емости едва ли шла какая-нибудь речь". Ряд уголовных законодательств ХУ-ХУ1 вв. разрешают судьям рассматривать и судить не предусмотренные в них преступления сообразно с разумом и духом законов. Постепенно пробуют произвол и злоупотребления судей ограничить писаным правом, для отступления от которого судья
См.: Дубровин Ф. О размерах допустимости аналогии
О. X 27—X 29.
См.: там же. С.Х29-130.