Нормативность правовых явлений

• Автор: Липатов, Эдуард Георгиевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 188 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. НОРМАТИВНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ
ЯВЛЕНИЕ
§ I. Нормативность социальной жизни
§ 2. Характеристика правовой нормативности
Глава П. НОРМАТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ
Глава Ш. НОРМАТИВНОСТЬ ПРАВА
Глава ІУ. НОРМАТИВНОСТЬ ПРАВОРЕАЖЗАЩОННОГО
ПРОЦЕССА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важной характеристикой сегодняшнего состояния Российского общества является острая потребность в эффективном и полном регулировании существующих отношений.
Эта проблема не случайна. Слом форм взаимодействия субъектов социальной жизни, смена ценностных ориентиров, постановка обществом новых целей и задач требует обновления существующих регуляторов, в том числе и правовых.
Возникла необходимость в создании новых нормативов, стандартов, типов юридически значимого поведения. Правовое моде -лирование является неизбежным условием всяческих изменений общественной жизни.
Потому-то исследование проблемы нормативности правовых явлений выступает одной из ключевых задач современной правовой науки.
Рассмотрение нормативных аспектов правовой действительности в той или иной степени затрагивалось в работах Алексацдро -ва Н.Г., Алексеева С.С., Байтина М.И., Бабаева В.К., Барабаше-вой Н.С., Борисова В.В., Венгерова A.B., Кудрявцева В.H., Кудрявцева Ю.В., Лукашевой Е.А., Мицкевича A.B., Шебанова А.Ф. и др. В литературе, как правило, нормативность рассматривается авторами как самостоятельное правовое свойство, связанное с тем, что право есть совокупность норм.
Вместе с тем, следует обратить внимание и на то, что эти вопросы в науке продолжают оставаться белыми пятнами. Нам представляется, что подходы к изучению данной проблемы нуждаются в совершенствовании.

Важным вкладом в этом направлении будет расширение объекта исследования, изучение нормативной природы не только пра -ва, но и других правовых явлений. Ведь нормативность присуща не только праву, но и правосознанию, религии, эстетике и другим формам общественного, сознания*. Отмечается, что норма поведения формулируется не только в законодательстве, но и фиксируется в виде модели поступка в массовом и индивидуальном правосознании, проявляется и в правовом поведении. Следова -тельно по своему характеру нормативны все правовые явления.
В их нормативных характеристиках существует много общего, но есть и различия.
Поэтому целесообразно выработать единое понятие, объеди -няющее признаки, присущие нормативности как общему единому качеству всей правовой надстройки. Такое понятие будет именоваться в дальнейшем ходе работы "правовой нормативностью”.
Не менее важным, думается, можно считать вопрос об обогащении содержания самого термина "нормативность".
Исследование нормативности правовых образований проходит в традиционном русле. Нормативность рассматривается как функциональное свойство, которое позволяет правовым явлениям вы -поднять роль нормативных социальных регуляторов общественных отношений, как средство, с помощью которого общественные за -кономерности обуславливают действия индивидуальных агентов.
За рамками анализа остается другой, по сути дела, не ме
1 См.: Нормы советского права. Проблемы теории // Под ред. Байтина М.й., Бабаева В.К. Саратов, 1987. С.88.
2 См.: Кудрявцев В.Н. Советская юридическая наука: актуаль -ные проблемы // Вопросы философии. I960. № 9. С.24.

рируют это требование. Так, в законодательстве о лицензировании отсутствует критерий отнесения различных видов дея -тельности к лицензируемым. Лицензируемых видов деятельности в настоящее время слишком много, а исчерпывающего перечня таковых нет. Вследствие такого подхода или, точнее, отсутствия сколько-нибудь обоснованного подхода к лицензируемым как на государственном, так и на местном уровне, отнесены самые разнообразные виды предпринимательской деятельности. Самое главное, что ни в одном из актов, предусматривающих лицензирование, не дано обоснование, почему, в силу каких объективных или субъективных причин этот вид деятельности нужно лицензировать*.
Для эффективного нормативно-правового выражения тех или иных социальных отношений недостаточно простого позна -ния, уяснения характерных и сущностных черт данных отношений. Это лишь первый шаг в нормативном обобщении. Искомые качества нуждаются в ясных, тезисных, единообразных формулировках, которыми можно руководствоваться не только в правопримене -нии, но и в повседневном нормативном правомерном поведении. Данные черты должны иметь краткое, конспективное ©пределе -ние. Эти определения должны быть однозначными. Положенные в основу нормативной модели признаки не могут противоречить основным принципам и направленности существующей правовой системы.
Типичность как нормативное свойство характеризует не только нормы, но и сознание. Так как нормативность означает
I См.: Олейник 0. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности 7/ Закон. 1994. 1« 6. С.16.