Теоретические проблемы защиты права

• Автор: Шубина, Татьяна Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 228 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗАЩИТА ПРАВА КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
§1. Понятие "защита права"
§2. Объекты защиты права
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА
§1. Юридическая ответственность
§2. Меры защиты
§3. Меры безопасности
ГЛАВА 3. ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА
§1. Судебная форма защиты права?
§2. Внесудебные формы защиты права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Проблема защиты прав и свобод человека и гражданина в настоящее время является сложной как в практическом, так и теоретическом отношении. Жизнь показывает, что и сейчас, после принятия Конституции РФ 1993г., далеко не всегда соблюдаются права и свободы человека и гражданина. Так, 62 человека казнены после принятия России в Совет Европы, ни одно из обязательств по защите прав человека, взятое нашей страной при принятии в Совет Европы (общий перечень таких обязательств насчитывает 25 пунктов) не выполнено1 , влиятельная правозащитная организация "Международная амнистия" опубликовала недавно доклад о положении дел в российской правоохранительной системе, в котором отмечается ужасное состояние наших тюрем и СИЗО, переполненных камер и т.д., описываются несколько случаев, когда местные власти в различных регионах России пытаются заставить замолчать независимых защитников прав человека, нередко издаются правовые акты, неправомерно ограничивающие права и свободы граждан2. Хотя, безусловно, определенная работа по защите прав человека государством проводится - так, за 1996 год в Самарской области работниками прокуратуры было рассмотрено 895 заявлений с просьбой о реабилитации, было выплачено 7,5 миллиарда рублей компенсаций за конфискованное в годы репрессий. 240 "политических" в 1995г. и 340 в 1996г. были реабилитированы по архивам УФСК.
1 Известия. 1997. 25 января.
2 Известия. 1997. 17 июня.

В Саратовской области органами прокуратуры в 1996 - 1997гг. было направлены в суды более 100 исковых заявлений по вопросам, связанным с нарушением жилищных прав граждан, более 1000 исковых заявлений по невыплате заработной платы1.
Проблема защиты прав и свобод в теоретическом плане разработана слабо. В основном эта проблема рассматривалась на отраслевом уровне2. С позиции теории права вопросы защиты прав и свобод рассматривались фрагментарно: либо с позиции защиты субъективного права, либо с позиции судебной формы защиты прав и свобод, либо с точки зрения юридической ответственности, либо, как категория "меры защиты" в праве3.
1 Макаров Н. Правозащитная роль прокуратуры // Законность. 1997. N 9. С.7.
2 Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972; Ромовская 3.В. Защита в советском семейном праве. Львов, 1985; Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985; Осокина Т.Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990; Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав. М., 1991; Боголюбов С.А. Защита экологических прав. М., 1996; Васильева М. И. Судебная защита экологических прав. М., 1996; Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде: (Теория и практика). Автореферат дисс.д-ра юрид. наук. Воронеж, 1995, Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996 и др.
3 Кожевников С. Н. Меры защиты в советском праве. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1968; Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976;

Объекты защиты права
Существуют множество дефиниций права, и среди них нет ни одной общепризнанной. Однако если общемировое понимание и определение права практически невозможны, то в пределах отдельного государства поиски общего для всех участников правоотношений понимания права имеют определенный упорядочивающий смысл. Это необходимое условие, без которого система правового регулирования общественных отношений действовать не может.
В дореволюционной России ученые-юристы подходили к пониманию права по-разному. B.C. Соловьев считал, что в основе права лежат свободы как характеристический признак личности, что право есть свобода, обусловленная равенством, что право есть норма интересов, подлежащих публичному охранению1. Такой же позиции придерживался С.Н.Булгаков2. Сторонником естественно-правовой концепции был П.И.Новгородцев. "Воля народовластия, - писал он, - сама по
себе не может быть нормой, ибо она является лишь возможностью желаний, достоинство которых определяется целью, а не их распрост-
1 Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990. С. 97-103. Более подробно о правовых взглядах В.С.Соловьева -Поляков A.B. Естественно-правовая концепция В. С.Соловьева//Пра-воведение. 1987. N 4.
2 Власть и право. С.259.