Гражданское общество и право : Опыт теорет. исслед.

• Автор: Кулиев, Мамед-Паша Руфантович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 338 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Методология теоретики - правового анализа
гражданского общества
1.1. Гражданское общество как предмет правового
исследования
1.2. Методологические аспекты гражданского
общества и правового государства
Глава 2. Правовые основы формирования и развития
гражданского общества
2.1. Договорные теории формирования государства
и гражданского общества
2.2. Современный контрактуализм
2.3. Правовой статус физических и юридических лиц
в системе отношений гражданского общества: исторический и современный аспекты
Глава 3. Гражданское общество, право и управление:
динамика системных отношений
3.1. Исследование динамики отношения
« гражданское общество, государство и
управление»
3.2. Право как основа взаимосвязей гражданского
общества, государства и управления
3.3. Становление и развитие частного права в России:
частноправовые методы регулирования гражданских отношений
3.4. Проблемы правового регулирования
государственно - управленческих отношений в условиях переходного периода
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В период глубоких социально-экономических преобразований в России возникают новые проблемы взаимодействия общества и права, приобретающие особый характер в связи с формированием правового государства, становлением системы народовластия, рыночной экономики. Соотношение гражданского общества, права и государства является сегодня одной из наиболее актуальных и вместе с тем самых сложных проблем юриспруденции.
Соответствующая проблематика активно обсуждается в научной юридической литературе, хотя ясного и точного ее понимания еще не выработано. Очевидно одно: вопросы, требующие четких и
ориентированных на практику решений - о характере отношений личности и государства, о соотношении правовых, экономических, политических и иных сфер общества - ставят исследователей-правоведов перед необходимостью обращаться к проблеме гражданского общества. При этом гражданское общество понимается как способ социального сосуществования людей, в идеале своем основанный на разуме, свободе, праве и демократии. Только в условиях господства права гражданское общество создает реальные возможности для самореализации личности, установления оптимальной меры государственного воздействия на экономический, социальный и духовный процессы, воплощения в жизнь прав и свобод человека, обеспечения правопорядка. В правовых рамках гражданского общества возможен реальный переход от жестких форм осуществления власти к действенному общественному договору между личностью, обществом и государством. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, право - основой взаимосвязей государства и гражданского общества.
Гражданское общество находится в состоянии непрерывного движения, поиска наиболее совершенных гражданских отношений, формирования рациональных, цивилизованных властных структур, свободной развитой личности. Поэтому концепция гражданского общества является не только правовой, философской, но и управленческой. Изучение гражданского общества в правовом контексте неразрывно связано с вопросом о государстве, его управляющем воздействии. Речь идет не о противопоставлении гражданского общества государству, а о вытеснении бюрократической практики, при которой интересы общества, его членов подменяются либо искажаются действиями управленческого аппарата. Развитое гражданское общество призвано обеспечить свободу и защищенность частных сфер жизни человека от нерациональных и жестких регламентаций со стороны государства,
социальную защищенность в целом.
Чрезмерное огосударствление экономики, других сфер социальной жизни, отчуждение трудящихся от собственности, от государственной власти негативно воздействовали на основы жизнедеятельности гражданского общества в России. Предстоит сформировать систему социальных отношений и институтов, выражающих волю и защищающих интересы граждан. Главная цель идущих здесь поисков - это создание оптимального социального и правового порядка, позволяющего раскрыть весь позитивный потенциал отдельных личностей, общества в целом. Конечной целью является создание общества, в котором все социальные группы и общности имели бы права, гарантированные законами, а государство было бы социально ориентированным, т.е. действовало бы в интересах человека. Поэтому обеспечение верховенства права, формирование правового государства и гражданского общества - процессы неизбежно взаимосвязанные и взаимообусловленные.

разграничения философских и нефилософских интересов в праве, ибо последние представлены юридическими отраслевыми науками. В более сложном положении оказались те, кто придерживается трехчленной структуры.
Наиболее четко такая конструкция сформулирована Д.А.Керимовым в уже анализированной выше монографии. Общая теория государства и права, считает он, возникает на "границе" социальной философии и отраслевых юридических наук, и это вполне естественно, поскольку всякое познание предполагает несколько "срезов", ступеней, уровней обобщения исследуемых явлений. В частности, от познания отдельных конкретных, непосредственных проявлений государственно-правовой действительности, исследуемых специальными отраслями юридических наук, правоведение в целом поднимается до обобщения их общих специфических особенностей в общей теории государства и права. Эти последние обобщения используются для более высокого уровня обобщения, для определения места и роли государства и права во всеобщем историческом развитии общества в целом1.
Следовательно, с точки зрения автора, теория государства и права доводит отраслевые науки, их данные до выявления общих параметров государственно-правовой действительности. Социальная философия идет к более высокому уровню обобщения для определения места этой действительности в социальном развитии в целом. По поводу предмета теории государства и права, развивая тезис о том, что последняя изучает общие отношения и связи, присущие всем государственно-правовым явлениям, и поэтому выступает методологией для частных юридических наук, Д.А.Керимов пишет: "Так например, без общего определения государства невозможно выяснить особенности, отличающие феодальное государство от рабовладельческого" и т.д. То же самое применительно к
1 Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М., 1972.; Он же. Право и законодательство // Свободная мысль. - 1992. - №18. - С. 83 - 91.