Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел

• Автор: Романов, Вячеслав Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Понятие и виды принципов
юридической ответственности
§ 1. Проблема понятия юридической ответственности § 2. Теория принципов юридической ответственности
ГЛАВА 2. Реализация принципов юридической ответственности в деятельности органов внутренних дел
§ 1. Правовая основа деятельности органов
внутренних дел по реализации принципов
юридической ответственности § 2. Пути совершенствования деятельности органов внутренних дел по реализации принципов
юридической ответственности § 3. Проблемы ответственности за правонарушения, совершаемые сотрудниками оргатЛв внутренних дел

Заключение
Список использованной литературы

Введение.
Актуальность темы исследования. Развитие российского общества на современном этапе сопровождается серьёзными переменами в политической, социально-экономической и правовой жизни его членов. Приоритетную роль в происходящих изменениях призван играть новый подход к взаимоотношению личности и государства.
Ещё совсем недавно государство господствовало над своими гражданами и ставило свои интересы несоизмеримо выше. Человек был лишь средством достижения определённых целей, его ценность была в значительной степени принижена. Однако анализ принятого в последнее время законодательства позволяет прийти к заключению о том, что подобное положение коренным образом изменяется. Права и свободы человека и гражданина сегодня первичны по отношению к статусу государства. Оно вынуждено учитывать сложившиеся реалии, а также проявлять большую осторожность и осмотрительность при каждом случае применения к своим гражданам принудительных мер различного характера, в том числе и мер юридической ответственности.
Если в недалёком прошлом государство позволяло себе пренебрегать правами и свободами и могло открыто их нарушать, то сложившаяся в последнее время политическая и правовая практика крайне отрицательно относится к подобным проявлениям.
Создание российской правовой системы должно быть ориентировано на формирование и поддержание системы

гарантий прав и свобод граждан, стимулирование их правомерного поведения и разработку эффективных механизмов защиты общества от противоправных посягательств.
Современное российское общество в настоящее время испытывает определённые трудности, основу которых составляют социальная напряжённость, правовой нигилизм, экономическая нестабильность, коррупция органов
государственной власти, нестабильность политических процессов и другие проблемы. Кроме того, сложной остаётся криминогенная обстановка. Довольно высок уровень тяжких и особо тяжких преступлений, среди которых - терроризм, захваты заложников, заказные убийства. Подобная ситуация способна побудить государство к применению принудительных мер и принятию жёстких и непопулярных мер для достижения порядка в обществе. Однако такие меры не должны носить характер произвола, а обязаны основываться на нормах, закреплённых в правовых актах.
Для достижения поставленной цели необходимо применять наиболее целесообразные и действенные методы регулирования, в том числе и основанные на государственном принуждении. Юридической ответственности отводится одна из главных ролей в разрешении возникающих негативных проявлений.
Для того, чтобы стать эффективным механизмом такого разрешения, правовая ответственность должна основываться на определённых объективных началах, определяющих её содержание и закреплённых в праве. Чем полнее развиты принципы в законодательстве, тем больше поведение субъектов правоотношений будет соответствовать правовым

договорных обязательств в точном соответствии с их содержанием (доукомплектование, допоставка продукции), принудительное взыскание алиментов на содержание детей, восстановление на работе незаконно уволенных и прочие.
Кроме того, к числу принудительных мер, не связанных с юридической ответственностью, следует отнести меры медицинского характера, применяемые на основе норм УПК РСФСФ к лицу, совершившему противоправное деяние, но признанному невменяемым и в зависимости от степени и характера заболевания принудительно помещённому в медицинское учреждение. Такой же спецификой обладают и принудительные меры воспитательного воздействия,
применяемые к несовершеннолетним лицам за совершение общественно опасных деяний на основании ст. ст. 90, 91 УК

Наряду с ними, видами государственного принуждения признаются также меры предупреждения и пресечения. Меры предупредительного воздействия носят профилактический характер. Например, прекращение либо ограничение движения транспорта или пешеходов при возникновении угрозы безопасности движения. Меры правового пресечения применяются, когда необходимы принудительные действия по прекращению (пресечению) правонарушения и его вредных последствий. Меры пресечения, в отличие от
предупредительных, могут быть применены только при наличии противоправного деяния. К их числу относятся: изъятие
имущества, оружия, административное задержание, обыск, выемка документов и тому подобное.