Социальные конфликты и применение права

• Автор: Чулюкин, Илья Львович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение---------------------------------------------------—
Глава 1. Социальные конфликты и право как средство их предупреждения и разрешения
§ 1. Сущность и причины социальных конфликтов
§ 2. Право как средство предупреждения и разрешения социальных конфликтов
Глава 2. Применение права в механизме его реализации 73-1
§ 1. Правоприменение как особая форма
реализации права
§ 2. Основные признаки (черты, свойства, характеристики) применения права..................................................—
Глава 3. Социальный конфликт как основание
применения права
§ 1. Метод, способы, средства, приёмы и формы
воздействия правоприменения на социальные конфликты
.............................................. -.....-—
§ 2. Разрешение социальных конфликтов
§ 3. Предупреждение и предотвращение
социальных конфликтов
Заключение
Список литературы
Введение.
В обществе существуют многочисленные факторы, объективно порождающие многообразные социальные противоречия. Последние могут вносить как позитивный, так и негативный вклад в развитие общества. 11ри этом, в ходе своего развития противоречия нередко обостряются и могуг приобретать форму открытого столкновения сторон, с тенденцией к полному взаимоисключению, к подавлению или уничтожению противостоящей стороны. Указанная специфическая форма противоречия - конфликт, представляет собой значительную угрозу нормальному функционированию общественных отношений, как своим агрессивным характером, возникающей социальной напряжённостью, так и своими последствиями.
В отечественной науке проблематике социальных конфликтов долгое время не уделялось должного внимания. Основной упор делался на идею о социально-политическом единстве общества, а, следовательно, и его бесконфликтности. Подобное игнорирование проблемы конфликтов в обществе, отказ в признании их существования в немалой степени способствовали тому, что на территории бывшего СССР вспыхнули многочисленные конфликты, развившиеся на базе нерешённых прежде социальных противоречий — этнических, политических, идеологических, экономических и других. Весь опыт отечественной и мировой истории свидетельствует о том, что от эффективности воздействия на социальные конфликты зависят судьбы народов и государств.
Актуальность избранной темы обусловлена и проблемой такого специфического явления как конфликт юридический, поскольку возникающие собственно в нормативно-правовой сфере противоре-
чия (например, коллизии правовых норм, правоприменительные ошибки, пробелы в праве) могут повлечь за собой и конфликты социального характера.
Россия переживает непростой, переходный период. Ход её развития зависит от многих объект ивных и субъективных факторов. Однако можно весьма определённо сказать, что видную роль в деле оптимизации развития нашего общества призвано сыграть глубокое познание социальных конфликтов, их умелое предупреждение и разрешение.
Степень разработанности проблемы. Конфликт был объектом изучения человеческой мысли с древнейших времён. Ещё Гераклит охарактеризовал конфликт как неотъемлемую сторону социальной жизни.'С конца девятнадцатого века за рубежом формируется собственно конфликтология как самостоятельная отрасль научного знания, чему способствовали работы Сорокина, Дарендорфа, Миллса, Рапопорта, Парсонса и других, В отечественной же научной литературе до недавнего времени проблематика социальных конфликтов не рассматривалась как самостоятельное научное направление. Конечно, вопрос о социальных противоречиях поднимался в связи с анализом диалектики общественного развития2, однако собственно конфликт считался атрибутом буржуазного общества. Что же касается советского общества, то считалось, что оно развивается бесконфликтно. Основная методологическая установка состояла в том, чтобы подчеркнуть значение единства и целостности советской социально-политической системы.
1 См. История философии в кратком изложении. Москва. Мысль. 1904.
2 См. Бортов С. Г. Противоречие, развитие, практика. Саратов. 1966., Горбач В. И. О видах противоречий. Минск. Наука и техника. 1964.. Сутягии В. С., Сутягмн Л. С. Особенности противоречий в социалистическом обществе и пути их преодоления М. Высш. школа. 1972., Штракс Г. М. Социальное противоречие М. Мысль. 1977.
социальных положений означает неодинаковый доступ к ресурсам развития индивидов, социальных групп и сообществ людей.
К представителям второго подхода можно отнести Э. Дюрк-гейма и Т. Парсонса. По их мнению, несовпадение целей, интересов людей или соответствующих социальных групп есть главная причина конфликтов. Лучше всего характеризует этот подход высказывание Л. Крисберга, который пишет, что “социальный конфликт существует в том случае, когда или большее количество сторон убеждены в том, что цели их деятельности несовместимы”.
Примыкает к ней и теория английского социолога А. Гидден-са. Он считает, что конфликт возникает из противоречия, как некоего различия в образе жизни людей, принадлежащих к различным социальным группам, тогда, когда стороны грядущего конфликта осознали противоположность интересов и создали соответствующую мотивацию поведения. То есть, пока противоположность интересов не осознана, конфликт не возникает. Таким образом, причиной конфликта выступает осознанное, осмысленное противоречие несовпадающих или противостоящих друг другу интересов сторон.
Кроме того, в качестве причины социального конфликта выделяют ещё наличие противоположных ценностных ориентаций. У каждого индивида и социальной группы имеется определённый набор ценностей относительно наиболее значимых сторон общественной жизни. Все они, как правило, различаются и, нередко, противоположны. В момент стремления к удовлетворению потребностей, при наличии блокируемых целей, достичь которых пытаются не-
1 Здравомыслии А. Г. Социология конфликта М 1496. -С. 81.
2 Kriesberg L. Social conflicts. Prentice Hall. 2-nded. 1982, P. 17 (цитировано no: Здравомыслов Д. Г'. Социолог ия конфликта. М. 1996. С. 82.)
' (iiddens A. The Constitution of Cocieti. Polity Press. Cambridge. 1989, P. 198-199. ( цитировано по: Здравомыслов А. Г. Социология конфликт. M 1996. С. 79.)