Государственно-правовой механизм охраны права интеллектуальной собственности : Вопросы теории

• Автор: Ступников, Андрей Геннадьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

Глава 1. Структура механизма государственно-правовой
охраны права интеллектуальной собственности
1.1. Понятие и признаки интеллектуальной собственности 12
1.2. Понятие и элементы государственно-правового механизма охраны права интеллектуальной
собственности
1.3. Субъекты охранительной деятельность и их роль в
механизме охраны права интеллекгуальной собственности.... 58-
Глава 2. Правовые и организационные средства охраны
права интеллектуальной собственности
2.1. Правовые и организационные основы охраны права интеллектуальной собственности
2.2. Запрет и обязывания как способы охраны права интеллектуальной собственности
2.3. Роль органов внутренних дел в охране права
интеллектуальной собственности
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы связана со следующими обстоятельствами.
Развитие общества в современных условиях характеризуется значительным повышением роли науки и техники. В связи с этим возрастает значение деятельности, связанной с созданием новых технических средств, новых технологий, иных продуктов интеллектуального труда, в том числе и в сфере культуры. Интеллектуальная деятельность становится основным видом деятельности для все большего числа людей.
Заинтересованность государства и общества в практическом применении результатов интеллектуальной деятельности, в возможности свободного использования созданных произведений науки, культуры и искусства, составляющих культурное достояние общества, обусловливает необходимость его участия в распределении нематериальных продуктов. А также постоянного контроля за их применением, причем интерес этот имеет двойственный характер. Это связано с тем, что внедрение результатов интеллектуальной деятельности с одной стороны позволяет наиболее эффективно использовать имеющиеся природные, социальные, материальные и иные ресурсы государства и общества в целях обеспечения нормальных условий существования человека. С другой стороны, использование результатов интеллектуальной деятельности может оказать, а нередко и оказывает негативное влияние на общественное развитие.
Так, к издержкам творчества человека можно отнести экологические проблемы, иные проблемы, вызванные, например, сокращением рабочих мест в связи с переходом на автоматизированные технологии производства, появления резкого экономического и, как следствие, политического разрыва между странами, использующими высоко и низко продуктивные технологии и т.д. Конечно, причины этих проблем связаны не только с применением результатов интеллектуальной деятельности, тем не менее, очевидно, что для обеспечения нормальной жизни каждого человека распределение результатов
интеллектуального производства и порядок их использования должны находиться под контролем общества и государства. Причем, определяя правовой режим результатов интеллектуальной творческой деятельности, нельзя исходить только из интересов только из общественных и государственных интересов, необходимо учитывать и то, что у каждого созданного интеллектуального продукта есть свой автор, вложивший в его создание свои интеллектуальные, а в ряде случаев и имущественные затраты. Особую актуальность это приобретает в связи с провозглашением России демократическим правовым государством, одной из характеристик которого является уважение прав и свобод человека, а также приоритет личности над интересами государства, провозглашением свободы научной, художественной, творческой и иной интеллектуальной деятельности.
Каждому человеку должны быть гарантированны не только свобода интеллектуальной деятельности, но и возможность самостоятельного распоряжения созданными продуктами с учетом сбалансированного сочетания интересов личности, общества и государства.
Определение места и роли государства в охране, распределении и использовании результатов интеллектуальной деятельности необходимо и потому, что создатели объектов интеллектуальной собственности и лица, осуществляющие их практическое использование, заинтересованы в установлении такого правового режима, который позволял бы с наибольшим коммерческим эффектом использовать такие результаты, и признании за ними особого рода исключительного и абсолютного права.
Охрана государством права интеллектуальной собственности оказывает необходимое содействие гармоническому, творческому развитию личности, уважению и защите результатов ее творческой деятельности. Поддержание науки обогащает интеллектуальный потенциал общества, способствует повышению авторитета государства на международной арене. Осуществляя контроль за развитием науки и техники в интересах общества и личности,

Так, Т.Д.Здражевская определяет правовую охрану как «единый комплексный институт, регулирующий основания, формы и средства воздействия в случаях либо аномального развития правового отношения, либо когда отклонение от нормы лишь предполагается, возможно»; также как «состояние правомерной реализации прав и свобод под контролем государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, но без их вмешательства».79 По мнению А.С.Мордовца, при таком состоянии правовой режим реализации прав и свобод соблюдается либо сознательно, либо под воздействием авторитета государственных органов, деятельность которых находит свое выражение, главным образом, в осуществлении контрольно-надзорных функций, в совершенствовании законодательства с учетом развития прав и свобод граждан, в работе по повышению уровня правосознания
Таким образом, под охраной следует понимать обеспечение неуклонного выполнения участниками правоотношений требований, установленных законом. Это достигается со стороны граждан повышением правовой культуры и правового сознания. Со стороны государства - созданием условий для этого, более четкой правовой регламентацией общественных отношений нормами права; уточнением компетенции и полномочий государственных органов (прежде всего правоохранительных); уважением прав и свобод граждан; устранением возникших препятствий к пользованию социальными благами; удовлетворением материальных и духовных потребностей; разрешением возникающей коллизии законным путем. Соответственно,
С.65-80; Охранительный механизм в правовой системе социализма Красноярск, 1989 г. С.9, 102-103 и далее
79 Т.Д.Здражевская Конституционные нормы охранительного механизма в правовой системе социализма В кн. Охранительный механизм в правовой системе социализма Красноярск, 1989 г. С
" См.: А.С.Мордовец Социально - юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И.Матузова - Саратов, 1996.