Юридическая экспансия : Теоретико-историческое исследование

• Автор: Тверякова, Елена Альбертовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
* Глава I. Сущность юридической экспансии
1.1. Понятие и виды юридической экспансии
1.2. Исследование юридической экспансии в отечественной и зарубежной юридической науке
1.3. Соотношение юридической экспансии со смежными юридическими явлениями
Глава II. Механизм юридической экспансии (некоторые методоло-
# гичсские аспекты)
2.1. Уровень разработки проблемы
2.2. Понятие и основные элементы механизма юридической экспансии
2.2.1. Субъекты юридической экспансии
2.2.2. Объект и предметы юридической экспансии
2.2.3. Масштаб (объём) юридической экспансии
2.2.4. Пределы юридической экспансии
1 2.2.5. Формы, методы и уровни юридической экспансии
2.2.6. Результаты юридической экспансии
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования
Современные тенденции правового развития российского общества могут быть охарактеризованы как крайне противоречивые. С одной стороны, происходит переход от закрытой и автономно функционировавшей к более открытой, динамичной и демократической правовой системе. С другой, - в обществе растёт ощущение того, что открытость и вовлечённость в мировое юридическое пространство означает не только приобщение к благам и ценностям мировой цивилизации, но и всё возрастающее давление, а подчас откровенное навязывание «культурно чуждых» идей, моделей и представлений.
Реакция учёных, государственных деятелей, юристов-практиков и граждан на такое давление весьма неоднозначна. Диапазон мнений колеблется между двумя главными альтернативами: возвращением к политике изоляционизма и дальнейшим углублением интеграции.
Между тем более пристальное рассмотрение позволяет заметить ложность названной дихотомии альтернатив. Дело в том, что изоляция в условиях современного глобального мира является практически невозможной, поэтому любая модель «закрытого общества» выглядит не более чем надуманным и крайне нереалистичным сценарием.
Поэтому современной задачей общества является не выбор между стратегиями изоляционизма и интеграции, а выработка оптимальной, наименее болезненной модели интеграции, принимающей в расчёт существующие реальные и потенциальные источники давления, равно как и цели, характер, интенсивность и иные параметры последнего.
Любая правовая система является одновременно результатом внутреннего правового развития и общемирового взаимодействия. Мы не можем не принимать в расчёт юридическое давление извне, однако не имеем права списывать на такое давление собственные просчёты и ошибки.
Сегодня, как и на протяжении большей части российской истории, решающим фактором правового развития общества является не внутренне при-

сущая его правовой системе динамика, а серьёзное давление со стороны государства, вызванное отчасти требованиями западных правительств и международных организаций соответствовать «мировым стандартам», отчасти собственным желанием в ускоренном порядке осуществить модернизацию и «догнать» наконец далеко ушедший вперёд Запад.
Диссертант считает, что в современных условиях мирового неэквивалентного юридического обмена правовое принуждение и экспансия неизбежны. Вместе с тем, негативные последствия этого явления для общества намного серьёзнее, чем достигаемый положительный эффект. Только само общество в лице многочисленных социальных групп способно противостоять оказываемому давлению, вырабатывая в процессе свободного творчества собственные (органические) правовые нормы.
Степень научной разработанности проблемы
Проблема юридической экспансии еще не успела стать предметом широкого научного обсуждения и споров. Тем не менее, вопросы принудительного взаимодействия правовых систем всегда так или иначе рассматривались в рамках исследований по сравнительному правоведению, юридической социологии, теории и истории права, теории международных отношений и ряду других дисциплин. При подготовке настоящей диссертации автор опирался на работы таких исследователей как Э. Аннерс, М. Ансель, В.А. Ачкасов, A.C. Ахиезер, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, Г. Берман, П. Бурдье, И. Валлерн-стайн, Кс. Варга, М. Вебер, Г.А. Гаджиев, В.Г. Графский, Р. Давид, B.C. Же-ребин, В.П. Казимирчук, Ж. Карбонье, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, Б.А. Кистяковский, H.A. Крашенинникова, В.Н. Кудрявцев, К. Кульчар, М.Н. Марченко, Н. Неновски, B.C. Нерсесянц, Ж.И. Овсепян, A.C. Панарин, Р. Паунд, A.C. Пиголкина, Г. Путтфаркен, H.A. Симония, М.А. Супатаев, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, В.А. Туманов, P.O. Халфина, В.Г. Хорос, К. Цвей-герт, П.А. Цыганков, З.М. Черниловский, Б.Н. Чичерин, Ш. Эйзенштадт, Э. Эллотт, А.Г. Эфендиев, J1.C. Явич и др. Подробнее теоретическое и методологическое значение работ этих авторов для настоящего исследования рас-
Поскольку правовая система общества теснейшим образом связана с политической системой, всестороннее исследование юридической экспансии невозможно без обращения к отечественной и зарубежной литературе по политологии, представленной здесь работами В.А. Ачкасова, П. Бурдье, С.Г. Григорова, А.И. Демидова, С.М. Елисеева, И.И. Кравченко, С.А. Ланцова,
Н.Ю. Лапиной, М.А. Молчанова, В.В. Мшвениерадзе, Е.В. Осиповой, A.C. Панарина, С.П. Перегудова, С.П. Поцелуева, И.С. Семененко, В.Ф. Халипова. Рассматриваемые этими авторами проблемы власти и её легитимации, клас-сообразования, групп интересов, глобализации и политического прогнозирования так или иначе имеют выход на проблему юридической экспансии. Особенно тесная связь прослеживается между концепцией юридической экспансии и теорией глобализации, предполагающей логику анализа в терминах «вызова» и «ответа». Большинство исследователей, отмечая в качестве определяющей особенности мирового развития настоящего времени необычайно мощный экономический, политический, военный, культурный, юридический и т.п. «вызов» Запада, выражают убеждённость в том, что адекватный ответ на такой вызов может быть найден лишь на пути максимально полной реализации творческого потенциала российской цивилизации. Вместе с тем авторы диаметрально расходятся в вопросе о том, какие условия являются наиболее благоприятными для реализации такого потенциала. Среди таких условий называется и «поворот вспять процесса секуляризации», и укрепление всех возможных связей по оси «Россия - Восток», и возрождение «русских национальных традиций», и укрепление государственности, и расширение социального пространства свободы и плюрализма. Автору настоящего исследования наиболее близка последняя позиция, поскольку, по нашему мнению, творчество возможно лишь в условиях отсутствия каких-либо идеологических ограничений либо навязанных несуществующей «традицией» рамок. Последнее как нельзя более применимо к юридическому творчеству. Здесь адекватной стратегией представляется не принятие «калькированных» работниками юридических и лингвистических служб законодательного органа