+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Политический конфликт как объект политических и правовых исследований

  • Автор:

    Морозова, Элина Геннадьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    219 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Зарубежная традиция политической и правовой интерпретации теории конфликта

Глава II. Разработка проблематики политического конфликта в отечественных политических и правовых исследованиях
Глава III. Политическая и правовая конфликтология о способах разрешения политического конфликта
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Динамизм общественного развития обуславливает «разнокалиберные», различные по своим масштабам и характеру, перемены в обществе, с необходимостью порождая при этом конфликты, соперничество, разногласия на всех уровнях социума, по всему спектру политических отношений. Широкое научное признание получило представление о значительной роли конфликтов, как в жизни отдельного человека, семьи, так и в процессе функционирования больших социальных образований, систем — организации, общества, государства, наконец, человечества в целом. Поэтому исследования, располагающиеся в русле конфликтологической парадигмы, отвечают актуальным задачам, стоящим ныне перед всей системой общественных и гуманитарных наук.
Речь идёт, во-первых, о принципиальном преодолении последствий бесконфликтной теории развития общества, которая фактически господствовала в отечественном обществознании в послевоенный период, вплоть до конца 80-х годов (своеобразно сочетаясь с теорией классовой борьбы, «предназначенной» для рассмотрения т.н. антагонистических обществ, в особенности буржуазных. Хотя политика превратилась в современной России в настоящий клубок конфликтов, а в науке преобладает понимание конфликта как общественной нормы, продукта и условия демократии, с обыденной точки зрения конфликт продолжает оставаться однозначно отрицательным явлением. В общественном сознании и в сознании политических элит конфликт по-прежнему воспринимается как социальное зло, негативное и разрушительное явление. Разумеется, следует учитывать, что и реальное положение дел в политике мощно подпитывает эту «конфликтофобию» (A.B. Долгов).
Во-вторых, наряду с критическим переосмыслением идейного наследства советских времён стоит задача наращивания теоретического и практического потенциала исследований проблемы конфликта, во всех её основных аспектах — познания сущности, причин, механизмов конфликтов, а равно —
разработки путей и средств их предотвращения, регулирования и разрешения.
При этом особый интерес представляет собой синтез конфликтологических проблем с основными положениями юридической науки. Дело в том, что многие социальные конфликты протекают в сфере правовых отношений или порождаются юридически определёнными ситуациями1. Это относится и к политическому конфликту, который в рамках традиции отечественных исследований может быть определён как разновидность социального конфликта, включающего явления и процессы, разворачивающиеся на уровне макроструктур. Вполне характерным является истолкование социального конфликта как «предельного случая обострения социальных противоречий, выражающегося в столкновении различных социальных общностей — классов, наций, государств, социальных групп, социальных институтов и т.п., обусловленном противоположностью или существенным различием их интересов, целей, тенденций развития»2.
Политический конфликт возникает и существует по поводу целей, сфокусированных на проблеме функционирования политической власти в обществе, её завоевания, использования, удержания. Именно потому, что политический конфликт выявляет себя в качестве перманентной формы борьбы за власть в данном конкретном обществе, его отличают особые острота, масштабность, социальная значимость. Конфликт, возникающий на почве политический отношений, предполагает мобилизацию наибольшей численности со стороны всех конфликтующих сил, в нём оказываются задействованы большие социальные группы, в конечном счете, тысячи и миллионы людей. Соответственно, его последствия сказываются по общему правилу на всех основных сферах общественного бытия.
Кроме того, сама природа поля политики благоприятствует выбору акторами, «мобилизованными» группами — особенно в обществах с нарушенным гомеостатическим равновесием — стратегий, ориентированных прежде всего на подавление противника, подкрепляемых восприятием политики как

индивидуальном и групповом сознании в ходе ролевых взаимодействий общественных групп, что обеспечивает равновесное состояние социума, то Л.Козера интересует в первую очередь социальный конфликт как способ адекватного приспособления норм к изменяющимся условиям. Появлению новых или обновлению существующих социальных норм могут содействовать конфликты в открытых, демократических обществах, тогда как жёсткие системы блокируют тот «предупредительный знак», который подаёт конфликт, и этим умножают опасность энтропии, распада социума.
Различные типы конфликтов Л.Козер классифицирует именно в соответствии со степенью их нормативной регуляции. Полюсами этой шкалы конфликтов являются, с одной стороны, полностью институционализированные конфликты (наподобие дуэли), с другой — некие «абсолютные» конфликты, цель которых заключается не во взаимном урегулировании спора, а в полном, тотальном истреблении противоположной стороны. Эту разновидность конфликта Л.Козер определяет как «игру с нулевой суммой очков», поскольку его исходом «может быть либо окончательная победа, либо столь же безусловное поражение любой из сторон». В действительности схватка обычно прекращается задолго до того, как побеждённая сторона будет полностью разбита, и поэтому встаёт вопрос о создании механизмов, способных привести к обусловленному завершению борьбы. Собственно, большинство конфликтов оканчиваются раньше, чем может быть достигнута полная победа одной из сторон, именно потому, что «соперники договариваются относительно условий завершения конфликта»31.
Концепция Л.Козера имеет непосредственный выход на рассмотрение конфликта в ракурсе правовых теорий, поскольку нормативный порядок в обществе выступает, прежде всего, как правопорядок, и норма права связана с обществом в целом, его политической системой. Рассматривая социально-политические противостояния в аспекте их нормативной регуляции, Л.Козер

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория, практика Пчелинцев, Сергей Владимирович 2006
Преемственность в праве : Вопросы теории и практики Литвинович, Франц Францевич 2000
Свобода как правовая категория Клименко, Юрий Гаврилович 2006
Время генерации: 0.183, запросов: 962