Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности : Исторический и теоретико-правовой анализ

• Автор: Вдовин, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 388 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В ИСТОРИИ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ
§1. Идейно-теоретические предпосылки формирования научных представлений о сущности и содержании
инвестиционной деятельности
§2. Современные концепции инвестиционной деятельности
(основные теоретические модели)
§3. Коммуникативная модель инвестиционной сферы
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК НАПРАВЛЕНИЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА
§1. Механизм правового регулирования в инвестиционной сфере:
понятие, структура, теоретические модели
§2. Социальное значение и методы
государственно-правового регулирования капиталовложений
§3. Государственно-правовое регулирование инвестиционных отношений как функция
современного Российского государства
ГЛАВА III. ПРАВООТНОШЕНИЯ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ _
§1. Инвестиционные отношения как особый вид правоотношений _
§2. Нормативно-правовые основы инвестиционной деятельности
в современной России
§3. Охранительные правоотношения в инвестиционной сфере

ГЛАВА IV. СПЕЦИФИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ В РАМКАХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
§1. Правовое регулирование инвестиционной сферы
в государствах Европы и Северной Америки
§2. Правовое регулирование инвестиционной сферы
в государствах Латинской Америки
§3. Правовое регулирование инвестиционной сферы
в государствах Азии
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛООБОРОТА
§1. Особенности меяеду народно-правового
регулирования инвестиционных отношений
§2. Инвестиционная деятельность транснациональных корпораций
§3. Правовые основы международного регулирования инвестиционных отношений:
двустороннее и многостороннее правовое регулирование
ГЛАВА VI. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В СФЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ
§.1. Стратегические и тактические основы
инвестиционной деятельности современного Российского государства_312 §2. Приоритетные направления экономико-правовых реформ
в инвестиционной сфере
§3. Противодействие экономической преступности в инвестиционной сфере как приоритетное направление государственной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена важностью вопросов, связанных с правовым обеспечением процесса реформирования экономической системы российского государства.
Реформационные преобразования в экономике России, осуществляемые в условиях перехода от тоталитарной командно-административной системы управления экономической деятельностью к системе рыночного хозяйствования, сопровождаются изменениями представлений об основополагающих институтах и принципах в комплексе составляющих механизм государственно-правового регулирования в экономической сфере. При этом в нынешней ситуации особую значимость приобретают вопросы, касающиеся материальной (и прежде всего финансовой) обеспеченности планируемых реформ. По точному заявления В.В.Путина, «основное сейчас - это создание условий, при которых граждане России могут зарабатывать деньги. Зарабатывать и с выгодой для себя вкладывать в экономику своей страны».
Таким образом, важнейшим условием экономических преобразований для современной России является эффективное правовое регулирование деятельности компетентных структур специализирующихся на привлечении соответствующих вложений (инвестиций) в наиболее значимые для государства и общества сферы жизнедеятельности. При этом односторонним следует признать подход, в соответствии с которым правовое регулирование инвестиционной деятельности подразумевает лишь прямое государственное участие, определяемое в первую очередь императивным методом правового регулирования.
Эффективным государственное управление инвестиционной сферой будет лишь при комплексном использовании императивного и диспозитивного методов. При этом наряду с прямым участием в регулировании инвестиционных отношений, государство должно вовлекать в процесс координации инвестици-
компонента находятся в некоем соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости.
Остановимся более подробно на кейнсианском анализе факторов, определяющих динамику обоих компонентов - личного потребления и инвестиций.
Рассмотрев множество объективных и субъективных факторов, воздействующих на личное потребление, Кейнс приходит к выводу, что все они, кроме изменений реального дохода, не оказывают существенного влияния на объем потребления. Прирост личного потребления Кейнс считал устойчивой функцией прироста дохода. Поскольку, согласно предположению Кейнса, только часть прироста дохода расходуется на потребление, то предельная склонность к потреблению, т. е. отношение роста потребления к приросту дохода, представляет собой величину хотя и устойчивую, но меньшую единицы. Это предположение означало, что по мере роста дохода прирост потребления замедляется. Сам Кейнс видит в этом одну из важнейших причин снижения средней доли потребления в доходе на протяжении повышательной фазы цикла и в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связывал с так называемым основным психологическим законом общества. Этот «основной психологический закон» он выводил не из социальных, классовых отношений капитализма, а из психологии человека, якобы склонного потреблять все меньше по мере увеличения своего дохода, а сберегать больше.
Но из этого следовало, что для поддержания постоянного роста национального дохода должны увеличиваться капиталовложения, призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального дохода оно должно инвестировать.
Инвестиционному компоненту эффективного спроса Кейнс придавал основное значение в определении уровня национального дохода и занятости. Он писал, например: «...при данной величине показателя, «который будем называть склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости,