Законодательство об охране природы Европейского Севера России XVIII - начала XX вв.

• Автор: Молчанов, Борис Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 301 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ $ ОХРАНЕ ПРИРОДЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ..
1.1. История становления и развития правовых идей охраны природы и ресурсосбережения в законодательстве России и зарубежных стран
1.2. Развитие природоохранного законодательства России XVIII -
начала XX вв
ГЛАВА II. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ XVIII - начала XX
вв. ОБ ОХРАНЕ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
2.1. Законодательство об охране природы от промышленных загрязнений
2.2. Правовая охрана лесов Европейского Севера и России
2.3. Законодательство по борьбе с пожарами и проблемы охраны природы
2.4. Правовая охрана и использование вод, воздуха и почвы
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ МОРСКИХ
МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ФАУНЫ СЕВЕРНОЙ РОССИИ
3.1. Национально-правовое регулирование промысла морских млекопитающих
3.2. Становление международно-правового регулирования промысла морских млекопитающих
ф 3.3. Законодательство России об охоте, звериных и рыбных промыслах.
ГЛАВА IV. НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВАЯ И МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВАЯ ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ СЕВЕРНОЙ I РОССИИ

4.1. Становление и развитие Российского законодательства о природнозаповедном деле в России
4.2. Соотношение национально-правовой и международно-правовой охраны памятников природы
ф ГЛАВА V. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОБЫЧНО-ПРАВОВЫЕ
9 НОРМЫ В РЕГУЛИРОВАНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА И
СРЕДЫ ЕГО ОБИТАНИЯ
5.1. Соотношение права и обычаев народов Европейского Севера России
5.2. Отражение религиозного мировоззрения в обычноправовом регулировании охраны природы Севера России
5.3. Календарные ритуалы как механизм регуляции взаимоотношений природы и социума
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
,<» СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловливается состоянием окружающей среды, вызывающим озабоченность и тревогу. Экологическая обстановка в России достигла критического, а в ряде регионов -катастрофического уровня и продолжает осложняться. XX век, вероятно, войдет в историю как "век предупреждения". Население Севера России живет в "роковом треугольнике", окруженное со всех сторон ракетами Плесецка, Неноксы, ядерными реакторами подводных лодок, ядерным полигоном Новой Земли. Объективно необходимым является формирование системы знаний об источниках экологической безопасности при осуществлении различных видов деятельности, представляющей повышенную опасность для населения и среды его обитания.
В истории развития человечество всегда идет вперед, приспосабливаясь к условиям своего существования и даже стараясь изменить, как-то усовершенствовать их. Человек, как высшее творение природы, живет в ней, пользуется ее благами, и это заставляет его проявлять заботу о природе, ее охране и возможно даже ее улучшении.
Но человечество не может "не оглядываться назад", на свою историю, деятельность предыдущих поколений. К сожалению, малоизученным остается исторический период становления и формирования принципов, лежавших в основе всего комплекса отношений "общество - природа", позволяющего выявить многие сегодняшние проблемы экологической политики российского государства. Между тем, они лишь обострялись и требуют определения путей их решения на общегосударственном уровне, опираясь на исторический опыт, когда протекал процесс формирования целостной правовой системы государственных органов и общественных формирований с учетом социально-экономических, научно-технических проблем.
Анализ истории развития взаимодействия общества и биосферы является необходимой предпосылкой и исходной базой для совершенствования
Оке создавалась система засек - искусственных завалов леса, защищающих людей от набега кочевников, особенно крымских татар.
При Иване Грозном система засечных линий сформировалась в единый оборонительный комплекс, протянувшийся на многие сотни километров и охраняемый "лесной стражей". В засечных лесах запрещались рубки деревьев, заготовка дуба, сбор валежника, пахота, прокладка дорог и троп. Нарушение установленных правил наказывалось вплоть до смертной казни44. Некоторые из засечных лесов просуществовали до первой половины XVIII в. На месте бывших засечных лесов был создан заповедник "Тульские засски".
Сохранение стратегических природных территорий позволяло государству противостоять внешним врагам и одновременно развивать экономику. Постепенно стратегическое использование данных объектов сменялось охотничье-развлекательным или заповедно-охотничьим45.
Заповедный характер оборонительных лесных засек был установлен на южных рубежах Русского государства для защиты от набегов татар415. Засеки "восполняли и смыкали естественные препятствия местности - реки, болота, овраги, озера и т.д., чередуясь с частиками - частоколами, земляными валами и рвами в безлесных пространствах, в которых не из чего было соорудить засеку"47. Суть засечного завала заключалась в том, что сваленные своими вершинами на юг, но не отделенные от пней деревья, оставшиеся живыми, представляли собой непреодолимую преграду для татарской конницы и обозов. Засечная черта тянулась с юго-востока от Шацка и Ряжска и далее после р. Прони и укреплений Пронска и Михайлова продолжалась Рязанской, Каширской, Веневской, Тульской, Крапивенской, Одоевской, Лихвинской, Перемышльской, Белевской и Козельской линиями лесных завалов48. По указу
44 Каргалов В.В. На степной границе. Оборона "крымской украины" Русского государства в первой половине XVI столетия. М. 1961.
45 Традиции охраны охотничье-промысловых ресурсов Якутии (историко-экологическое исследование). Научный отчет. Якутск, 1990. С. 29.
46 Булгаков М.Б., Ялбулганов А.Л. Российское природоохранное законодательство... С. 12.
47 См.: Савельев Л. О сторожевых засечных линиях на юге древней Руси. М., 1976; Яковлев А.И. Засечная черта Московского государства в ХУП веке. М., 1916. С. 16, 20.

I ам же.