Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Тарасова, Лина Алексеевна
12.00.01
Кандидатская
2003
Москва
208 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Органы юстиции в системе государственных учреждений России в
первой четверти XIX в
® § 1. Причины реформ государственного аппарата
Российской империи
§ 2. Характеристика преобразований органов центрального управления.
Учреждение министерств
§ 3. Структура и функции Министерства юстиции. Проблемы
взаимоотношений с Сенатом
Глава II. Министерство юстиции во второй четверти XIX в
§ 1. Роль Министерства юстиции в систематизации российского
законодательства
$ § 2. Проблемы взаимоотношений Министерства юстиции с
подведомственными местными органами
§ 3. Деятельность Министерства юстиции в ходе преобразований судебной системы страны
Глава III. Министерство юстиции и центральные
государственные органы в период подготовки и проведения судебной реформы 1864 г
§ 1. Центральные государственные органы и роль Министерства
юстиции в реформировании судебной системы
§ 2. Историко-правовой анализ судебной реформы 1864 г
§ 3. Изменение структуры и функций Министерства юстиции в системе государственных органов власти
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования Необходимость исследования опыта & деятельности Министерства юстиции российского государства, на различных
этапах его развития, обусловлена не только стремлением выявить преемственность в реализации государственной политики в сфере юстиции, но в значительной мере необходимостью осмыслить в связи с проведением правовой реформы в Российской Федерации, дальнейшие перспективы совершенствования основных направлений деятельности органов юстиции, повышением их роли и значимости в системе государственного механизма.
Одной из главных составляющих становления правового государства в России является формирование правовых основ его организации и жизнедеятельности. Министерство юстиции России имеет богатый опыт в этой сфере, накопленный в течение всей своей истории.
В связи с этим представляет большой интерес исследование вопросов создания, структуры и деятельности Министерства юстиции как одного из центральных органов управления Российской империи, тем более, что ф* политизированность многих исследований советского периода затрудняла
возможность объективно оценить необходимость назревших преобразований, выявить предпосылки, причины, условия и особенности тех или иных действий органов юстиции.
Несмотря на изменение исторических и социально-политических условий жизни российского общества на протяжении последних 200 лет, основным направлением деятельности Министерства юстиции как ведомства
справедливости было обеспечение принятия законов и их неуклонного исполнения.
В современной Российской Федерации, на органы юстиции возложенные-задачи, сформулированные в Положении о Министерстве юстиции РФ, утвержденном Указом Президента РФ от 2 августа 1999 г. К ним относятся: реализация государственной политики в сфере юстиции; обеспечение прав и законных интересов личности и государства; реализация установленного порядка деятельности судов; обеспечение исполнения актов судебных и других органов; исполнение уголовных наказаний. Они свидетельствуют о том, что определяющими направлениями их деятельности является участие в нормотворчестве и в обеспечении соблюдения закона при реализации прав и законных интересов личности, общественных образований и государственных органов.
Со второй половины 90-х годов XX в. началось последовательное наделение Министерства юстиции новыми полномочиями, обусловленными современными политическими и экономическими условиями жизни страны.
Одной из главных составляющих становления правового государства в России является формирование правовых основ его организации и жизнедеятельности. Министерство юстиции России имеет богатый опыт в этой сфере, накопленный в течение всей своей истории.
источником прогресса для всего мира считал разум,1 а И. Фихте добавлял, что именно от развития наук зависит непосредственно всё развитие рода человеческого2.
М.М. Сперанский, будучи знаком с мировоззрением европейских либеральных мыслителей, считал смыслом своих реформ — содействие движению общества от заблуждения к истине. В своих работах, он доказывал необходимость изменения нерациональных правил общественной жизни. В 30-е г. XIX в. он писал, что смысл человеческого существования есть движение «к добру вообще, к усовершенствованию бытия». Потому что, жизнь человека и различных народов проходит в соответствии с едиными законами, в «стремлении к сохранению бытия или его усовершенствованию»3. Он предполагал, что там где правители противодействуют прогрессу общества, это может принести к катастрофам. Основная идея «Введения к Уложению ... 1809 г.» формулировалась им как — реформа политической системы в соответствии с требованиями экономической и социальной жизни. «Сколько бедствий, сколько пролития крови можно было бы упредить, если бы правители державы не народ приспосабливали к правлению, но правление к состоянию народа»4. Сперанский писал, о необходимости «постепенного развития общества и связанных с ним политических институтов»5. Но этим идеям не суждено было осуществиться в начале XIX века.
1 ТюргоА.Р. Избранные философские произведения. М., 1937. С. 53.
2 Фихте И.Г. Сочинения. СПб., 1993. Т. 2.С. 46.
3 Сперанский М.М. О законах // Сборник Русского исторического общества. Т. 30. СПб., 1881. С. 327-328.
4 Сперанский М.М. Проекты и записки. М.; Л., 1961. С. 81,156.
! Сперанский М.М. Проекты и записки. М.; Л., 1961. С. 75-76.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
История и теория горного права Российской Федерации | Лагуткин, Александр Владимирович | 1997 |
Становление и развитие государственной службы Кыргызской Республики : историко-правовое исследование | Базарбай уулу Эрлан | 2007 |
Участие Русской православной церкви в реализации функций государства : теоретико-правовое исследование | Радченко, Ксения Николаевна | 2011 |