Технология предупреждения юридических конфликтов

• Автор: Судакова, София Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
§ 1. Понятие технологии предупреждения юридических конфликтов
§ 2. Структура технологии предупреждения юридических конфликтов (общая характеристика)
Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
ЮРИДИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
§ 1. Объекты технологии предупреждения юридических конфликтов
§ 2. Субъекты и участники технологии предупреждения юридических
конфликтов
§ 3. Действия и операции в содержании технологии предупреждения
юридических конфликтов
§ 4. Техника предупреждения юридических конфликтов
§ 5. Тактика предупреждения юридических конфликтов
§ 6. Стратегия предупреждения юридических конфликтов
§ 7. Цели и результаты в содержании технологии предупреждения юридических конфликтов
Глава 3. ФОРМЫ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ
КОНФЛИКТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменения направлений общественного и государственного развития, резкое обострение социальной напряженности, связанное со сломом тоталитарной системы и переходом к демократической форме правления, диктуют необходимость поставить нарастающей в обществе конфликтности определенные ограничительные рамки, найдя для этого современные средства, способы и методы. Полагаем, что наиболее эффективными являются меры по предупреждению различного рода юридических конфликтов и девиантного поведения в целом. В литературе правильно отмечается, что профилактические мероприятия требуют значительных затрат (физических и организационных, материальных и иных), сил и времени, но зато более оптимально предупреждают негативные последствия от деструктивных конфликтов. "Поэтому на предупреждение конфликтного поведения в правовой сфере, -пишет Т.В. Худойкина, - должны быть направлены значительные усилия общества и государства"'.
Однако требуется не просто разработка определенных мероприятий, связанных с управлением и профилактикой юридических конфликтов, а создание научно обоснованной, имеющей важное теоретическое и практически-прикладное значение технологии их предупреждения.
Рассматриваемая нами проблема лежит на стыке теории права и государства, уголовного права, криминологии, криминалистики и других юридических наук, а также теории и практики общей и юридической конфликтологии, философии, социологии, психологии, теории управления и др. Речь идет о новой форме связи правовых и иных гуманитарных наук с
1 Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридического конфликта. - Саранск, 2001.-С. 269.

юридической практикой, о выявлении эффективного механизма использования результатов конкретно-социологических, статистических и прогностических данных в практике принятия решений по широкому спектру правовых вопросов, влияющих на развитие и функционирование правовой системы общества. Использование такой технологии — важный ресурс, позволяющий снизить уровень девиантного поведения в обществе, повысить эффективность правового воздействия на все сферы жизнедеятельности людей, их коллективов и организаций.
Актуальность темы обуславливается практической значимостью соответствующей проблемы. На современном этапе развития юридической науки не создана надлежащая модель профилактики юридических конфликтов, слабо раскрыта природа юридической техники, тактики, стратегии и их места в технологии превентивной деятельности.
Обстоятельные исследования технологического процесса предупреждения юридических конфликтов позволят более четко и грамотно обеспечить соблюдение прав и интересов людей, законности и правопорядка в обществе, оптимизировать юридическую практику (правотворческую, правоприменительную, судебную и т.д.), направленную на устранение возможности принятия незаконных правовых решений и профилактику конфликтов.
В силу изложенного исследование технологии предупреждения юридических конфликтов является одной из актуальных задач теории права и государства и всего правоведения в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ публикаций по общей и юридической конфликтологии показывает, что значительные изменения в концептуальном осмыслении общесоциальных и юридических конфликтов имели место в восьмидесятые-девяностые годы прошлого столетия. Если предыдущие десятилетия исследования в этой области в основном были сосредоточены на создании академических, "объясняющих"

уяснением сущности большинства из данных понятий, являются дискуссионными и решаются учеными исходя из различных концепций и подходов.
Так, особенно много споров велось относительно объекта правоотношения1. Главным образом они касались того, следует ли при анализе правоотношения ограничиваться определением или только поведения людей, или только общественных отношений, или только вещей в качестве его объекта либо определять объект с позиций плюралистического подхода как разнообразные материальные и нематериальные блага, результаты деятельности, человеческое поведение и т.д. В настоящее время практически все авторы отстаивают теорию множественности объектов правоотношений.
Характеризуя объекты юридической практики, В.Н. Карташов пишет: "Объекты — это то, на что направлены юридические действия и операции ее субъектов и участников. Ими могут быть материальные и нематериальные блага, общественные отношения и конкретные действия (бездействия) людей, другие предметы и явления, включенные в соответствующий юридический процесс и служащие удовлетворению общественных и иных потребностей и интересов"2.
По нашему мнению, понятия "объекты правовой деятельности", "объекты юридической практики", с одной стороны, и "объекты технологии предупреждения юридических конфликтов", с другой, соотносятся между собой как часть и целое, поскольку профилактика юридических конфликтов, являясь разновидностью общесоциальной деятельности, предполагает не только юридическую деятельность (практику), но и психологическую,
1 Подробнее об этом см.: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959. -С. 53-64; Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. - М., 1982. — Т. 2. — С. 155-156.
2 Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 1
С. 123.