Сервитуты в российском дореволюционном праве в XIX - начале XX вв. Историко-правовое исследование

• Автор: Груздев, Владислав Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 227 с.

Глава 1. Цивилистическая доктрина о природе и происхождении
сервитутов
§ 1. Учения о происхождении сервитутов
§ 2. Законные ограничения права собственности и сервитуты
§ 3. Признаки, виды и понятие сервитутных прав
§ 4. Возникновение и развитие сервитутных прав в России
Глава 2. Сервитутные права в общероссийском законодательстве,
правоприменительной практике и законопроектах XIX - нач. XX вв
§ 1. Сервитуты в правах участия частного в выгодах чужого
имущества
§ 2. Права угодий в выгодах чужого имущества
§ 3. Личные сервитуты
§ 4. Сервитуты в законопроектах Российской империи XIX
нач. XX вв
Глава 3. Сервитуты в партикулярных правах Российской империи
§ 1. Особенности развития и правового регулирования сервитутов
в Западных губерниях Российской империи
§ 2. Сервитуты в Прибалтийском крае
§ 3. Сервитуты в Царстве Польском
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Процесс новой гражданской кодификации России привел к серьезным изменениям всего духа гражданского права, изменениям во многих подходах к традиционным институтам. Наряду с глобальными переменами системного свойства, ГК РФ новыми концептуальными подходами привнес в гражданское право новые институты, среди которых есть как ранее неизвестные российскому праву, так и знакомые российскому дореволюционному законодательству.
В настоящее время в России нормативная база в отношении вещных прав находится в стадии формирования, что вызывает необходимость постоянного совершенствования правовых норм, регулирующих данную подотрасль права. Это относится и к ограниченным вещным правам на чужую вещь, в том числе и к институту сервитутов. Особая актуальность их изучения объясняется тем, что в настоящее время в Российской Федерации возрождается частная собственность, эффективное функционирование которой невозможно без существенного реформирования законодательства затрагивающего ограниченные вещные права и в частности, сервитуты, составляющие один из важнейших институтов гражданского права.
Как известно, изучение истории зарождения и развития институтов права имеет колоссальное значение не только для научной, но и правоприменительной деятельности. Оно позволяет современной теории и практике, используя уже известные способы решения проблем, которые неизбежно возникают в процессе реализации правовых норм, оптимизировать поиск необходимых решений. В особенности это важно, когда современное отечественное законодательство содержит определенные пробелы, теоретические разработки в этой области немногочисленны, а правоприменительная практика только формируется, и опираться приходится, прежде всего, на исторический опыт.
Проблемы прав на чужие вещи, а среди них и сервитутов, принадлежат к числу основных и никогда не утрачивают значения в теории права. Любые концепции о путях их развития будут не полными, если при их разработке не учи-

тывать не только зарубежную практику, но и богатый опыт законодательного регулирования сервитутных прав, существовавший в дореволюционной России, а также теоретических воззрений отечественных цивилистов на их правовую природу.
Институт сервитутов в настоящее время находятся в состоянии развития. Глава 17 ГК РФ содержит лишь общие положения о земельных сервитутах, где в четырех статьях (ст. 274-277 ГК РФ) указывается их понятие, признаки, а также основания возникновения и прекращения. Для сравнения, Германское гражданское уложение 1896 г. содержит около восьмидесяти, а Кодекс Наполеона 1804 г. более семидесяти статей посвященных сервитутному праву, где подробно урегулированы виды, содержание, порядок установления, прекращения, защита данного права. Отсутствует достаточная систематизация и полнота регулирования в законодательстве Российской Федерации и по отношению к личным сервитутам. Свод законов гражданских Российской Империи также отличался лаконичностью по отношению к данному правовому явлению. Присутствовал в нем и ряд существенных законодательных недостатков и пробелов. На их решение в XIX - нач. XX вв. и была направлена работа не только правоприменительного органа - Правительствующего Сената, но, и в лице ведущих представителей отечественной цивилистики - науки гражданского права России. За это время была исследована и обобщена теория и практика как римского частного права, гак и законодательства многих ведущих европейских государств. Кроме того, был предложен ряд оригинальных идей, положенных в основу законодательного закрепления данного института в подготавливаемых тогда Вотчинном уставе и Гражданском уложении. Этот опыт и в настоящее время с успехом может быть воспринят законодательной и правоприменительной практикой. Поэтому изучение генезиса сервитутов в российском дореволюционном праве, исторических условий, повлиявших на их становление и развитие, поможет не только лучше понимать сущность современных положений сервитутного права, но и избежать ошибок и упущений при его дальнейшем совершенствовании. Необходимо особо подчеркнуть, что речь идет не о «слепом» заимствовании, а о том, что при

цал, что они могли быть отменены частными договорами1, в данном случае, по нашему мнению, это было применимо только к тем ограничениям, которые были установлены з публичных интересах. Ограничения установленные в интересах соседей могли быть отменены путем установления противоположных прав — сервитутов, которые возникали на основании договора или давности.
Следующее основное разделение сервитутов в доктрине можно провести в зависимости от того, каким способом они могли быть установлены: на основании соглашения или в силу закона.
Сервитуты, возникающие в силу закона, обычно в научной литературе называются легальными. Ю.С. Гамбаров, в связи с тем, что и другие сервитуты (например, возникающие на основании договоров, завещаний и пр.) существуют потому, что их признает закон, предложил использовать термин «принудительные сервитуты». По его мнению, это выражение более предпочтительнее, т.к. самая характерная черта сервитутов, существующих в силу закона, состоит в том, что они устанавливаются независимо от частных сделок, могут быть осуществляемы через судебную власть вопреки воле лиц, обязанных по закону к их допущению2.
В числе законных сервитутов, прежде всего, можно отметить древнеримский iter ad sepul chrum, который во многих европейских странах в XIX - нач. XX вв. был распространен на случаи, при которых земельный участок был или лишен выхода на дорогу общего пользования, или такой выход был недостаточен для его эксплуатации. Собственник и даже титульный пользователь участка, имели право требовать установления дорожного сервитута через соседние участки за вознаграждение или без него, в зависимости от указаний закона (ст. 682 ГК Франции 1804 г.).
Вообще, систему, предусматривающую существование законных сервитутов, в большей степени приняли романские государства: и ГК Франции 1804 г. (гл. «Сервитуты, установленные законом», ст. 649-685), и Гражданское уложе1 См.: Барон Ю. Указ соч. С. 67.
2 См.: Гамбаров Ю.С. Указ соч. С. 371-372.