Правовые формы установления и функционирования государственного режима

• Автор: Боровых, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с.

Глава I. Общая характеристика государственного режима
§ 1. Понятие и признаки государственного режима
§2. Основная характеристика государственной власти
§3. Соотношение понятия государственного режима с понятиями «сущность», «содержание» и «форма» государства
Глава II. Правовые формы установления государственного режима
§ 1. Право как основа установления и функционирования государственного режима (легальность, легитимность)
§2. Конституционно-правовые формы легализации государственного режима
§3. Политико-правовые формы легитимации государственного
режима
§4. Конституционализм как формально-юридическое основание легитимации государственного режима
Глава III. Правовые формы функционирования государственного режима
§1. Правовая характеристика принципов построения властных отношений (принцип демократизма и авторитарности)
§2. Общая характеристика основных методов осуществления государственной власти (метод убеждения и принуждения)
§3. Правовая характеристика метода принуждения

§4. Правовая характеристика метода убеждения
Заключение
Литература

Актуальность исследования обусловлена рядом объективных предпосылок, среди которых центральное место занимает возросший интерес к проблемам осуществления государственной власти. Причина этого в том, что происходящие в современном мире и в России экономические, социальные, политические процессы не могут не оказывать влияния и на государственно-правовую сферу, что, в свою очередь, влечет эволюцию важной характеристики государства - государственного режима. Поэтому вполне закономерно, что понятие «государственный режим» все более утверждается в качестве одной из важнейших категорий теории государства и права, так как именно оно выражает определяющие, узловые стороны государственной власти и государства в целом.
В настоящее время редко можно встретить какой-либо другой термин, который использовался настолько часто, как «государственный режим». Государственный режим, получивший сегодня такое широкое признание в науке и практике, вместе с тем является одним из тех явлений, которые продолжают оставаться актуальными и по-прежнему дискуссионными.
Проблема государственного режима в настоящее время вызывает немало споров среди юристов, философов, политологов, социологов. Еще большее значение данная тема приобретает в условиях переходных состояний, политической нестабильности, смены политических ориентиров развития, где вопросы, связанные с функционированием государственного режима, с системой властных отношений, развитием демократии, методами и способами осуществления государственной власти, должны рассматриваться в первую очередь. Все вышесказанное указывает на актуальность и особую значимость данного исследования, на необходимость разобраться в

государства в одно целое. Так, М. А. Аржанов под формой государства в узком смысле слова предлагал понимать форму правления. В широком смысле слова она включает в себя форму государственного устройства. «Под ней разумеем характер и способ взаимоотношений между частями государства и целым, между центральными и местными органами власти»1.
Сторонники другой точки зрения понимают под формой государства организацию политической власти, взятую в единстве ее трех основных элементов - формы правления, формы территориального устройства и формы политического режима.
Такой подход нашел большое число сторонников в советской юридической литературе2. Следует отметить, что подавляющее число российских ученых-правоведов относят формы политических режимов к форме государства3, при этом он понимается не совсем одинаково. Но в целом он обычно определяется как система методов осуществления государственной власти, отражающая состояние демократических прав и свобод, отношение органов государственной власти к правовым основам своей деятельности.
Что касается зарубежных авторов, то многие из них (например, Ж. Бюрдо, К. Левенштейн, И. Дюверже и др.) также включают политический режим в понятие формы государства4.
Еще больше элементов в форме государства видит Ф. М. Бурлацкий.
1 Теория государства и права. М., 1949. С. 148.
2 См.: Левин И. Д. Современная буржуазная наука государственного права. М., 1960; Манов Г. Н. О понятии формы государства. Учен. Зап. Тадж. Ун-та. 1956, Т. 9, вып. 4; Петров В. С. Тип и форма государства. Л., 1967; Стародубский Б. А. О классификации форм буржуазных государств. Свердловск, 1989.
3 См.: Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Матузова Н. И. И Малько А. В. М., 1997; • Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Курс лекций. СПб., 1995; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. Лазарева В. В. М., 1994; Общая теория права. Учебник / Дмитриев Ю. А., Казьмин И. Ф., Лазарев В. В. и др. / Под общ. Ред. Пиголкина А. С. М., 1996; Теория государства и права. Учебник / Под ред. Марченко М. H. М., 2000 и др.
4 См.: G. Burdeav. Traité des science politique. T. IV, Paris, 1952, p. 13-14; M. Duverger, Institutions politique et droit constitutionnel, Paris, 1960, p. 13 ; K. Loewenstein, Political Power and Govenmental Process, Chicago, 1957, p. 12; “The Nature of Politics", N.Y., 1960, p. 174; M. Duverger, Les régimes politiques, Paris, 1961.