Правовое положение иностранцев в средневековой Англии

• Автор: Москаленко, Денис Викторович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с.

Глава 1. Правовое различие между гражданами и иностранцами (негражданами)
1.1. Правовой статус в средневековом праве Англии
1.2. Правовая оценка рождения заграницей
1.3. Лояльность и преданность как правовой признак различия
Глава 2. Правовое положение иностранцев в средневековой Англии
2.1. Правовое положение иностранных купцов
2.2. Правовое положение иностранных клириков
2.3. Правовое положение иностранных религиозных организаций
Заключение
Список литературы
Актуальность темы исследования. В настоящее время, когда существует устоявшаяся законодательная база, определяющая правовое положение иностранцев, проблема дискриминации иностранцев остается и приобретает порой неуправляемый характер. В России, особенно в последнее время, с началом либерализации экономики и строительства правового государства, чувство ксенофобии заметно выросло и привело к правовой дискриминации иностранцев. Социально-экономическое положение и неблагоприятная криминальная обстановка в стране способствует росту неправового отношения к иностранцам, не только со стороны рядовых граждан, испытывающих неприязнь к иностранцам, но и лиц, облеченных властью и призванных соблюдать закон.
История того, как зарождалось деление на своих и чужих, или на граждан и иностранцев, актуальна и сегодня, поскольку помогает выявить истоки дискриминации и происхождение законодательства о статусе иностранцев. То, что составляет основу правового различия между гражданами и иностранцами, было заложено в средние века. В этом смысле, историко-правовое исследование такой основы на примере средневековой Англии, именно благодаря историзму английского права, может оказаться существенным при поиске правового опыта и определении позиции государства и общества в отношении к иностранцам.
Актуальность данной диссертационной работы заключается в том, что зарождение в Англии законодательства о статусе иностранцев являлось, несмотря на всю особенность английского права, общеевропейским правовым процессом, который шагнул далеко за пределы средневековья. Обращение к исследованию проблемы правового положения иностранцев можно считать одной из уникальных возможностей показать уровень правового развития Европы.
Отсутствие таких исследований в отечественной историко-правовой науке послужило основанием для определения цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе историко-правового анализа проследить процесс зарождения в средневековой Англии законодательной базы правового статуса иностранцев и изменения правовых категорий, которые определяли различие между гражданином и иностранцем.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- выявить на основе анализа правовых текстов правовое положение иностранцев и возникающие в этой связи проблемы;
- проанализировать процесс изменения правовых категорий в период формирования законодательной базы правового статуса иностранцев;
- исследовать влияние факта рождения за границей на возможность обладания прав на землю и другую собственность в Англии, полученных по праву наследования;
- рассмотреть правовую среду, которая обуславливала жизнь и ведение коммерции иностранными купцами;
- рассмотреть правовую среду, которая затрагивала жизнь иностранных клириков и иностранных религиозных организаций и обуславливала владение ими имущественными и неимущественными правами;
- раскрыть значение прерогативы короля в вопросах статуса иностранцев, а также статутов и королевских грамот.
Предметом исследования является правовое положение иностранцев в период зарождения законодательства о правовом статусе иностранцев.
Объектом исследования. В качестве объекта исследования в данной работе выступают базисные правоотношения, возникающие в процессе формирования и реализации правовых норм, регулирующих правовой статус иностранцев.
Методологическую основу диссертационной работы составляют труды отечественных и зарубежных историков и правоведов, таких как Дж.Байкер,
А.Баррел, М.Батесон, Э.Бердвуд, М.Блок, Ж.Буазе, П.Г.Виноградов, Дж.Грай, АЛ.Гуревич, Ф.Долинжер, Р.ван Каенегем, М.Констабль, Т. Ллойд,

1.3. Лояльность и преданность как правовой признак различия
Как будет показано позже, систематический запрет на доступ иностранных кандидатов к церковным приходам строился на аргументации, имеющей целый ряд особенностей, и не имел прецедента в средневековой юриспруденции. Более того, такой запрет фактически посягал на известные патронажные права короля и его подданных. Это, возможно, было одной из причин того, почему попытка запрета, предпринятая в 1383 г., была неэффективной и быстро забыта. В добавок к тому, что законные требования иностранных монастырей, касавшиеся их прав на землевладения, игнорировались, в 1414 г. было объявлено о безвозвратном изъятии земель у таких монастырей, ордонанс стал первоначальным требованием, которое ссылалось на «помощь и поддержку общин королевства». Однако новые аргументы не произвели впечатление на некоторых иностранных аббатов, и они продолжали подавать в королевский суд, отстаивая свои требования законных держателей.
Однако большинство иностранных аббатов не протестовало против нового аргумента и никаких серьезных попыток по возвращению своих земель не предпринимало. Причину такого согласия нетрудно понять. К тому времени их земли уже в течение нескольких десятилетий периодически переходили в руках английского короля. Затронутые этим решением иностранные монастыри, вероятно, потеряли надежду вернуть свои земли. Информация о том, что их давно потерянные земли, в конце концов, не будут им возвращены, возможно, была недостаточно болезненна для них, чтобы заставить их начать долгую и дорогую тяжбу по возвращению своих земель. Иностранные купцы, скорее всего, точно так же приняли новый аргумент и не выражали протеста. В то же время чиновники канцелярии, начиная с 80-х гг. XIV в., в королевских грамотах, жаловавших привилегии иностранным купцам, продолжали указывать, что никто, кроме вассалов короля, не может держать землю в Англии или возбуждать дело в королевском суде. Причина того, почему повторное объявление новой идеи не вызывало возражений также нетрудно