Правовое мышление

• Автор: Овчинников, Алексей Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 512 с.

Глава 1. Понятие правового мышления в классической
парадигме
§ 1. Правовое мышление и правопонимание как познавательная
деятельность
§ 2. Парадигмальный подход к правовому мышлению: смена
методологических ориентиров
§ 3. Рационально-натуралистический стиль правового мышления
как результат классической парадигмы
Глава 2. Правовое мышление как понимание: понятие,
формы и функции в неклассической парадигме
§ 1. Эпистемологические предпосылки неклассической парадигмы
правового мышления
§ 2. Понятие правового мышления: от логицизма к пониманию
§ 3. Интуиция “правоты”, правосознание и правовое мышление:
анализ взаимосвязи в коммуникативном контексте
§ 4. Формы правового мышления
§ 5. Функции правового мышления
Глава 3. Смысловая структура права и правового мышления
§ 1. Смысловая структура правового мышления и императивные
основания юридической аргументации
§ 2. Генезис правового мышления: от интуиции к формальной
рациональности
§ 3. Рационализация правового мышления: историко-правовой
и социокультурный анализ
Глава 4. Правовое мышление в юридической науке: кризис
логоцентризма
§ 1. Пределы логики в правовом мышлении

§ 2. Антиномия понимания и объяснения в юридической науке
§ 3. Доктринальная и интегративная функции юридической
герменевтики
§ 4. Правовое мышление и образование юридических понятий
Глава 5. Правовое мышление и юридическая практика
§ 1. Правовое мышление и уяснение юридических норм
§ 2. Правовое мышление в правотворческой деятельности
§ 3. Правовое мышление в правоприменительном процессе
§ 4. Творческий характер конкретизации права
Глава 6. Правовое мышление и смысловые образы права
в российской юридической традиции
§ 1. Ментальное измерение правового мышления
§ 2. Деидеологизация как фикция юридического мышления и идея
универсального правопорядка
§ 3. Идея социокультурной самобытности правового
мышления и юридическая этнология
§ 4. Юридическое образование в России: от поиска мнимых
закономерностей к постижению смысла права
Заключение
Список литературы

Актуальность темы диссертационного исследования. Для любой области научного знания чрезвычайно важно иметь представление о тех интеллектуальных процедурах, генерирующих процесс его получения, то есть о мышлении, предметом которого является та или иная часть окружающего мира. Кроме того, для юриспруденции проблема правового мышления выступает в качестве одного из направлений исследования процесса правового регулирования: как человек усваивает правовые нормы и каковы механизмы осмысления и реализации им этих норм? Таким образом, актуальность анализа правового мышления имеет три основных измерения: науковедческое, связанное с юридической эпистемологией и методологией, вопросами научного познания правовой действительности; технико-юридическое, обосновывающее необходимость исследования профессионального правового мышления в процессах применения правовых норм, и регулятивно-правовое, вытекающее из задач правоведения - с помощью научного знания обеспечить справедливый правопорядок через эффективное регулирование общественных отношений посредством права.
В последнее десятилетие, ознаменовавшееся сменой парадигм общественного развития, а также растущей популярностью новых социально-философских концепций, отечественная юридическая мысль пытается переосмыслить свои мировоззренческие предпосылки, методологический инструментарий, что вполне вписывается в логику смены эпох научного знания. Классическая теория познания, или гносеология, сформированная в Новое время и связанная с субъект-объектной оппозицией, постепенно уступает место постмодернистским концепциям и подходам к познавательной деятельности, а отсюда и к научности, ее идеалу, критериям, пределам, соотношению науки с художественным, повседневным и вненаучным знанием, к социокультурным предпосылкам научного мышления, что требует пересмотра существующих теорий и концепций права.
В связи с этим особую актуальность приобретает анализ процесса осмысления социально-правовой действительности. Результатом последнего являются

ранее сложившихся теорий, участвующих в формировании научных фактов, но и содержащих априорные по отношению к науке основания. Эти основания представляют собой социокультурный контекст, совокупность социокультурных предпосылок, которые определяют возможности научного опыта в каждую конкретную историческую эпоху, а также характер и направление теоретического поиска.
В ходе развития критического анализа науки выяснилось, что в каждой теоретической гипотезе имеется ряд допущений, которые могут быть как явными, связанными с экспликацией и анализом принимаемых теоретических принципов, так и неявными, детерминирующими само принятие этих принципов в соответствии с социально историческим контекстом.
Примечательно, что К. Хюбнер говорит это по отношению и к естественным, и к гуманитарным наукам, не разделяя их. Согласно его позиции, принципы и фундаментальные идеи любых научных теорий, в том числе и правовых, не являются результатом обобщения фактов, а содержат априорный компонент, зависящий от общественного идеала. В число его априорных принципов входят: идеалы, нормы или нормативные постулаты (правила), которые определяют, что считать обоснованным и доказанным, как строить объяснение, а также задают схему метода познавательной деятельности; представления о причинности, об объектах и процессах, словом, научная картина мира, устанавливающая схему предмета исследования через фиксацию его главных системно-структурных характеристик; понимание истины и цели научного познания; философско-мировоззренческие и общественно-политические основания, обеспечивающие согласование идеалов и норм науки с доминирующими ценностями соответствующей исторической эпохи.
В нашем случае новый, неклассический взгляд на природу научного правового мышления можно назвать также социокультурной парадигмой правового мышления, так как здесь подчеркивается главный образец решения научных “головоломок” (Т. Кун). Этот образец заключается в признании социокультурного