Функции юридических фактов по российскому законодательству

• Автор: Мирошникова, Жанна Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 185 с.

Глава I. Понятие «функции юридических фактов»
Глава II. Виды функций юридических фактов
§ 1. Основная функция юридических фактов
§ 2. Дополнительные функции юридических фактов
§ 3. Специальные функции юридических фактов
Глава III. Функции юридических фактов в различных
отраслях права по российскому законодательству
§ 1. Функции юридических фактов в гражданском
процессуальном праве
§ 2. Функции юридических фактов в уголовном праве
§ 3. Функции юридических фактов в трудовом и
семейном праве
§ 4. Функции юридических фактов в муниципальном праве
Заключение
Литература
Актуальность темы диссертационного исследования. Пристальный интерес современных исследователей к вопросам, касающимся изучения различных частей механизма правового регулирования, в частности юридических фактов, вызван прежде всего теми мерами, которые предпринимаются в настоящее время на пути построения правового Российского государства, формирования гражданского общества.
Создание правового демократического государства предусматривает наличие стабильного правопорядка в стране, который может быть достигнут только с помощью эффективного законодательства, эффективного инструмента защиты как отдельных его граждан, так и общества в целом.
Главные задачи правового регулирования заключаются в достижении социально полезных результатов и, прежде всего в создании необходимых условий для прогрессивного развития общества. Однако правовое регулирование в состоянии их выполнить только опираясь на социальную реальность, учитывая действительное положение дел. Если правовое регулирование не учитывает факты, то оно теряет свою значимость и превращается в совершенно бесполезную деятельность.
Перед законодателем в процессе правотворчества всегда стоит задача максимально точного отражения в нормативно-правовых предписаниях явлений общественной жизни и правильного реагирования на возникающие проблемные ситуации, поэтому рассмотрение функций юридических фактов, их видов и отраслевой специфики крайне важно для научного обеспечения законотворческой деятельности.
Необходимость совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права требует тщательного изучения роли юридических фактов в механизме правового регулирования. Место юридических фактов в механизме правового регулирования, их функции в правовой системе до конца не изучены и не раскрыты, а регулирующие возможности далеко не всегда используются в полной мере.
Доктор юридических наук, профессор В.Б. Исаков отмечает, что «весь механизм правового воздействия так или иначе основывается на разветвленной системе фактических предпосылок - юридических фактов и фактических составов. Глубина проникновения права в жизнь общества, его преобразующие возможности во многом зависят от того, насколько точны и дифференцированы фактические предпосылки правоотношений»1. Недаром еще в дореволюционной литературе указывалось, что «право не имело бы реального бытия без юридических фактов»2.
Всестороннее и подробное исследование проблем юридических фактов имеет большое значение в самых различных направлениях правового воздействия на общественные отношения: в связи со становлением и юридическим обеспечением судебной власти, в правоприменительной деятельности, в правотворческом процессе.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, касающиеся функций юридических фактов, уже находились в поле зрения различных специалистов (юристов, философов, социологов), но предметом специального исследования в рамках единой обобщающей работы практически еще не выступали. В диссертации эта проблема выступает центральной.
Истоки появления понятия «юридический факт» уходят в самую глубь истории юридической науки - в римское право. Однако общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римскими юристами сформулировано не было.
1 Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 4.
2 Капустин М.Н. Теория права (юридическая догматика). М., 1868. T. I.
С. 88.

вариант идеального поведения, представления о социальных явлениях облекается в форму модели»1. Юридическая норма моделирует как правила поведения, так и состояние общественных отношений, их особенности, объектный и субъектный состав. В результате она является носителем информации о признаках правовых явлений и понятий, пределах, методах, принципах правового регулирования, о правомерном и противоправном, о правовом и неправовом. Закрепленные в нормативно-правовом акте юридические нормы как модели общественных отношений «рисуют» весьма полную картину социальной действительности, опосредованной правом. Благодаря имеющейся информации и особому характеру моделирования общественных отношений юридическая норма становится вполне способной регулировать последние.
В-третьих, юридическая норма отражает и закрепляет типичность социальных процессов, явлений, связей как следствие их повторяемости. Типизация -это «сложный мыслительный процесс, предполагающий обобщение, отвлечение от несущественных признаков явлений и выделение существенных. Применительно к юридической норме типизация проявляется в вычленении наиболее характерного, что присуще правовым явлениям или поступкам человека в определенной ситуации. Это - процесс абстрагирования от конкретного в правовых явлениях, от индивидуальных черт личности и особенностей ее отдельного поведения»2. В итоге в законах как положительных, ясных, всеобщих нормах «свобода приобретает безличное, теоретическое, независимое от произвола отдельного индивида существование»3.
Благодаря типизации правовое понятие приобретает существенные признаки, а право поведения - способность охватывать своим регулирующим воздействием неопределенное число лиц. В этом смысле для юридической нормы
1 Бабаев В.К. Лекция 12. Нормы права. С. 283.
2 Там же. С. 285.
3 Маркс К. Дебаты о свободе печати // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
С. 63.