Функции правовой культуры

• Автор: Баумова, Марина Георгиевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 220 с.

Глава 1 . Понятие, содержание и виды функций правовой культуры
1.1. Понятие функций правовой культуры
1.2. Содержание функций правовой культуры
1.3. Классификация функций правовой культуры
Глава 2 . Общесоциальные функции правовой культуры
2.1. Экономическая функция правовой культуры
2.2. Политическая функция правовой культуры
2.3. Социальная функция правовой культуры
2.4. Идеологическая функция правовой культуры
2.5. Экологическая функция правовой культуры
2.6. Демографическая функция правовой культуры
Глава 3 . Специально-юридические функции правовой культуры
3.1. Правопреобразующая функция правовой культуры
3.2. Регулятивная функция правовой культуры
3.3. Функция охраны прав и свобод граждан
3.4. Аксиологическая функция правовой культуры
3.5. Прогностическая функция правовой культуры
3.6. Правосоциализаторская функция правовой культуры
3.7. Коммуникативная функция правовой культуры
3.8. Функция трансляции правового опыта
Заключение
Библиография

Актуальность темы диссертационного исследования. Взятый Российской Федерацией курс на построение правового государства потребовал кардинального реформирования всех сторон жизни общества. Проводимые в стране преобразования не всегда дают ожидаемые результаты, что в свою очередь породило ряд негативных явлений: противостояние властных структур, коррупцию, безответственность органов государственной власти, рост преступности и т.д.
Практическое решение экономических, социальных, политических и других проблем во многом зависит от общего уровня развития и качественного состояния правовой культуры (далее ПК) общества и отдельной личности. Эффективное функционирование правовой системы, совершенствование юридической деятельности и практики, укрепление законности и правопорядка в обществе, также во многом определяется уровнем ПК.
Именно по этому, актуальным направлением остается исследование общих вопросов ПК, и в особенности ее функций, так как они определяют работу всего государственного аппарата, его звеньев, деятельность граждан, их коллективов и организаций.
В последние годы вопросам ПК в юридической литературе уделено большое внимание. Однако исследование функций ПК, как самостоятельного явления представлено недостаточно, определены лишь подходы к изучению данного вопроса.
Комплексное исследование функций ПК позволяет раскрыть сущностные черты ПК, ее место и роль в правовой системе общества. Так, уяснение творчески-организационной роли ПК обеспечивается с помощью ее общесоциальных функций (экономической, политической, социальной, идеологической, экологической, демографической и др.). Специально-юридические функции (охраны прав и свобод граждан,
правопреобразующая, регулятивная, аксиологическая, прогностическая, правосоциализаторская, коммуникативная, и др.) отражают своеобразие воздействия ПК на реальную действительность, способствуют проведению эффективной правовой политики государства.
Степень разработанности проблемы определяется вкладом, внесенным в ее изучение работами российских и зарубежных правоведов и представителей других наук, исследовавших вопросы общей и правовой культуры.
Представления о ПК, ее функциях, существовавшие в отечественном правоведении советского периода, формировались в рамках марксистско-ленинского правопонимания. С середины 60-х годов двадцатого века наметилось более глубокое изучение вопросов ПК и предметом анализа, прежде всего, стала сущность этого феномена, его структура и место в системе других правовых явлений. Исследовалась также роль ПК в совершенствовании правотворческой и правоприменительной деятельности, разрабатывались пути воздействия ПК на правовое воспитание граждан, законность и правопорядок. Особое внимание уделялось профессиональной ПК представителей государственных и правоохранительных органов.
Обширный материал, представляющий значительную научную и практически-прикладную ценность, содержится в работах С.С. Алексеева, Е.В.Аграновской, А.Г.Арсентьевой, В.К Бабаева, В.М. Баранова, П.П. Баранова, В.М. Боера, H.H. Вопленко, Ю.Г. Галая, Ф.В. Глазырина, Г.К. Горшенкова, Н.Л. Гранат, В.И. Каминской, В.Н. Карташова, М.М. Кейзерова, В.В. Лапаевой, О.Э. Лейста, Е.А. Лукашевой, В.П. Малахова,
A.B. Малько, Г.И. Мальцева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, А.И. Овчинникова, В.Б. Романовской, В.П. Сальникова, А.П. Семитко, Н.Я. Соколова, В.Б. Спицнаделя и многих других авторов).
Завершающее десятилетие двадцатого века отмечено стремлением ученых преодолеть классовый, формально-догматический подход к ПК,
Свободой экономической деятельности следует считать наличие многообразных возможностей для индивида в достижении им своих целей и реализации интересов экономического характера с учетом прав и свобод других лиц, при постоянном стремлении индивида к расширению своих возможностей и наиболее полной их реализации. Однако ее пределы зависят от необходимости соблюдения прав и свобод других лиц, отсюда свобода экономической деятельности принципиально подлежит ограничению.
Экономическая функция ПК одной из своих целей ставит достижение понимания гражданином своей ответственности перед людьми, коллективом, обществом, осознание неразрывной связи предоставленных прав с добросовестным исполнением своих гражданских обязанностей. Данное обстоятельство особенно важно в условиях реформирования России и проведения рыночных реформ. В подобных условиях на первое место среди проявлений ПК целесообразно поставить умение человека быть надежным партнером в договоре, ответственным в отношениях, строящихся с определением взаимных прав и обязанностей, четким и последовательным в исполнении взаимных обязательств1.
2.2.Политическая функция правовой культуры.
Современное Российское государство переживает эпоху перемен. Переходный период для России - крупномасштабный социальный переворот. Он заключается в том, что «на встречных курсах протекают два процесса - демонтаж традиционных государственных институтов, привычек, стереотипов в реализации властных функций, с одной стороны, и наращивание совершенно новых, нетрадиционных институциональных
1 См.: Кожевников С.II., Потапов В.А. Законность и правопорядок в Российском обществе:Учебное пособие. - Н.Новгород, 1996. - С.45.