+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Теоретические основания юридических фактов, исключающих правовую ответственность личности

  • Автор:

    Медведева, Светлана Валентиновна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Коломна

  • Количество страниц:

    208 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА L ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
§ 1. Понятие и основные признаки юридических фактов
§ 2. Правовая ответственность личности: негативный и позитивный
аспекты
§ 3. Сущность правовой ответственности личности
ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ КАК ОСНОВАНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
§ 1. Обстоятельства, исключающие правовую ответственность
личности
§ 2. Классификация и состав обстоятельств, исключающих
правовую ответственность
§ 3. Основные признаки и критерии юридических фактов,
исключающих правовую ответственность личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью дальнейшей демократизации российского общества, укреплением правового порядка, реализацией норм права всеми гражданами, должностными лицами и организациями, основанной на законности - неотъемлемом свойстве демократического и правового государства. Обеспечение установленных законом обязанностей, равно как и осуществление прав, обусловлено, прежде всего, высокой сознательностью граждан и должностных лиц.
Закрепленный в Конституции Российской Федерации приоритет социальных ценностей является общим ориентиром при сопоставлении важности спасаемого и разрушаемого в ситуациях необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованного риска и т.д. Провозглашая указанный приоритет социальных ценностей, правоприменительная практика часто не учитывает это обстоятельство, к сожалению, юридические факты, исключающие правовую ответственность, редко применяются в практике. Об этом свидетельствуют следующие статистические данные по Тамбовской области. В 2002 году в Тамбовском районном суде было рассмотрено 867 уголовных дел, из них прекращено -264 дела, в том числе 3 дела по юридическим фактам, исключающим правовую ответственность, что составляет 0,34 % от общего количества дел. В 2003 году было рассмотрено 777 дел, из них прекращено - 82, в том числе только 4 дела по юридическим фактам, исключающим правовую ответственность, что составляет 0,51 % от общего количества дел.
Анализ проблемы юридических фактов, исключающих правовую ответственность личности позволит сформулировать общие рекомендации по применению данных фактов, особенно в практической дея-

тельности суда, иных правоприменительных органов в случаях, когда личность оказывается в ситуации совершения поступка, находящегося на грани правомерного и неправомерного.
Необходимость теоретической разработки вопросов, связанных с юридическими фактами, правовой ответственностью и обстоятельствами, исключающими ответственность, непосредственно обусловлена дальнейшим расширением научных знаний об их сущности, социальноправовой природе и практической направленности. Это должно способствовать исследованиям не только в области путей и способов изучения юридических фактов как оснований правовой ответственности личности, но и практики их реализации в деятельности различных звеньев государственного аппарата, что должно дополнить общетеоретическое представление о рассматриваемых проблемах и создать необходимые методологические предпосылки для проведения соответствующих специально-отраслевых исследований.
Практическая важность изучения вопросов, связанных с единством и взаимосвязью правовой ответственности и юридических фактов, обусловлена их непосредственной связью с реальными процессами совершенствования российского законодательства и повышения уровня законности в правореализующей сфере. Исследование специфики юридических фактов, исключающих правовую ответственность личности необходимо в плане перспектив углубления и развития проблематики прав личности в целом.
Значимость выбранных для рассмотрения проблем определяется также необходимостью 'поиска критериев для определения и оценки степени эффективности и совместимости правовых средств и способов реального функционирования и развития социальной практики, дающие каждой личности простор в полной мере пользоваться теми ценностями, которые несут в себе права человека и гражданина.

слоение» фактов. Например, доверенность прекращается вследствие истечения срока ее действия, отмены доверенности лицом, выдавшим ее, отказа от неё лица, которому выдана доверенность, прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность, смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно недееспособным или безвестно отсутствующим (ст. 18 ГК РФ). Таким образом, здесь правопрекращающий состав возникает в результате отпадения правообразующего юридического факта.
Завершая анализ связи юридических фактов, исключающих правовую ответственность личности, со структурой нормы права и правоотношением, следует отметить, что он имеет важное практическое и научное значение. Так, в процессе правотворчества необходимо исходить из системного представления о юридических фактах, исключающих правовую ответственность, что и должно быть отражено в действующем законодательстве. При этом наряду с формулированием норм, регулирующих отдельные виды обстоятельств, необходимо стремиться к более широким законодательным обобщениям, обеспечивая тем самым разумный баланс нормативно-правового воздействия. При этом, конструируя нормы-правила, регулирующие конкретные виды обстоятельств, исключающих правовую ответственность, следует учитывать ряд требований: 1) гипотезы таких норм должны отражать сложный характер жизненных ситуаций, которые бы оправдывали причинение вреда наиболее важным ценностям, охраняемым правом; 2) в диспозициях необходимо предусматривать достаточно полную совокупность объективных и субъективных признаков, которые бы позволяли проводить четкое разграничение правомерных поступков от сходных с ними преступных посягательств; 3) каждая из рассматриваемых норм — предполагает поощрительную санкцию — исключение правовой ответственности, прямое указание на которую желательно либо в этой, либо в другой, чаще более общей норме; 4) формулирование пределов при-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.159, запросов: 962