+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Суд присяжных во Владимирской губернии: региональные особенности судоустройства и функционирования : 1864-1917 гг.

  • Автор:

    Пузанова, Олеся Александровна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Владимир

  • Количество страниц:

    175 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В СИСТЕМЕ СУДОУСТРОЙСТВА ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX в
§ 1. Теоретико-методологические основы изучения
суда присяжных в России
§ 2. Специфика становления Владимирского окружного суда
§ 3. Место и роль суда присяжных в структуре
Владимирского окружного суда
Глава 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ
ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1864-1917 гг
§ 1. Социальный состав суда присяжных: правовая регламентация
и практическая реализация во Владимирской губернии
§ 2. Юрисдикция и репрессивность суда присяжных
во Владимирской губернии
§ 3. Практика рассмотрения уголовных дел
Владимирским окружным судом с участием
присяжных заседателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

азные отношения, а их юридическое оформление потребовало изменения всей судебной системы и введения в империи суда присяжных заседателей. Просуществовав чуть более пятидесяти лет, он был упразднен вскоре после Октябрьской революции.
Показательно, что в России потребность в суде присяжных вновь возникла в начале 1990-х гг., после значительных социальных потрясений, когда произошел переход к качественно иной системе социально-экономических отношений. Поэтому можно утверждать, что проведение исторических параллелей и извлечение из этого необходимого опыта положительно скажется не только на институте суда присяжных, но и на практике дальнейшего развития правового государства и гражданского общества в России. Более того, принимая во внимание федеративный характер Российского государства и наличие региональной специфики в организации судов присяжных, весьма ценным является опыт организации и деятельности судов присяжных в различных губерниях Российской империи.
Таким образом, проблема изучения института суда присяжных во Владимирской губернии второй половины XIX - начала XX в. является актуальной как в научно-теоретическом, так и в практическом аспектах.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема изучения суда присяжных в России привлекала внимание исследователей уже во второй половине XIX - начале XX в. В работах А.М. Бобрищева-Пушкина, H.A. Буц-ковского, Л.Е. Владимирова, Г.А. Джаншиева, М.В. Духовского, А.Ф. Кони,
В.Н. Палаузова, H.H. Розина, В.К. Случевского, Е.Н. Тарновского, Н.П. Тимофеева, И.Я. Фойницкого, С.С. Хрулева, А.П. Чебышева-Дмитриева, И.Г. Щег-ловитова анализировались дореволюционное законодательство, регламентирующее организацию и порядок функционирования суда присяжных, а также практическая деятельность этого института.
В советский период суд присяжных в основном изучался в контексте рассмотрения проектов судебной реформы 1864 г. и судебного законодательства 70-80-х гг. XIX в. А.К. Афанасьевым, Б.В. Виленским, Ю.Г. Галаем, H.H. Ефремовой, П.А. Зайончковским, М.Г. Коротких, Е.Н. Кузнецовой, М.В. Немытиной.

Представители либерального направления общественной мысли - журналист Маракуев, врач, писатель и краевед A.B. Смирнов, краевед А.П. Субботин - также приветствовали появление суда присяжных.
А.П. Субботин в своей краеведческой публикации «Губернский город Владимир в 1877 году» отмечал, что суд присяжных важен именно для Владимирской губернии, т.к. «честность отличает владимирцев от жителей других городов, на плутовство лишаются немногие... уровень умственного развития не самый низкий, даже беднейшие обыватели стоят выше обывателей других городов. Жители нашей губернии отличаются бойкостью ума, любознательностью, наклонностью к спорам, реальностью мышления»1. Из его высказывания следует, что жители Владимирской губернии были вполне пригодны для исполнения обязанностей присяжных. К тому же «наши жители сильно дорожат общественным мнением», что влияет на количество совершаемых преступлений, т.к. обвиняемые будут испытывать неловкость перед судьями, представителями их же сословий.
Таким образом, суд присяжных играл определяющую роль в системе судоустройства России в 1864-1917 гг. в целом и Владимирской губернии, в частности. Учреждение суда присяжных явилось серьезным достижением общественности. Об этом свидетельствует тот факт, что участие представителей различных слоев общества - присяжных заседателей - допускалось только в отправлении судопроизводства. В других сферах государственной деятельности представительные учреждения и какие-либо элементы представительства отсутствовали. Источники изучения суда присяжных свидетельствуют, что во Владимирской губернии институт присяжных заседателей был принят обществом и пользовался достаточно устойчивой популярностью.
Учреждение суда присяжных во Владимирской губернии осуществлялось в строгом соответствии с нормами российского законодательства и в своем развитии он прошел тот же путь, который был характерен для эволюции данного института в целом по России.
1 Субботин Л.П. Губернский город Владимир в 1877 г. Владимир, 1879. С. 13.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.181, запросов: 962