Социальная сущность, социальная функция, социальная политика государства : Теоретический и сравнительно-правовой аспекты

• Автор: Пашуков, Артемий Львович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 232 с.

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА
СУЩНОСТНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА «ГОСУДАРСТВО»
§ 1. Социальная сущность государства как предмет познания историко-теоретической юридической науки
§ 2. Функциональный подход к определению социально-политической сущности государства
§ 3. Социальное государство: идейно-теоретические основания концепции и проблемные аспекты практического воплощения
ГЛАВА
СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА: ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ
§ 1. Место и роль социальной функции в системе функций современного государства
§ 2. Юридические формы и методы реализации социальной функции государства
§ 3. Социальная политика государства: опыт сравнительно-правового анализа и теоретико-правового моделирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Актуальность и степень изученности проблематики
исследования. Актуальность диссертационной проблематики обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с социологическими аспектами современного теоретического государствоведения.
Вплоть до последнего времени в качестве предмета социологической юриспруденции рассматриваются правовые
институты и процессы правового регулирования. Вместе с тем
определение государства в качестве организации, осуществляющей управление обществом и обеспечивающей социальную стабильность и безопасность, обусловливает необходимость привлечения в процессе исследований, наряду с собственно юридическим,
социологического инструментария. Конечно, социологические аспекты в теоретическом государствоведении рассматривались и раньше, однако, как правило, работы, в которых данные аспекты затрагивались, были посвящены общетеоретическим исследованиям государства в контексте структурно-функционального и формально-юридического подходов. Что же касается работ, специально посвященных социологии государства, то приходится констатировать: в отечественной юридической литературе их попросту не было.
Настоящая диссертация представляет собой попытку осуществления комплексного социолого-юридического анализа * феномена «государство» с акцентированием внимания на его социальной сущности, социальной функции и социальной политике.
Предлагаемый подход позволяет рассматривать названные феномены в качестве взаимосвязанных и взаимообусловливающих

институтов, имеющих большое значение для процессов
формирования в России правового государства и гражданского
общества и в немалой степени влияющих на успешность
осуществляемой в стране социально-правовой реформы.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта
диссертационного исследования рассматриваются общественные отношения, складывающиеся в процессе оформления и реализации социальной функции государства.
Предмет исследования включает факторы, характеризующие социальную сущность государства, структурно-содержательные аспекты и критерии систематизации функций государства, параметры, определяющие место и роль социальной функции в системе функций государства, проблемы и перспективы развития социальной политики современного российского государства.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования является комплексный анализ «ф социально-юридических характеристик государства: социальной
сущности, социальной функции, социальной политики.
Достижение обозначенной цели предполагает решение следующих задач:
-дать понятие социальной сущности государства;
-осуществить ретроспективный анализ научных подходов к пониманию социальной сущности государства в истории политической и правовой мысли;
- проанализировать соотношение общесоциального, '▼ корпоративного и индивидуального интересов в процессе
характеристики государства с точки зрения его социальной сущности;
- выявить значение функционального подхода для процесса определения социальной сущности современного государства;

христианства, могли рассчитывать на известность и признание современников. Этой направленностью средневековая политикоправовая мысль отличается от предшествующих античных учений.
В средневековых учениях сущность и деятельность государства связывается, прежде всего, с божественным волеустановлением. Наиболее ярким выражением политико-правовой мысли данного периода является теологическое учение Аврелия Августина (Августина Блаженного). В основу его воззрений была положена концепция противоречия духовного и материального начал, воплощенного в ходе «борьбы двух градов».
«Град земной» в понимании теолога - это светское государство, в основе которого лежит борьба людей за корыстные, личные или узкогрупповые интересы, борьба за материальные блага. Но, вместе с тем, Августин признавал за политическими сообществами относительно полезное функциональное назначение, заключающееся в удовлетворении определенных экономических потребностей людей, в поддержании определенного общего порядка и т. п.1.
«Град небесный» - представляет собой некую духовную общность «Божьих избранников», праведников, рассеянных по миру между неправедниками. Члены «града небесного» с помощью религиозных общин и церкви объединены между собой не физически, а духовно и морально. Их жизнь основана на «любви к Богу, доведенной до презрения к себе».
«Борьба двух градов», в конечном счете, должна закончиться победой «града небесного», который, по мнению Августина, только и достоин называться «миром собственно разумной твари» и
1 См.: Мамут Л. С. Метаморфозы восприятия государства // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. С. 66.