Рецепция в российском праве

• Автор: Курышев, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 194 с.

Глава 1. Общая характеристика рецепции права
§ 1. Понятие и происхождение рецепции права
§ 2. Основные методологические подходы к рецепции права
§ 3. Рецепция в развитии отечественного права
§ 4. Функции и виды рецепции права
Глава 2. Механизм рецепции в отечественном праве
§ 1. Понятие и структура механизма рецепции права. Объекты, субъекты и формы рецепции
§ 2. Рецепция источников права
§ 3. Рецепция правосознания
§ 4. Рецепция обычного и регионального права
§ 5. Пределы (мера) рецепции права. Правовые аккультурация и аннигиляция
Заключение . ■ . . '
Библиографический список
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что рецепция всегда играла значительную роль в развитии мировой правовой культуры. Однако, несмотря на огромную важность рецепции в жизни и воспроизводстве права, этот институт до последнего времени не был в нашей науке предметом самостоятельного общетеоретического исследования.
Рецепция права, как правило, рассматривалась юридической наукой в историческом аспекте. Между тем полноценное исследование рецепции, на наш взгляд, предполагает общетеоретическое осмысление накопленного исторического материала. Подлинный смысл и назначение рецепции могут быть уяснены лишь на основе изучения её многочисленных проявлений в различных структурных элементах правовой системы.
Актуальность данной темы диктуется также задачами изучения постоянно совершенствующегося современного российского права.
Российская правовая система - динамична, изменчива и одновременно консервативна. Она формировалась и развивается посредством систематических контактов с основными правовыми системами мира. Важной формой и результатом таких контактов является рецепция права.
Становление правовой системы России на современном этапе идёт сложно и противоречиво. Значительную роль в этом процессе играет восприятие зарубежного опыта. Практика пореформенного периода свидетельствует, что рецепция выступает, с одной стороны, необходимой предпосылкой продвижения правовой системы по пути прогресса, с другой — использование рецепции часто дает нежелательные осложнения и ведет к отторжению заимствованных институтов, воспринятых без учёта традиционных культурных основ российского права. Поэтому формирование общетеоретической концепции рецепции права — важная задача отечественной юридической науки.
От того, насколько разумно, научно обоснованно используется рецепция в развитии отечественного права, будет зависеть действенность правовой политики российского государства, дальнейшее развитие национального права.
Цель диссертационного исследования заключается в комплексном теоретико-методологическом анализе института рецепции права в российской правовой системе, формировании на этой основе самостоятельного предмета общей теории права, разработке категориального аппарата для изучения этого явления.
Реализация цели диссертационного исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:
- изучить возникновение и развитие института рецепции в истории отечественного права; роль рецепции в становлении современной российской правовой системы;
- провести логико-понятийный анализ смежных с рецепцией категорий и объектов, таких, например, как преемственность в праве, восприятие права, заимствование права;
исследовать взаимодействие процессов преемственности, заимствования, повторяемости и восприятия как основных составляющих явления рецепции права;
- обосновать функции рецепции в правовом регулировании; структуру механизма рецепции в российской правовой системе, его объекты, субъектный состав, политико-правовое содержание;
- выделить и дать характеристику основных форм рецепции права: рецепции источников права, правосознания, обычного и регионального права;
- выявить пределы (меру) рецепции права во взаимодействии правовых культур;
- выработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства, повышению культуры использования разнопланового зарубежного и отечественного опыта правового регулирования.
1. Российское право исторически развивалось самостоятельно, то есть независимо от римского (С. Муромцев, Ф. Леонтович)1. По мнению С.А. Муромцева, римское право не оказало влияния на российскую систему права. Он считал, что римское право имело лишь историческое значение и должно оцениваться только в этом аспекте.
2. Российское право полностью произошло из римского (К.Д. Кавелин)2. Сторонники данной концепции полагали, что российское право являлось продуктом римского права и его истоки кроются в римской и византийской традиции.
3. На определенных этапах развития российское право заимствовало отдельные римские институты и понятия (Н. Рождественнский, H.JI. Дювернуа, А.М. Гуляев)3. Н.Л. Дювернуа и другие представители третьей концепции, анализируя древнерусские правовые источники, пришли к выводу, что в определенные периоды истории российского права обнаруживаются следы римского влияния.
По мнению Е.В. Сологубовой, современная правовая наука придерживается последней из перечисленных концепций, отмечая при этом, что доминирующее влияние римское право оказало на гражданское законодательство. С принятием на Руси в 988 г. христианства русское обычное право во многом противоречило учению христианской морали и нормам церковного права (многоженство, способы и условия совершения брака и т.д.) Принятие христианства на Руси произвело переворот во всех сферах русской правовой жизни. С христианством появилась церковь, имевшая свои канонические законы, которые мало согласовывались с русскими обычаями. Такое положение могло привести к полной замене
1 См.: Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875. С.182.
2 См.: Шершеневич Т.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. С.238.
3 См.: Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней России. М., 1869. С. 40-42, 172-175.