Проблема смертной казни в контексте модернизации уголовной политики в Западной Европе и России : Конец XVIII - XIX вв.

• Автор: Макеева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 208 с. : ил.

Глава 1. Основной вектор гуманизации уголовной политики в Западной Европе
1.1. Гуманизация системы уголовных наказаний и совершенствование пенитенциарной системы в Западной Европе
1.2. Применение смертной казни в свете общей гуманизации западноевропейской уголовной политики
1.3. Проблема уголовных наказаний в западноевропейской общественной
мысли
Глава 2. Смертная казнь в контексте модернизации российской уголовной политики
2.1. Масштабы преступности в России и совершенствование системы уголовных наказаний: причинно-следственная связь
2.2. Вопросы применения смертной казни по российскому законодательству конца XVIII - XIX вв
2.3. Тенденции изменения общественных взглядов на гуманизацию российской уголовной политики
2.4. Реформирование пенитенциарной системы как следствие гуманизации российской уголовной политики
Глава 3. Гуманизация уголовной политики в связи с проблемой смертной казни в Западной Европе и России: сравнительный
анализ
Заключение
Библиография
Нормативно-правовые акты
Научная литература
Актуальность темы исследования. Период конца XVIII - XIX вв.
ознаменован в наиболее развитых странах процессом модернизации государства и права, что имеет принципиальное значение для исследования современного общества, поскольку именно тогда закладывались его основы в развитых странах Запада и России1. Модернизационные процессы среди прочих отраслей затронули и сферу уголовного права, в которой они проявились в виде гуманизации системы наказаний и профессионализации системы исполнения наказаний.
Проблема гуманизация уголовной политики в конце XVIII - XIX вв. достаточно активно разрабатывалась в трудах юристов и политических философов прошлого, а также современных специалистов, однако она не связывалась напрямую с процессами модернизации государства и права. Между тем именно подобный подход позволяет наиболее взвешенно и всесторонне рассмотреть одну из наиболее дискуссионных проблем правовой жизни -проблему смертной казни.
С тех пор, как человечество вышло из первобытного состояния и создало первоначальные формы государственности, смертная казнь как вид уголовного наказания - непременный спутник человеческой цивилизации2. Смертная казнь - явление закономерное, генетически произошедшее из обычая кровной мести, распространенного у всех народов мира, а, следовательно, потому имеющее объективную основу применения. Другой вопрос, насколько оправдана эта высшая мера наказания в той или иной исторической ситуации, в том или ином государстве.
XIX век продемонстрировал движение в направлении смягчения уголовных наказаний. Коснулось это и смертной казни, масштабы применения
1 Саломатин А.Ю., Малько A.B. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях II Государство и право. - 2004. - № 3; Демидов А.И., Мапько A.B., Саломатин А.Ю., Долгов В.М. Политическая и правовая жизнь модернизирующегося общества. - Пенза-Саратов, 2002.
2 Малько A.B., Жильцов С.В. Смертная казнь в России: История. Политика. Право. - М., 2003. - С. 7.
которой резко сократились, а некоторые небольшие государства даже отменили ее вовсе. Однако уже в конце XIX в. в условиях индустриализации и урбанизации, а также повышения уровня преступности большинство государств стали менее категоричны в решении проблемы смертной казни. Подобная тенденция свидетельствовала о некоторой предшествовавшей поспешности в принятии решений по вопросам гуманизации уголовной политики и невозможности решения проблемы смертной казни без учета особенностей государственно-политического развития отдельного государства.
Чтобы избежать подобных ошибок, необходимо установить баланс между сложившейся объективной реальностью развития общества и нормативноправовыми актами по вопросам уголовной политики, существующей в данном обществе, что, несомненно, будет способствовать оптимизации процесса принятия будущих нормативных актов в указанном направлении.
В данной работе впервые проблема смертной казни рассматривается через призму модернизации уголовной политики, что позволяет более полно раскрыть сущность указанной проблемы. При этом автор полагает, что вопрос о высшей мере наказания необходимо анализировать в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности следующих основных явлений: совершенствования системы уголовных наказаний, вопросов применения смертной казни, реформирования пенитенциарной системы и тенденций изменения общественных взглядов на гуманизацию уголовной политики государств.
Степень разработанности темы исследования. Комплексный характер исследуемой проблемы предполагает многоплановость поставленных вопросов и необходимость обращения к литературе, освещающей различные ее аспекты.
Исследуя вопрос масштабов преступности и совершенствования системы уголовных наказаний в России, диссертант использовал научные труды Гернета М.Н., Дубинина Н.П., Ерошкина Н.П., Карпеца И.И., Коняхина В.П., Кудрявцева В.Н., Миронова Б.Н., Ружицкой И.В., Солодкина И.И. и др. Необходимо отметить особую ценность для диссертационного исследования
наклонности преступника, и поэтому главными средствами воздействия на преступность называл социальные меры: справедливое государственное устройство, стабильность законов, главенство законов над должностными лицами, борьбу с коррупцией, развитие экономики, предоставление возможности реализовать в социально-полезных формах активность различных слоев населения46.
Уровень развития общества оказывает значительное влияние на уголовную политику государства. В рассматриваемый период (конец XVIII - XIX вв.) произошло определенное изменение взглядов на цели и задачи уголовного наказания.
Большое внимание проблеме преступности уделяли такие мыслители XVIII в., как Вольтер, Монтескье, Беккариа, Бентам и другие. Они видели причины преступности в социальной неустроенности общества и плохом воспитании граждан и предлагали законодателям смягчить репрессии и уделять большое внимание предупредительным мерам47.
К социальной неустроенности общества привела индустриализация, которая преобразовала общественную жизнь. В аграрном обществе преступность была серьезной проблемой только в крупных городах. Соблюдение закона и поддержание порядка в сельской местности с ее более редкой заселенностью и более тесными социальными отношениями не составляло слишком сложной задачи. В крупных городах положение было хуже; в XVIII в. там появилась организованная профессиональная преступность48.
Индустриализация привела к такому быстрому притоку людей в городские промышленные районы, что было невозможно успевать осуществлять городское планирование и застройку городов таким образом, чтобы они отвечали необходимым социальным требованиям. В кошмарных условиях
46 Аристотель. Большая этика // Аристотель. Сочинения: В 4 томах. - М., 1983. - Т. 4. - С. 295 - 374.
47 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: (О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). - М., 1982. - С. 38.
48 Аннерс Э. История европейского права. - М., 1999. - С. 332.