Правовое состояние как категория права

• Автор: Новикова, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 206 с.

1 Понятие и общая характеристика правового состояния
1.1 Понятие и признаки правового состояния
1.2 Методологическое значение и функции категории «правовое состояние»
1.3 Классификация правовых состояний
2 Правовое состояние в механизме правового регулирования
2.1 Особенности регламентации правовых состояний
2.2 Юридические факты-состояния: понятие, признаки
2.3 Понятие и особенности правового состояния-отношения
2.4 Реализация правовых состояний
3 Правовое состояние и смежные юридические категории
3.1 Правовое состояние и правовой статус
3.2 Правовое состояние и правовой режим
Заключение
Указатель принятых сокращений
Приложения
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Библиографический список
Нормативные правовые акты
Материалы правоприменительной практики
Литература

Актуальность темы исследования. Термин «правовое состояние» является относительно новым для юридической науки. При этом он имеет категориальный статус и активно используется для объяснения явлений государственноправовой действительности. Ссылки на него можно встретить не только в общеправовой, но и в отраслевой литературе, в законодательстве, в юридической практике. Однако содержание, особенности и отличие данного понятия от других правовых категорий на сегодняшний день четко не определены. Нередко правовое состояние употребляется как синоним правового статуса, гражданского состояния, правового режима,что, по нашему мнению, не является верным.
В исследовании сущности «состояния» на конкретно-научном уровне юриспруденция отстает от других областей знания. В связи с этим необходимо отметить, что в правовой науке существует значительный пробел в части разработки категории «правовое состояние». Исследовать государственно-правовую действительность с надлежащей полнотой без глубокого специального анализа ее правовых состояний весьма затруднительно.
Известно, что чем точнее и определеннее понятия, закрепленные в нормах права, тем легче реализовать содержащиеся в них предписания. Точность нормативных правовых актов в первую очередь определяется точностью и ясностью понятий, посредством которых они выражаются. От качества понятий в большой степени зависит и качество правоприменительной практики, а в целом — и режим законности. Нечеткие и неопределенные понятия ведут к неясности закона, расплывчатости его содержания, что неизбежно затрудняет его толкование и отрицательно сказывается на его реализации.
Данное обстоятельство требует определения понятия «правовое состояние» с той целью, чтобы практика его применения и толкования носила точный и единообразный характер.

Задача настоящего исследования, таким образом, состоит в обосновании самостоятельного категориального характера понятия «правовое состояние», определении его специфических признаков и черт, его значения для юриспруденции в целом, а также разграничении его со смежными юридическими категориями.
Степень научной разработанности проблемы. В юридической литературе можно встретить немало ссылок на понятие «правовое состояние», авторы которых употребляют его в разных контекстах. На необходимость исследования данной категории в качестве правовой указали М.И. Байтин и
В.М. Баранов. Они отметили, что категория «правовое состояние» методологически плодотворна при анализе целой группы различных политикоюридических явлений. Особенно целесообразно исследование названной категории в качестве методологического инструмента при анализе правового сознания, правовой культуры, законности, правопорядка, юридической ответственности
Одной из первых фундаментальных работ, посвященных анализу правового состояния как самостоятельной юридической категории, стала диссертация A.B. Парфенова «Правовое состояние» 2. Данная работа представляет собой общетеоретическое исследование, в котором анализируются проблемы правового состояния. Несомненную научно-теоретическую значимость в ней имеют такие аспекты, как определение понятия и видов правового состояния, его ценности и эффективности реализации.
Вместе с тем, некоторые аспекты исследуемой темы до сих пор остаются открытыми. Это, в частности, обоснование категориальное понятия «правовое состояние», определение его роли и места в механизме правового регулирования, решение вопросов о том, является ли правовое состояние самостоятельным юридическим фактом, какова специфика правовых состояний-отношений,
1 Байтин М.И., Баранов В.М. О логико-гносеологической и юридической природе правового состояния// Вопросы теории государства и права: Перестройка и актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 9. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1990. — С. 39.
2 Парфенов A.B. Правовое состояние: Дне.... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2002.— 161 с.

терпретацию. Объяснительная функция классификации правовых состояний означает также и правильный выбор критерия деления состояний на виды, то есть определение способа включения данного юридического явления в систему правового регулирования;
4. Эвристическая функция. Деление правовых состояний на виды ставит перед исследователем новые вопросы, наталкивает на решение новых задач, на выдвижение новых гипотез, на создание новых конструкций;
5. Прогностическая функция. Разграничивая виды и подвиды правовых состояний, классификация становится инструментом, позволяющим фиксировать различные изменения в системе правовых состояний. Это дает возможность определить закономерности их формирования и развития, то есть осуществить научный прогноз;
6. Практическая функция. Практическое значение классификации правовых состояний необходимо определять по отношению к различным субъектам: для законодателя — это возможность точного отбора и правильного закрепления состояний в нормах права; для правоприменителя — это возможность полного и точного установления правовых состояний, учета их специфики; для «рядовых» исполнителей — это возможность выбора способов удовлетворения своих прав и законных интересов, а также построения правомерной линии поведения.
Правовое состояние— разнообразное и достаточно многочисленное явление, и главное в его классификации заключается в том, чтобы правильно подобрать классификационные критерии, с помощью которых можно получить реальное представление о сущности этого рода правовых явлений. Как указал
A.B. Парфенов, в силу того, что правовые состояния встречаются во многих сферах общественных отношений, в качестве классификационных критериев могут быть использованы различные связи: юридические, психологические, социально-экономические. Так* автор выделяет следующие виды правовых состояний: