Теоретико-правовые основы функционирования гражданского общества в условиях глобализации

• Автор: Михейкин, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

КАК ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

Понятие гражданского общества

Структурно-функциональная характеристика гражданского общества

ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

Индивид как связующее звено гражданского общества и государства посредством права

Формы и методы взаимодействия гражданского общества и государства

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Влияние процессов глобализации на взаимодействие гражданского общества и государства
Современные проблемы развития российского гражданского общества
в условиях построения правового государства ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена становлением в России правового государства как новой формы взаимодействия гражданского общества и государства на современном этапе развития. Основополагающая правовая концепция, заключенная в Конституции Российской Федерации, ставит теорию государства и права перед задачей практического переосмысления фундаментальных преобразований в области взаимодействия государства и гражданского общества, их функционирования и развития в условиях глобализации. Гражданское общество как основа правового государства отражает уровень этого взаимодействия с последним. Однако, само понятие гражданского общества «будучи давно известным», оказалось для юридической науки «относительно новым и неразработанным».
В настоящее время функционирование гражданского общества как основного условия развития правового государства приобрело качественно новый характер. В результате этого, возникла необходимость изучения этих взаимосвязей, образующих самостоятельный предмет исследования теории государства и права.
Совершенствование процесса этого взаимодействия является стратегической задачей истинно правового государства, желающего видеть в лице институтов гражданского общества своего основного союзника и партнера в процессе функционирования при решении различных задач, продиктованных современными «вызовами» глобализации.
Президент России В.В. Путин в этой связи отмечает то, что «устойчивое развитие общества невозможно без дееспособного государства. А подлинная демократия - это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества»1.
В результате этого, более значимым представляется теоретическое осмысление основ взаимодействия гражданского общества и государства в
'Путин В.В. Россия сосредотачивается. Ориентиры. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. - С. 46.

условиях глобализации, которое имеет определяющее значение для выработки эффективной государственной политики по совершенствованию правового пространства, позволяющей, в конечном счете, наиболее полно раскрыть потенциал человеческих возможностей в процессе реализации индивидом своих прав и обязанностей.
Несмотря на обилие теоретико-правовых исследований, посвященных изучению государства и гражданского общества остаются не решенными множество вопросов взаимодействия институтов гражданского общества и государства в условиях глобализации, существует ограниченность перечня теоретико-правовых исследований, в которых анализируются структурнофункциональные связи изучаемых явлений правовой действительности, также уделено мало внимания вопросам формирования и развития гражданского общества в Российской Федерации в условиях становления правового государства, динамики взаимоотношений гражданского общества и государства в условиях глобализации, а так же факторам, детерминирующим развитие гражданского общества и государства на современном этапе. Настоящее диссертационное исследование призвано устранить данные пробелы.
Степень научной разработанности темы. Разработке проблемы взаимодействия государства и общества всегда уделялось пристальное внимание. Так, еще в древности разработкой этих вопросов занимались: Платон, Аристотель, Цицерон, Марк Аврелий, раскрывшие морально-нравственную сторону этих взаимоотношений.
В XVII - XVIII в. Г.Гроций, Т. Гоббс, Б. Спиноза, Дж. Локк, Ж.Ж.Руссо, Ш.Л. Монтескье заложили фундамент теоретико-правовых исследований в области естественного права и общественного договора.
Важный вклад в развитие идей гражданского общества внесли И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс, указавшие на исторический характер формирования гражданского общества.
Проблематика гражданского общества получила свое подробное исследование в философии, социологии и политологии в работах, в частности:

Исходя из гегелевской философии, государственность как таковая является более высокой степенью развития по сравнению с институтами гражданской самоорганизации.
В этой связи, Л.Ю. Грудцина отмечает эту взаимосвязь в трудах у И. Бентама. Ж. Сисмонди, Л. фон Штейна. При этом, она выводит наличие иной картины понимания смысла и содержания изучаемого явления, которое заключается в понимании институтов гражданского общества как наиболее совершенной ступени развития свободы волеизъявления индивидов, что, соответственно означает тенденцию к уменьшению роли государства. (Т. Спенс, Т. Ходжскин, Т. Пейн). Данное понимание государства характерно для А. То-квиля и Дж. С. Милля в более консервативной форме, чем у последних1.
Продолжая традиции гегелевской философии, К. Маркс изучал гражданское общество в его историческом развитии. Несмотря на это, между взглядами этих философов имеются существенные расхождения.
Материалистическое мировоззрение К.Маркса привело его к мысли о том, что главенствующую роль в понимании феномена государства принадлежит семье и гражданскому обществу.
Таким образом, развитие абсолютного духа не выступает в качестве предпосылки становления государства. В этом и состоит принципиальное различие между двумя наиболее яркими представителями того периода.
К.Маркс пишет: «Возьмите определенную ступень развития производительных сил людей, и вы получите определенную форму обмена и потребления. Возьмите определенную ступень развития производства, обмена и потребления, и вы получите определенный общественный строй, определенную организацию семьи, сословий или классов, - словом, определенное гражданское общество. Возьмите определенное гражданское общество, и вы
'Грудцына Л.Ю. Государство и гражданское общество: диалог и конфронтация // Политика и общество, 2009. №9. С.