Деформационные процессы в правосознании гражданского населения в постсоветский период

• Автор: Гулипп, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 147 с.

Глава I. Понятие и виды деформации правового сознания
1.1 Право и правосознание в системе правового
регулирования общества
2.2 Деформации правосознания и его виды
Глава II. Деформация правового сознания
в постсоветский период
2.1 Социальная опасность и последствия деформации правового
сознания граждан современной России
2.2 Формирование положительной нравственно-правовой установки
в процессе преодоления деформации правового
сознания населения
Заключение
Литература
Актуальность темы исследования. В современный период Российское общество претерпевает глубокое реформирование политических, экономических, духовных и организационных основ жизни. Происходит обновление мировоззрения населения. На первый план выдвигаются общечеловеческие ценности, права, свободы и законные интересы личности, демократические формы управления. После долгого исторического пути поиска и ошибок в рамках административной системы не способной в полной мере учитывать и удовлетворять потребности и интересы граждан в силу уравнительного подхода к индивидуальным качествам, общество в последние годы стремится выйти на путь свободного развития, где высшей ценностью признается конкретный человек, его права и достоинство. Основной становится задача защиты конституционных прав и свобод граждан. Это требует не только деятельного участия государства в управлении обществом, но и формирования у его граждан позитивно ориентированного правового сознания.
Однако, в современный период способность населения соблюдать законы на сознательном уровне, уважать права и свободы других граждан не всегда находит адекватное отражение на практике и нередко проявляется в распространении различных форм деформации правового сознания.
Одним из самых негативных и болезненно воспринимаемых населением последствий деформации правового сознания является рост преступности и резкое снижение степени защищенности личности от преступных посягательств.
Любые попытки дальнейшего совершенствования общества, утверждения принципов правового государства и гражданского общества, идеалов нравственности и гражданственности немыслимы без преодоления отрицательных стереотипов, сложившихся в сознании людей, нейтрализации антиправовых и антисоциальных устремлений, а также без коренных перемен в политико-правовом мышлении.
Совершенно очевидно, что бурному росту преступности необходимо

противопоставлять не только организационно-правовые изменения в деятельности государственных структур (особенно в деятельности Г' правоохранительных органов), но и меры по улучшению правового воспитания,
повышения уровня правовой культуры по преодолению искажений правового сознания.
Не в полной мере способствуют решению исследуемой проблемы деформации правового сознания и проводимые в нашей стране реформы. Конституция Российской Федерации дает реальную возможность нового подхода к проблеме правового сознания, который позволяет осуществить организацию эффективной защиты прав и свобод граждан. Однако V* значительный социально стабилизирующий, нормативно-правовой потенциал
Основного Закона страны, особенно той ее части, которая посвящена правам и свободам человека, чести и достоинству личности, может быть реально воплощен только при условии выработки действенного механизма его реализации.
В поиске такого механизма, нам представляется, что важное место должно занять решение проблемы деформации правового сознания. При этом очевидно, 4 что отправные начала в ее исследовании должны строиться на основе
целостного, комплексного, системного подхода к анализу правового сознания.
Состояние научной разработанности темы. Анализ степени изученности историографии данной проблемы дает представление о степени ее исследования, позволяет наметить пути ее дальнейшей разработки, обозначить те вопросы, которые не получили глубокого анализа или же не рассматривались в силу определенных причин. С позиции тематического анализа проблемы можно выделить три периода.
На первом этапе (с конца XIX века по 1920 год) деформация правового сознания трактовалась лишь с философских, социологических и

психологических позиций. Так, выдающийся русский юрист и философ П.И.Новгородцев, говоря о кризисе правосознания, связывал его с изменениями политических и правовых убеждений и установок, с преувеличением роли и

государственной общественной жизни. Многовековая история человечества в процессе своего развития выработала множество средств и способов упорядочивания сложной многоуровневой системы общественных отношений и отдельных ее сфер, включая индивидуальное поведение людей в них.
В системе управления обществом особое место принадлежит правовому воздействию, которое выступает в качестве части системы социального регулирования общественных отношений. Процесс правового воздействия начинается с постановки целей и заканчивается их выполнением, достижением определенного результата.
Цели заключаются в том, чтобы субъекты права действовали в соответствии с юридическими предписаниями и моделями, чтобы социальные процессы протекали в направлениях, выгодных обществу, государству, личности. Сегодня сама перспектива преобразования России, создания демократического правового государства связаны с решением таких проблем, как:
- выработка единой экономической политики;
- завершение строительства российского федерализма;
- укрепление независимой и сильной судебной власти;
- повышение авторитета и действенности всего государственного механизма;
- укрепление правовой базы новой российской государственности;
- совершенствование правоприменения;
- преодоление правового нигилизма, правового идеализма и повышение уровня правовой культуры субъектов права.
Поэтому важно подчеркнуть, что не только материальные условия жизни общества обуславливают правовое регулирование, но и субъективные факторы, наиболее полно проявляющиеся в правосознании, а через него - в правотворчестве и правоприменении.
Следовательно, для решения задач социального, и в первую очередь государственного управления требуется непрекращающаяся работа по совершенствованию правовой надстройки общества с учетом основных