+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эвтаназия как форма реализации права на смерть : Общетеоретический аспект

  • Автор:

    Фомичев, Евгений Константинович

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Тамбов

  • Количество страниц:

    225 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ПЛАН

# Введение
ГЛАВА 1 Право на смерть и проблема его выделения в системе
личных прав человека
§ 1. Проблема обособления права на смерть
§ 2. Исторический анализ отношения государственной власти
к праву на смерть
§ 3. Право на смерть: понятие, формы реализации
ГЛАВА 2 Общая характеристика эвтаназии
§ 1. История становления института «эвтаназии»
9 § 2. Общетеоретический подход к эвтаназии. Понятие и виды
эвтаназии. Анализ неправовых аспектов эвтаназии
ГЛАВА 3 Существование, эвтаназии в современном мире и
перспективы ее развития
§ 1. Анализ зарубежного законодательства,
^ регламентирующего вопросы применения эвтаназии
§ 2. Современное состояние проблемы эвтаназии в России и предложения по ее разрешению

Заключение
Библиография
Право на смерть известно с глубокой древности. Некоторые первобытные племена имели обычай, согласно которому старики, ставшие обузой для семейства, выбирали смерть, уходя из племени. Самостоятельный уход из жизни поощрялся в Спарте, Древней Греции, допускался в Древнем Риме, осуждался в эпоху средневековья.
Эволюция данного права по своей направленности практически противоположна эволюции права на жизнь, которому удалось проделать долгий путь к абсолютному признанию и безусловному закреплению во всем мире. В то время, когда право на жизнь провозглашалось в международных актах и конституциях различных государств, право на смерть было оттеснено «в тень», утратив признание и закрепление.
На сегодняшний день право на смерть, как в России, так и в большинстве зарубежных стран, фактически ограничено законодательством. Данное ограничение выражается в следующем: при допущении возможности
самостоятельного ухода из жизни (практически ни в одном государстве не сохранилось законодательных запретов суицида), закон исключает возможность подобного ухода при помощи других лиц. Речь идет о законодательном запрете эвтаназии.
Что такое эвтаназия? В переводе с греческого этот термин означает "легкая смерть". В наше время под эвтаназией, как правило, понимают помощь врача больному в совершении действий, направленных на прекращение жизни больного.
Эвтаназия относится к одной из остро обсуждаемых проблем права, биоэтики, философии и медицины, поскольку поднимает такие вопросы, как: имеет ли человек право добровольно распоряжаться своей жизнью, где граница между жизнью и смертью, является ли жизнь абсолютной ценностью, всегда ли сохранение жизни благо для человека и т.д.
Сегодня эвтаназия официально разрешена только в Голландии и Бельгии. Мировая общественность бурно обсуждает вопрос о ее допустимости. В прессе высказываются различные мнения по этому поводу. Во многих странах законопроекты о праве на смерть рассматриваются довольно часто, например, парламент Великобритании отвергал его более двадцати раз. Уже давно на Западе идет настоящая «война» между сторонниками и противниками эвтаназии. Разброс мнений варьируется от полного неприятия эвтаназии: никогда, ни при каких случаях она не может быть морально разрешаема, до прямо противоположной точки зрения: эвтаназия — благо, она должна быть не только разрешена, но ее следует приветствовать как избавление от ненужных страданий. Лежащие посередине более умеренные точки зрения предлагают внести уточнения и ограничения в каждую из крайностей, а также проработать детали, касающиеся контроля и обеспечения безопасности больных.
Юристы и философы множат аргументы "за" и "против" эвтаназии, выявляющие недостатки той и другой позиции. В это же время складывается парадоксальная ситуация: не решенная теоретически, продолжающая быть предметом дискуссии как проблема, эвтаназия уже внедряется в жизнь, в медицинскую практику, в юридические законы. Практика подгоняет теорию, опережает ее, не оставляет времени для долгого обсуждения, она опровергает теорию, корректирует ее, торопится апробировать все результаты. Подобное «забегание вперед» приводит к большому количеству ошибок и злоупотреблений, того, чего можно избежать, подведя прочную теоретическую базу, придав легальный статус новому праву человека — «праву на смерть».
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью расширения системы прав и свобод человека в российском правовом поле. В настоящее время все большую дискуссионность приобретает проблема признания и законодательного закрепления права человека на смерть. Данное
специальный закон, предусматривавший нечто вроде "гарантийного срока": если купленный раб кончал с собой в течение 6 месяцев после заключения сделки, продавец был обязан вернуть покупателю полученные деньги.
Если проанализировать современные законодательные подходы, допускающие реализацию права на смерть, необходимо упомянуть о статье 143 УК 1922 года. Указанная статья гласила: "Убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не карается". Данную норму можно считать законодательным разрешением реализации права на смерть. Таким образом, эвтаназия, которую Уголовное уложение 1903 года сочло основанием для введения привилегированного состава убийства, стала на короткое время условием декриминализации деяния. Это положение противоречило понятию убийства и представляло большие трудности для практического применения. Поэтому жизнь его оказалась очень короткой. Кодекс был введен в действие с 1 июня 1922 года, all ноября того же года примечание к статье 143 было отменено постановлением ВЦИК.1 Отмене данной нормы предшествовало выступление на сессии ВЦИК народного комиссара юстиции Н.В. Крыленко, который отмечал: "Можно доказать факт настояния (практика дала пример составления в этих видах даже засвидетельствованного протокола), но нельзя проверить факта сострадания"
Таким образом, все выше приведенные примеры показывают различную степень лояльности в отношении к реализации права на смерть. Исторический опыт позволяет нам выделить ряд жизнеспособных идей, которые, в случае их детальной правовой обработки, способны стать основой для мероприятий, направленных на закрепление права на смерть в законодательстве России. Примером может служить разрешение осужденным на смерть самим уйти из жизни. Подобное решение кажется вполне гуманным
1 См.: СУ РСФСР. 1922. № 72. - с. 906.
Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002-446 с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.142, запросов: 962