Теория наказания в правовых учениях XVIII - XX вв.

• Автор: Зиньков, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Тема: «Теория наказания в правовых учениях ХУІИ-ХХ вв.»
Глава 1. Теории наказания в основных правовых системах мира XVIII-XX вв.
§ 1. Теория наказания в трудах представителей
романо-германской правовой семьи
§ 2. Концепции наказания юристов США и Великобритании
§ 3. Наказание в мусульманской системе права
Глава 2. Теории наказания в российских правовых учениях ХУШ-ХХвв.
§ 1. Концепции наказания в «Указной практике» Петра I
и в «Наказе» Екатерины II
§ 2. Развитие отечественных представлений о наказании
в последней трети XVIII в. - начале XX в
§ 3. Наказание в советской правовой
доктрине 1917-80-х гг. XX в
§ 4. Теория наказания в современной
российской юриспруденции
Заключение
Приложения
Источники и литература

Актуальность темы диссертационного исследования определяется теоретической и практической значимостью широкого круга вопросов, связанных с формированием и эволюцией пенитенциарной системы и тем воздействием, которое она оказывает на правовые процессы в современном мире. Ряд реформ, осуществляемых в настоящее время в Российской Федерации и за рубежом, потребовали существенного обновления нормативной правовой базы, пересмотра ряда понятий и категорий юриспруденции, формирования принципиально новых правовых институтов, соответствующих принципам демократического государства, международным стандартам защиты прав и интересов личности. Ценности гражданского общества обусловливают приоритетность задач обеспечения прав человека, сохраняющей свою актуальность и в случаях их ограничения. Сложившиеся социально-политические отношения обусловливают изменение подходов и к дальнейшему совершенствованию института наказания: «На понятиях о ...наказании с наглядностью отражаются все политические и социальные перевороты народной жизни, и чем быстрее развивается жизнь, тем быстрее совершаются эти реформы»1.
Изучение истории развития теории наказания является одной из важных проблем в исследованиях историко-правовой науки. Исследование проблем теории наказания приобретает особую значимость в связи с реформированием уголовной и уголовно-исполнительной отраслей права. Научный анализ правовых воззрений ХУШ-ХХ вв. на проблему концепции наказания необходим сегодня для использования в формировании и развитии современной европейской и отечественной теории права позитивных идей, понятий, принципов, целей, сформулированных и прошедших многолетнее практическое применение.
1 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. СПб., 1902. Т. 1. С. 40.
Изучение формирования и эволюции теории наказания необходимо для правильного понимания и всесторонней оценки ее роли и истинного предназначения в современной отечественной и зарубежной правовой доктрине. Концепция наказания современных государств прошла большой исторический путь своего развития, имеет целый ряд этапов, каждому из которых соответствует та или иная теоретическая разработка с присущими только ей характерными чертами и целями.
Указанные положения и предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. На протяжении длительного времени ученые-юристы во всем мире занимаются исследованием различных аспектов исторического развития института наказания. Проблемам исследования теории наказания посвящены достаточно содержательные труды, которые на сегодняшний день не утратили своей ценности как источники информации. Однако некоторые вопросы рассматривались исключительно в рамках господствовавших длительный период политико-идеологических установок, что давало своеобразную интерпретацию исторических событий и фактов, искажая тем самым их понимание.
В свою очередь историография периода XVIII-XX вв. многопланова. Ограниченные рамки исследования не позволяют подробно остановиться на каждом из них. Однако, на наш взгляд, нельзя не отметить авторов фундаментальных изданий, наиболее полно раскрывающих исторические этапы становления и развития зарубежной теории наказания. Это работы Ф.Аллена2, М. Анселя3, И. Бентама4, Б. Вейса5, А. Вольтера6, Г. Гегеля7,
2 См.: Allen F. The decline of the rehabilitative ideal: Penal policy and social purpose. New Haven, 1981.
3 Ансель М. Новая социальная защита. М., 1970.
4 Бентам И. Избранные сочинения. СПб., 1867. Т. 1.
5 В. Weiss. Punishment, retribution and justice in Islamic theology and jurisprudence. New York, 1997.
6 Вольтер. Философские сочинения. М., 1989.
7 Гегель Г. Философия права. М., 1990.

которые в свою очередь нередко воспроизводили наполеоновские кодексы Франции, в частности Уголовный кодекс Франции 1810 г. Также на формировании теории наказания в это период сказалось и то, что в Италии на протяжении многих веков сохраняли свою силу и авторитет положения римского права, кодифицированные в VI в. в Своде законов Юстиниана и развитые впоследствии в доктринах итальянских юристов-мыслителей.