Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества

• Автор: Черненко, Альберт Константинович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 382 с.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА
§ 1.1. Правовая система как категория общей теории права: характеристика современной проблемной ситуации познания и формирования правовой
системы
§ 1.2. Особенности современного периода развития государства и права:
теоретико-методологический аспект
§ 1.3. Генетический принцип, его роль в познании и формировании правовой
системы
§ 1.4. Методы и методологические подходы в познании и формировании правовой
системы
ГЛАВА 2. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ
ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
§ 2.1. Русская школа возрождения естественного права и концепция
справедливости
§ 2.2.Право как справедливость: ступени познания
ГЛАВА 3. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВА КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
§ 3.1.Выбор концептуальной основы познания права. Взаимодействие права и
свободы: ступени интеграции
§ 3.2. Типология правопонимания: генетический анализ
§ 3.3. Системно-содержательное правопонимание. Право и закон
ГЛАВА 4. ПРАВОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАВОТВОРЧЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
§4.1. Правовая технология и ее роль в формировании правовой
системы
§4.2. Критерии и методы эффективности правового воздействия
§4.3. Механизм правовой технологии и законодательство. Проблемы
эффективности правотворчества и правоприменения
ГЛАВА 5. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
§5.1. Концепция устойчивого развития. Права человека и устойчивое развитие
общества
§5.2. Правовое государство как структурный элемент правовой системы:
теоретико-методологические аспекты
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время стало очевидным положение о том, что юридические исследования не могут дать требуемого научного уровня без их системного, методически грамотного теоретического обоснования. Актуальность этого положения возрастает в современный период. Коренные изменения, происходящие в российской экономике, ’ политике и социальной сфере общества -объективные факторы, детерминирующие принципиальную значимость методологических и теоретических исследований. Преобразования государства, права и других сфер общественной жизни настолько значительны, противоречивы и порой непредсказуемы для научного мышления, что юридическая наука, в том числе и общая теория государства и права, оказались неспособными оперативно и теоретически глубоко исследовать эти процессы. В этих условиях “все острее ощущается потребность в знаниях о том, каким требованиям должна удовлетворять общая теория права как система конкретных знаний и какими путями и способами можно достичь такого уровня знаний”1. Следует согласиться с мнением о том, что отечественное правоведение пребывает в настоящее время в поисках новой концепции развития юриспруденции, вследствие чего оно нуждается в обосновании и исследовании теоретических проблем

государства и права. Кроме того, процессы глобализации усиливают общественную потребность в юридических знаниях, определяют объективную необходимость интеграции российской правовой системы в правовые системы других стран современной цивилизации.
Все это свидетельствует об актуальности исследований проблем общей теории государства и права, особенно общих проблем организации и функционирования правовой системы общества.
1 Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т .1. Элементный состав. - М., 20007- С. 11.
2 См. Радъко Т.В., Медведева Н.Т. Позитивизм как наследие и перспектива развития права России //Государство и право. -2005. - № 3. - С. 5-12.

и интересами, закономерностями социального развития. Право в этом случае выступает как активное, деятельное начало в системе факторов изменения и развития общества. Правовая технология является научной основой конструирования правовой системы. Решение этой проблемы, по многим параметрам принципиально новой для отечественной науки, как будет показано дальше, позволяет выявить и обосновать конструктивную функцию общей теории государства и права как системы методов и процедур построения эффективной правовой системы и составляющих ее элементов. Значимость этой фундаментальной проблемы острейшим образом ощущается в современных условиях, когда для правотворческой и правоприменительной практики особенно необходим эффективный инструментарий познания и преобразования правовой системы. Правовая технология позволяет избежать иррациональности и преодолеть формально-абстрактный подход к изменению существующих и построению новых правовых институтов и правовой системы в целом. Ее социальное назначение—- сформировать реальный приоритет прав человека как основного звена всей правовой системы, определить механизмы и методы защиты этих прав.
Для того чтобы излагаемая здесь позиция, заключающаяся в поиске путей развития юридической науки, ее методологической составляющей, стала понятной, необходимо отметить особую роль философско-правового подхода. Как нам представляется, правоведение в наше время особенно остро испытывает дефицит философско-правового знания. Это объясняется прежде всего тем, что в условиях кардинальной смены социальных и политических ориентиров юридическая наука и практика сталкиваются со сложностями, связанными с явлениями, которые выходят за их рамки. Изменения, происходящие в России, коренятся не столько в правовой сфере, сколько в политике и экономике. При данных обстоятельствах должны вступать в действие иные, более общие критерии, ценности и понятия. Законодатель «не может черпать руководящие начала из самого положительного права, ибо это