Развитие идей конституционализма в русской политико-правовой мысли XIX - начала XX веков

• Автор: Пустовалов, Андрей Рудольфович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

ПЛАН
диссертационного исследования
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. "Октроированный" и "классический" конституционализм в русской политико-правовой мысли XIX - начала XX веков.
1.1 "Октроированный" конституционализм в русской политико-правовой
мысли XIX - начала XX веков С. 14.
1.2."Классический" конституционализм в русской политико-правовой мысли
XIX - начала XX веков
ГЛАВА II. Развитие либеральных идей русского конституционализма.
2.1. Конституционные идеи русского либерализма (С.А.Муромцев,
Н.М.Коркунов, Ф.Ф.Кокошкин)
2.2. Идеи монархического конституционализма в России в начале XX века и
их теоретическое обоснование С. 98.
ГЛАВА III. Идеи демократических преобразований Российского государства в период правления Временного правительства.
3.1. Конституционно-правовые идеи Временного правительства
3.2. Политико-правовая оценка идей конституционализма в деятельности
Временного правительства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования определяется потребностью государственно-правовой практики современной России и логикой развития научных знаний в данной сфере общественных отношений. Исторический подход к изучению конституционализма в различных его аспектах есть необходимое условие полноценного развития конституционного права в современный период. Дореволюционная российская юридическая мысль обогатила конституционно-правовые доктрины, продемонстрировала различные подходы, которые сопоставимы с современными учениями о конституции, конституционализме в целом.
Одной из центральных проблем социально-политического развития России конца XIX - начала XX веков, как и в современной России переходного периода, стал конституционный вопрос. Во второй половине XIX века в России было проведено немало конституционных реформ, которые опирались на стремление введения в России лучших западных форм конституционализма. Дореволюционные русские мыслители понимали невозможность решения этой задачи путем простого использования западных моделей в Россию и пытались найти свой, наиболее приемлемый для российской действительности путь решения конституционного вопроса, опираясь при этом на опыт французского и особенно германского конституционализма.
В отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала XX веков было довольно много научных работ, специально посвященных идеям конституционализма в России. Данная проблема не раз становилась предметом исследования в работах А.А.Алексеева, Б.А.Кистяковского, Ф.Ф.Кокошкина, М.М.Ковалевского, Н.М.Коркунова, С.А.Котляревского, С.А.Мурмоцева, Н.И. Палиенко, Б.Н.Чичерина и других дореволюционных исследователей.

Многие положения и идеи ведущих русских юристов и государственных деятелей в конце XIX - начале XX веков, в том числе по вопросам правового государства, гражданского общества, народного представительства, прав и свобод гражданина, недостаточно изучены в настоящее время, но вполне созвучны современности.
Актуальность темы исследования объясняется значимостью проблематики, являющейся предметом современных острых дискуссий по вопросам конституционного развития России. На путях движения к демократии и правовому государству целесообразно учитывать позитивный отечественный научный опыт по проблемам конституционализма.
В представленном исследовании российский конституционализм рассматривается как целостное явление политической и социальной жизни российского общества XIX - начала XX веков. Проведенное исследование является попыткой историко-теоретического анализа идей конституционализма в контексте предполагаемых, планируемых и проведенных конституционных реформ, программ конституционного либерализма в России XIX - начала XX веков.
Нель исследования - на основе системного, комплексного, обобщающего историко-теоретического анализа проследить процесс формирования и развития идей конституционализма в российской политико-правовой мысли в контексте реалий российской действительности XIX - начала XX века, способствующий получению необходимых знаний для их использования в формировании демократической правовой российской государственности. Исходя из этого, задачами исследования были:
анализ развития идей конституционализма в России XIX - начала XX веков в трудах ученых-юристов, а также на основании официальных документов того времени и в контексте событий, происходивших в России;

вителей земств, распространенных на всю Россию, а затем, по воле государя, могла бы превратиться в законодательное собрание с решающим голосом"
Политическая ситуация в стране резко изменилась после убийства Александра II народовольцами 1 марта 1881 года. Проект, одобренный Александром II, решено было обсудить на заседании Совета министров 4 марта, до его опубликования. После произошедшей смены царствования заседание Совета министров 8 марта 1881 года все же состоялось и большинством голосов проект был одобрен. Однако Александр III выступил как активный противник курса реформ. Масштаб реформы был существенно сужен и определялся задачей - " привлечение общественных представителей к предварительной разработке и выполнению реформ"2. Здесь, на основании многочисленных обсуждений, в том числе после гибели Александра II, давалась четкая иерархия уровней допуска общественных представителей к обсуждению законопроектов. Первая группа вопросов общеполитического характера (организация полиции, печать и т.д.) целиком изымается из их ведения, вторая (подати) допускает лишь частичное участие, наконец, третья (вопросы местного характера) допускает их участие в полном объеме. Таким образом, результатом дискуссии по проекту в правительственных сферах стало не расширение, а значительное сужение выборного начала. В итоге произошел раскол в правящей элите по вопросу отношения к конституции, и явился отражением двух стратегий выхода из кризиса - проведение курса модернизации с участием общества или сохранение системы в неизменном виде, исключительно с помощью репрессивных методов. Отставка либерального кабинета министров после покушения 1 марта 1881 года означала, следовательно, рез1 Жервэ Н. Неосуществленный проект народного представительства. СПб., 1906. С. 13.
2 Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа Лорис-Меликова от 12 апреля 1881 г.// Былое. Специальный номер 1 марта 1881 г. Пг., 1918. № 4-5. ( 32-33 ). Апрель-май. С. 180-184.