Политико-правовые воззрения А.Д. Градовского

• Автор: Брояка, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 221 с.

Глава I. Методологические основы политико-правовых воззрений А.Д. Г радовского
§ 1. Позитивизм - философская основа государственно-правовых взглядов
А.Д. Градовского
§ 2. Особенности политических воззрений А.Д. Градовского
Глава II. Государство в концепции А.Д. Градовского
§ 1. Органическая теория происхождения государства
§ 2. Государственная власть
§ 3. Формы правления
Глава III. Вопросы общей теории права в трудах А.Д. Градовского
§ 1. Понятие права, происхождение, источники 130
§ 2. Закон как основной источник права
§ 3 Концепция прав и свобод личности 169
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях современной России особое значение приобретает проблема пересмотра позиций в отношении роли государства в обществе. В правовой литературе уже обращалось внимание на то, что развитие тезиса о полном уходе государства из экономики и социальной сферы, о саморегулируемости общественных отношений - ошибочно1. Государство было и остается важнейшим фактором общественного развития, именно с ним связывают надежды на прогрессивные преобразования, и именно оно призвано регулировать науку, культуру, образование, здравоохранение, социальную сферу. Не случайно в посланиях Президента РФ В.В. Путина неоднократно подчеркивалось, что «...только сильное, эффективное, и демократическое государство в состоянии защитить гражданские, политические, экономические свободы, что слабость государства сводит на "нет" экономические и другие реформы.. .»2.
В связи с этим, исследование взглядов Александра Дмитриевича Градовского (1841-1889) - известного ученого-государствоведа, историка права, публициста, творческий расцвет которого пришелся на время царствования Александра II и Александра III, представляет большой научный интерес, прежде всего как попытка осмысления опыта реформирования России, доминирующей роли государства в жизни общества. В центре внимания мыслителя была проблема либеральных реформ, затрагивавших все сферы жизни общества. Ученый выступал за постепенное социальное переустройство, с учетом отечественных политических традиций, за реализацию основных конституционных принципов, что является актуальным для современной политической практики.
1 См.: Матузов Н.И. Гражданское общество / Теория государства и права. Курс лекций М.: Юрист, 1997. С. 201.
2 Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 17 мая 2003 г. N93.
Выбранная тема актуальна еще и потому, что богатое творческое наследие А.Д. Градовского, в рамках дореволюционной, советской и современной правовой науки не получило всеобъемлющего освещения. К работам ученого обращались социологи, политологи, философы, историки. Вне рамок целенаправленного изучения оказалось комплексное политикоправовое изучение взглядов А.Д. Градовского. Отдельные аспекты государственно-правовой концепции ученого не исследовались вообще, например, его воззрения на происхождение государства и права, сущность, признаки, функции государственной власти и многое другое. Все это в совокупности и определило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Обращение к научным и публицистическим работам А.Д. Градовского началось еще при его жизни. Труды ученого вызывали интерес у его современников, о чем свидетельствуют многочисленные полемические статьи в периодических изданиях. Отдельные его статьи имели общественный резонанс, широко обсуждались в столичных и провинциальных изданиях. Оппонентами профессора при этом выступали Известные писатели, общественные деятели, публицисты3. Ни одна его крупная научная работа не оставалась без внимания со стороны критики. В основном рецензии носили положительный характер4, но были и
3 Достоевский Ф.М. Придирка к случаю. Четыре лекции на разные темы по поводу одной лекции, прочитанной мне г-ом Градовским. С обращением к г-ну Градовскому // Дневник писателя. 1880; Аксаков И.С. Отчего так нелегко живется в России // Русь. 1881. № 8; Леонтьев К. Статья без заглавия // Варшавский дневник. 1880. № 2; Спасович В.Д. По поводу полемики г. Костомарова с г. Градовским // Северный Вестник. 25.08.1877. № 117;
Н.М. Литературные заметки // Отечественные записки. 1880. № 9. и др.
4 Высшая администрация России XVII] столетия и генерал-прокуроры. Соч. А.Д. Градовского. С. - Пб. 1866 // Журнал Министерства Юстиции. 1866. Т. 30; Утин Б.И. Высшая администрация России XVIII ст. и генерал-прокуроры. Соч. А.Д. Градовского. СПб. 1866 // Вестник Европы. 1867. № 6; Коркунов Н. Начала русского государственного права А. Градовского, профессора СПб университета. Т.1. О государственном устройстве. СПб. 1875 г. II Журнал гражданского и уголовного права. 1875. Кн. 3; Коркунов Н. Начала русского государственного права А. Градовского. Т. 2. Органы управления. // Журнал гражданского и уголовного права. 1877. Кн. 4; Гольцев В.А. Системы местного управления на западе Европы и в России А.Д. Градовского // Юридический вестник. 1878. № 6; Статья без подписи. Государственное право важнейших европейских держав. Т. 1.

волости. Функции администрации по этому проекту ограничивались только надзором за соблюдением законности. Обсуждавшиеся в это время проекты всесословной волости, возвращавшие крестьян под власть дворянства, были

подвергнуты ученым уничтожающей критике
Как отмечено A.B. Луночкиным126, очень много А.Д. Градовский выступал в печати по вопросам податной и паспортной реформ127. Ратуя за уничтожение «неравноправности» крестьян, он представил на страницах «Голоса» детальную экспертизу правительственных проектов податной и паспортной реформ. Оба они были признаны автором «абсолютно
неудовлетворительными», поскольку фактически оставляли в действии

прежнюю сословную систему
С либерализмом А.Д. Градовского связывала его позиция по отношению к теории разделения властей Ш. Монтескье; он разделял ее модернизированный вариант. Признавая единство государственной власти, и невозможность деления ее верховенства, ученый вел речь о разделении ее функций: «Мы признаем необходимость разделения функций
государственной власти»129. При чем необходимо отметить, что обязательность разделения функций государственной власти обосновывалась им для всех государств, вне зависимости от формы правления. Не только самоограничение власти, но и само ее осуществление должно везде гарантировать свободу. Законность и участие народа во всех видах власти -законодательной, судебной, административной, вот что являлось, по мнению А.Д. Градовского, истинным внутренним и внешним выражением конституционного государства. Парламент, жюри присяжных, самоуправление - это те формы, которые на примере европейских народов
125 См.: Градовский А.Д. Всесословная мелкая единица// Голос. 1882. № 115; 1870. 11, 15 февраля и др.
6 Луночкин A.B. А.Д. Градовский как публицист газеты «Голос» // Деятели русской науки XIX - XX веков. СПб., 1996. Вып.З. С. 194.
См.: Градовский А.Д. Паспортный вопрос // Русская речь. 1880. №11.
128 См.: Градовский А.Д. Передовая статья //Голос. 1871. 22 декабря.
129 Градовский А.Д. Государственное право: Лекции, читанные в 1880-1881 академическом году. СПб., 1880. С. 255.