Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти

• Автор: Анишина, Вера Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.01, 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 431 с.

Ведение
Глава 1. Принципы судебной власти: понятие, виды, содержание и перспективы развития
§1. Принципы права: понятие, правовая природа, влияние на формирование статуса судебной власти
§2. Международные принципы организации и деятельности судебной власти
§3. Конституционные принципы судебной власти: понятие и система
§4. Общие принципы организации и деятельности судебной власти Российской Федерации
§5. Специальные принципы в регламентации деятельности судебной власти
Глава 2. Становление и развитие принципа самостоятельности судебной власти: теоретико-исторические и конституционно-правовые аспекты
§1. Понятие принципа самостоятельности судебной власти в российской правовой науке
§2. Становление принципа самостоятельности судебной власти в истории российской государственности
§ 3. Идейные начала принципа самостоятельности судебной власти в современной правовой науке
§ 4. Содержание конституционно-правового принципа самостоятельности судебной власти
§5. Принцип самостоятельности в регулировании конституционно-правого статуса судебной власти Российской Федерации
Глава 3. Реализация принципа самостоятельности судебной власти в полномочиях российских судов: конституционно-правовой и
меяздународно-правовой аспекты
§ 1. Конституционные полномочия судов как объективные критерии самостоятельности судебной власти: понятие и виды

§2. Прямое применение Конституции РФ и решений Конституционного Суда РФ российскими судами как гарантия их самостоятельности
§3. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти
§4.Толкование Конституции Российской Федерации и законов Конституционным Судом Российской Федерации как условие реализации принципа самостоятельности судебной власти
§5. Полномочия российских судов по обращению в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона
§6. Судебное толкование законов и полномочия высших судов Российской Федерации по принятию постановлений пленумов
§7. Применение российскими судами решений Европейского Суда по правам человека как критерий самостоятельности судебной власти
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования обусловлена потребностями науки конституционного права и современным развитием российской государственно-правовой системы.
Коренное изменение конституционно-правового устройства российского государства в конце прошлого столетия вызвало создание новой модели государственной власти, основанной на принципе разделения власти с утверждением самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной её ветвей. Эта важнейшая конституционная новелла предопределила развитие российского суда как независимой и самостоятельной составляющей государственного механизма. Процессы становления суда в этом качестве, сопровождавшиеся глубокими и серьезными мерами реформирования его статуса, структуры, функций, полномочий, привели к середине первого десятилетия двадцать первого века к такому её состоянию, когда становится возможным утверждать, что судебная власть прочно заняла свое место в российской правовой системе как неотъемлемая часть единого целостного механизма государственной власти.
Однако полтора десятилетия - достаточно короткий срок для полномасштабного становления властного института в государственноправовой системе. Поэтому сегодняшние проблемы совершенствования конституционно-правового статуса судебной власти требуют особого внимания, приложения усилий государства и общества, нуждаются в детальном и глубоком научном исследовании, прогнозировании путей развития на ближайшие годы и формулировании стратегии на более длительные перспективы. Конституционно-правовое развитие России свидетельствует о том, что в последнее десятилетие сформировалась достаточно устойчивая и реально функционирующая система государственно-властных отношений по управлению обществом. Судебная власть приобрела все атрибуты самостоятельной ветви государственной власти: учреждена Конституцией РФ и получила всесторонний нормативный
базис, располагает собственной автономной системой органов, имеет

межнационального регулятора в целом. Международное право как выражение общей воли народов к более совершенному миру стремится к достижению гармоничного развития всех сфер человеческих отношений, в том числе и в сфере управления обществом, поэтому суду как одному из основных механизмов в опосредовании отношений государство- общество-личность, оно уделяет особое внимание. Однако исторический опыт международного права в этой сфере получил свое позитивное закрепление и развитие сравнительно недавно. Лишь двадцатый век с его природными, научно-техническими и гуманистическими открытиями и потрясениями принес понимание необходимости сближения различных правовых систем, необходимости универсализации правового регулирования многих сфер жизни человеческого общества на планете в целом.
На современном этапе цивилизационного развития значение международного права возрастает с каждым днем, что было подтверждено современными государствами на Саммите тысячелетия и получило отражение в Декларации тысячелетия ООН 2000 года, где выражена решимость государств «повышать уважение к верховенству права в международных и внутренних делах»1.
Россия является неотъемлемой частью цивилизованного мира и строит свою правовую систему таким образом, чтобы быть способной оптимально взаимодействовать с правовыми системами иных государств и международным сообществом в целом. Во всяком случае, такой курс провозглашен и подтверждается, в том числе фактом её участия в различных международных органах и организациях, присоединением к важнейшим международным актам, признанием общепризнанных принципов и норм международного права, а так же международных договоров России частью отечественной правовой системы (ст. 15 Конституции РФ).
1 Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during its 55th session. Vol. I. UN. 2001. P.5.