Категория субъективного права в отечественном правоведении

• Автор: Гаврилов, Виктор Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 157 с.

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕНИЯ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
§1.1. Понятие субъективного права: основные подходы
§ 1.2. Виды субъективного права
§1.3. Факторы субъективного права
ГЛАВА II. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ В СОВЕТСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
§ 2.1. Основные концепции субъективного права в советской
юриспруденции
§ 2.2. Соотношение интересов в субъективном праве
§ 2.3. Субъективное право и правовое регулирование
§2.4. Субъективное право в системе юридических категорий
§ 2.5. Соотношение содержания и формы в субъективном праве
ГЛАВА III. СОВРЕМЕННАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА
§3.1. Тенденции развития субъективного права
§3.2. Проблемы легитимности интересов
§3.3. Функции субъективного права
§ 3.4. Субъективное право как объект
собственности
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Категория субъективного права как форма осознания данного явления привлекала внимание юридической мысли в различные исторические эпохи.
Начиная с античности право лица рассматривалось как право естественное, основанное на разумной природе человека. Римское право определяло право субъекта, во взаимосвязи с правом собственности, как власть действий, объективно вытекающих из его свободы. Декларация прав и свобод человека 1789 года закрепила права каждого гражданина в пределах, совместимых с правами и свободами других. К началу XX века через университетское преподавание, научную разработку теоретических вопросов сложились устойчивые формы осмысления категории субъективного права, отражающие варианты осуществления свободы индивида, связанных с его волей и интересом.
Большое внимание уделялось российской наукой истокам субъективного права, обоснованию тенденций его развития в обществе. Доктринальные представления о субъективном праве прошли длительный эволюционный путь от отождествления субъективного права с естественным состоянием свободы человека до рассмотрения его как средства удовлетворения интересов и их защиты.
Субъективное право отражает сегодня социальное положение человека и служит юридическим способом удовлетворения личных и общественных интересов в их взаимосвязи и единстве. Являясь важным фактором правового регулирования, субъективное право служит потенциалом формирования активности личности, создает предпосылки расширения прав и свобод человека.
Несмотря на значительное число исследований, проводимых не одним поколением отечественных ученых, проблемные вопросы категории субъективного права не только сохраняют свою актуальность, но и требуют нового осмысления.

Степень разработанности темы. Исследованием общих и частных характеристик субъективного права занималось не одно поколение как российских, так и зарубежных ученых.
Категория субъективного права рассматривалась во взаимосвязи с философией права, в контексте социальных и правовых явлений, являясь предметом исследований Н.Г. Александрова, М.М.Агаркова, С.И.Архипова,
Н.С.Братусь, В.М.Баранова, Н.В.Витрука, Ю.С.Гамбарова, М.А.Гурвича, А.Х.Гольмстена, В.П.Грибанова, А.А.Евецкого, И.А.Ильина, О.С.Иоффе,
Н.И.Коркунова, С.Ф. Кечекьяна, Б.А.Кистяковского, А.П.Куницына, Д.А.Липинского, Н.С. Малеина, А.В.Малькова, Г.В.Мальцева, Н.И.Матузова, И.Б. Новицкого, П.И.Новгородцева, Л.И.Петражицкого,
А.А.Рождественского, М.С.Строговича, М.Г.Смирнова, В.Д.Сорокина, Ю.К. Толстого, А.В.Трофименко, Л.С.Франка, Н.Б.Чичерина,
Г.Ф.Шершеневича, Р.О.Халфиной, М.Д.Шаргородского, Л.С.Явича и многих других.
Однако исследований категории субъективного права с использованием подхода, основанного на обобщении философских, общетеоретических и специальных знаний, ранее не проводились.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является систематизация философских, общетеоретических и специально-юридических знаний о категории субъективного права, определение его места в теории права.
С учетом указанной цели обозначены следующие взаимосвязанные задачи:
- изучение представлений философов и правоведов о генезисе и сущности субъективного права;
- сравнительный анализ теоретических концепций, объясняющих содержание субъективного права;
- выявление детерминант и тенденций развития категории субъективного права в социально-историческом контексте;
монополизировало установление норм права и надзор за их осуществлением”
Такая монополизация требовала оправданий, определяющихся необходимостью защиты разнообразных прав гражданина государства. Недостаточно провозгласить личные права, считал Б.Констан, надо обеспечить их прочными гарантиями
Идеи построения правового государства постоянно побуждали к поиску обеспечения такими гарантиями в представительных учреждениях, в структурах властей, в развитии общественного мнения.151 Цель охраны прав виделась и в других социальных факторах, воздействующих на волю. Поэтому правильный выбор критерия заключался в характеристиках норм как регуляторов внешнего поведения людей, исходящих от внешнего авторитета и гарантирующих обязательность.
По мнению Л.Дюги, субъективное право и власть индивида противопоставить свою личность другим, будь то общество или другие лица, нельзя рассматривать признаком цивилизованного общества. Право индивида, писал он, несмотря на то, что и римские юристы, и Кодекс Наполеона придали ему неизменную форму собственности, является синтезом индивидуальных прав
Таким образом, по мнению Л.Дюги, понятие субъективного права как понятие власти противопоставлять себя другим является скорее метафизическим понятием, которое не совместимо с современной организацией обществ
Необходимость властного принуждения как способность воздействия подвергалась многими юристами сомнениям. Действительно, при добровольном осуществлении правовых норм, которое является наиболее
149 Ильин И.А.Указ.соч
150 Эти положения Констан озвучил впервые в своей знаменитой речи “О свободе древних по сравнению со свободой новых” в 1819г.
151 Новгородцев П.И. Указ.соч. - С. 291.
152 Дюги Л. Указ.соч. - С. 17-19.