Институты гражданского общества как субъекты правозащитной деятельности в России в период 1864-1917 гг.

• Автор: Дравнина, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ЗАРУБЕЖНОЙ И 01ЕЧЕСТВКИНОЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ
1.1. ГЕНСЗИС ИД! И I РАЖДАНСК01 О 0ЫЦ1 СТВА В ЗАРУ БГ/ЛНОИ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ
1.2. Развитие иде и i ражданское о oi.hu спел в российской историко-прлвоеюи традиции
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ
2.1.СЕЛИ0ВЛ1 I1I1E ШЕСТИ 1УТ0В ГРАЖДАНСКОЕ О ОЫЦЕ СГВА В РОССИИ
2 2. ПЕ’ЛВОЗМЦИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СТРУКТУРЕ Е РЛ‘ЖДИСКОЕ О 01,1111 США в Рос С ИИ
ГЛАВА 3. АДВОКАТУРА КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
3.1. Становление института адвокатуры в России
3 2 Русская адвокатура иеосударсево- принципы взаимоотеюше ниц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Официле»и1,1е издуния идокуме нем Российской Фе де рации
2. Законодательные акты РСФСР
3. Законы идокуме еиы Российской Имне рии
4. СПЩИАЛЫЕАЯ лип РАТУРА, MOHOI РАФИИ, У ЧГБНПКИ, У ЧЬЬНЫЬ И СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ, СЛОВАРИ
5. Статьи
6.Диссгрглшши вгоре <:>е рлтыдиссе релции
7. Иностранная лите разу рл

Актуальность исследования. Характерной чертой нынешней правовой ситуации в России является существенный разрыв между тем, что провозглашено Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными правовыми актами страны, и реальной жизнью. Если конституционные положения, относящиеся к правовой защите прав и свобод человека и гражданина в настоящее время явно ориентированы на мировую практику, то реальная ситуация в данной сфере далека от требований международною законодательства и часто им противоположна. В обществе отсутствуют механизмы противодействия злоупотреблению правом со стороны государственных институтов, обращение за защитой права в судебную систему часто не оправдывает социальных ожиданий. В силу этого возможности защиты прав человека и гражданина в России остаются на весьма низком уровне. В связи с этим остро встает проблема выявления скрытых механизмов сложившегося положения и формирования действительно гражданского общества. Понятие «гражданское общество» выступает одним из ключевых моментов для понимания комплексности отношений современною общества и государства.
Длительное подавление элементов гражданского общества определило неуправляемый, нередко разрушительный характер демократических преобразований в России, что, в условиях несовершенной правовой составляющей и низкой эффективности судебной системы привело к неютовности освоения обществом и политическими элитами основных идей гражданского общества. Наличие гражданскою общества требует как активною государственного участия, так и социальной активности общественного элемента в правозащитной деятельности.
Правозащитная деятельность является многоплановым, сложным, комплексным социально-правовым явлением. Учитывая тот факт, что в дореволюционной России она охватывала практически все сферы жизни общества: пауку, просвещение, культуру, здравоохранение, блаютворительность, ис-

следование указанной темы относится к тем серьезным задачам, реализация которых имеет большую теоретическую значимость и представляет значительный научный интерес. Обращение к периоду формирования и эволюции деятельности общественных организаций в отечественной истории позволяет использовать опыт работы различных обществ на современном этапе социального строительства.
Философско-правовой анализ процесса развития идеи гражданского общества и ее воплощение в деятельности правозащитных организаций на материале России пореформенного периода, научная оценка и обзор проблем, связанных с представлениями о правовых ценностях данного периода, может помочь в поиске путей становления правовых отношений и учреждений, наиболее приемлемых для человека и современного российского общества.
Вышеизложенное актуализирует проблему изучения накопленного отечественной практикой исторического опыта деятельности общественных организаций, поскольку апробированная временем деятельность этих организаций может служить основой современной практики.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1864-х г г. по октябрь 1917 г. Нижняя граница определяется изменениями, происходившими в России в связи с начавшимися реформами, контрреформами, ростом правового самосознания общества. Подъем общественной активности повлиял на массовое появление неполитических объединений во второй половине XIX - начале XX в.
Верхняя хронологическая граница исследования определена октябрем 1917 г. - началом нового этапа исторического пути России, в котором коренным изменениям подверглись все сферы жизни: политика, экономика, образование, культура. С этою времени начинается новый этан и в истории общественных организаций, изучение которого не входит в задачи данною исследования.
Степень изученности проблемы. Историография по данной проблеме имеет свою специфику. В связи с разными подходами к изучению граждан-

мым был намечен отход от сословной структуры, от правосознания раба и юснодина, от чиновничьего монополизма на все отрасли управления. Но был ли реализован в ходе проведения реформы реальный принцип народного представительства? Критические замечания современников свидетельствуют, что не был: «Кто теперь выбирает у нас мировому судью? Действительные ли представители большинства вверяемого ему участка, то есть крестьяне в деревнях, мещане в городах...Мировой судья выбирается: 1) ничтожным меньшинством избирательной коллегии, составленной из оскудевшей дворян, каждый из которых, подталкиваемый чувством самосохранения, сам стремится попасть в судьи, о чем только и заботиться; 2) купцами и фабрикантами, требования которых от правосудия достаточно известны; 3) подонками крестьянского сословия - кабатчиками, управителями, арендаторами, «богатеями», цели и вожделения которых не менее известны каждому»106.
Многочисленные исследования показывают, что важнейшей новацией пореформенного периода, институтом правовой защиты ново: о формата стала адвокатура. Главным нововведением, касавшимся организационной структуры присяжных поверенных, в связи с завершением процесса создания судебных округов в Российском государстве, явилось прекращение практики создания новых советов присяжных поверенных в середине 70-х гг. XIX в. Органы самоуправления присяжных поверенных сыграли немаловажную роль в прогрессивных достижениях российской юридической теории и практики. К наиболее важным из которых следует отнести: пересмотр основных принципов уголовного права и процесса; установление равенства сторон, как принципиально нового направления в Российской процессуальной деятельности; презумпция невиновности и др.
Значимой вехой в формировании нового видения взаимоотношений власти и общества, несомненно, был и Манифест 6 августа 1905 г., объявивший о создании законосовещательной Думы. Манифест фактически был нак* Обнинским [I Н Сборник статей, 2 нп - М , 1911, С