Земельные отношения в Древней Руси и их реформирование в Московском государстве : историко-правовой аспект

• Автор: Яненко, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 203 с.

Глава 1. Зарождение и становление земельных отношений в России
§ 1. Зарождение Древнерусского государства. Состояние крестьянских хозяйств на Руси в период первых Рюриковичей
§ 2. Источники права древней Руси и их эволюция
§ 3. Формы землепользования и землевладения в Древней и Киевской Руси
§ 4. Влияние татаро-монгольского ига на генезис поземельных отношений на Руси
Глава 2. Проблемы преемственности восточных традиций и правовое
регулирование земельных отношений в Московской Руси
§ 1. Правовое регулирование земельных отношений в Московском государстве
§ 2. Восточные традиции в регулировании поземельных правоотношений в Московском государстве
§ 3. Особенности наследования и купли-продажи земли по российскому законодательству XV - XVII
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Земельные отношения традиционно относятся одновременно к числу наиболее значимых и сложных в правовой системе государства. Особое место они занимают и на протяжении всей истории российского государства. В современной России с решением земельного вопроса связаны судьбы не только 40 млн. людей, работающих в сельском хозяйстве, и 44 млн. горожан, так или иначе вовлеченных в сферу земельных отношений, но и в целом политическое и экономическое положение страны.
Несмотря на значительное количество попыток реформирования земельных отношений, до сегодняшнего дня Россия относится к числу стран, в которых аграрный сектор не реформирован должным образом. Это проявляется, в первую очередь, в отставании аграрного производства, продовольственной зависимости от других государств, отсутствии средств механизации, связи, транспорта, наличии других негативных факторов. Все это позволяет сделать вывод о том, что земельная проблема в России по-прежнему ждет своего решения. В этой ситуации важно осмыслить многовековой опыт прошлого, весь сложный и противоречивый комплекс как объективных основ функционирования земельных отношений, так и специфических условий их развития в реформируемой экономике России.
В тоже время, на реформирование земельных отношений в большой степени влияют исторический процесс их формирования, развития, особенности государственного устройства и управления, а также национальные и культурные традиции.
В связи с изложенным, представляет значительный теоретический и практический интерес анализ земельных отношений со времени их формирования в Древнерусском государстве и их последующее реформирование в Московском государстве.
Степень разработанности темы и круг источников. По различным

вопросам земельного права, в том числе в отношении земельных реформ на протяжении истории России выполнялись многочисленные исследования, публикации не только учеными-юристами, но и представителями других отраслей науки.
Тем не менее, в научной литературе в сфере земельных отношений отсутствуют работы, в которых осуществлено комплексное исследование земельных отношений на ранних этапах развития и реформирования русского государства, отсутствует анализ их влияния на современные российские земельные правоотношения.
На содержание диссертации большое влияние оказали работы современников зарождения и становления Древнерусского государства и соответствующих земельных отношений - Константина Багрянородного, Иордана Гетика, Иллариона, Ибн-Фадлана, Льва Диакона, Абу Хамида ал-Гарнати.
Значительно способствовали разработке диссертационного исследования летописные и хроникальные материалы: Исландские викингские саги о северной Руси, Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку, Суздальская летопись, Тверская летопись, Никоновская летопись, Ипатьевская летопись, Новгородская первая летопись и др.
В работе также использованы материалы средневековых правовых актов, сводов законодательства: Русская Правда Пространной редакции, Уставная грамота смоленского князя Ростислава Мстиславовича, Соборное уложение и др.
Среди ранних исследователей российского прошлого в первую очередь следует назвать В.Н. Татищева и И.Н. Болтина. Помимо ценнейших фактов непосредственно по истории Руси они высказали ряд интересных предположений и в области правовой системы русского государства и оказанного на неё восточного влияния.
Важное значение имеют работы таких великих учёных, как Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского и С.М. Соловьева. Н.М. Карамзин в «Истории государства российского» посвятил тома 2 и 3 исследуемому периоду. С.М.

территории и военный захват территории, хозяйственно освоенной другими племенами. Там, где происходило мирное заселение, устанавливалась общая собственность на землю при частном землепользовании. Там, где имел место военный захват, земля оказалась в руках завоевателей.
Частная собственность на землю у германцев, франков, кельтов появилась вследствие захвата ими земель у местных племен и раздела их между победителями. Делили по принципу силы: кто сильнее, мог захватить и удержать захваченное, тот и получал больше. Впоследствии часть земель выкупили крестьяне - прежние их владельцы. Индивидуальная община у пришельцев основывалась на частной собственности на землю и на аренде земли (аренда - одна из форм передачи во владение).
Россия не знала такого захвата земель, чтобы земли одного племени перешли к другому племени-победителю. Просто племена присоединялись со своей землей и на равных входили в новый союз племен. Свободных земель хватало всем. Виды поземельной собственности определялись способом заселения, который зависел от местных условий: там, где для расчистки территории для поселка и пашни требовался артельный труд, образовалась общинная передельная собственность (передел производили при изменении численности населения посела). Там, где для этого не требовалось общего труда, образовалась общинная раздельная собственность. Общая земская собственность для отдельных лиц сводилась к праву владения. Во всех случаях заселение являлось бесплатным, но при обязательном налоге в общую пользу.
Именно форма поземельной собственности, отношения землепользования повсюду определили в средние века, в эпоху земледельческой экономики, форму организации общества и содержание хозяйственной жизни.
В западных странах установилась форма землепользования, которую принесли германцы. Ее назвали феодализм. Она означала такую полноту власти крупных земельных собственников, которая обеспечивала им суверенное право. Переход к демократии осуществлялся через разрушение единства го-