Государственно-правовое положение Земли Войска Донского : конец XV - первая четверть XVIII вв.

• Автор: Фалалеев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 219 с.

ГЛАВА I. Формирование государственно-правовых явлений у донских казаков
1.1. Методологические проблемы изучения государственно-правовых явлений Земли Войска Донского
1.2. Предпосылки и факторы формирования государственности у казаков Земли Донской - Поля: оформление государственной территории; этногенез и социальная стратификация населения
1.3. Политогенез на территории Поля и становление государственной организации Земли Войска Донского
1.4. Суверенитет Земли Войска Донского - казачий присуд
ГЛАВА II. Государственная организация и право Земли Войска Донского 1613
г.г
2.1. Становление и развитие формы правления Земли Войска Донского
2.2. Форма государственно-территориального устройства Земли Войска Донского
2.3. Политический режим Земли Войска Донского
2.4. Основные черты войскового права Земли Войска Донского
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования.
В настоящее время идет активный политико-правовой процесс возрождения казачества в соответствии с Законами Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» и «О государственной службе российского казачества». Современное развитие законодательства ставит задачи поиска критериев для принятия адекватных мер, направленных на их реализацию. В современной отечественной истории, смежных с историей права и государства, гуманитарных отраслях науки исследовались в основном исторические, социально-экономические и организационные факторы формирования казачества. Происходило обоснование целесообразности политико-правового процесса возрождения казачества в современной России. Однако собственно государственно-правовые явления в истории донского казачества изучены недостаточно.
В связи с этим, изучение времени, места и условий, вызвавших к жизни историческое сложение феномена государственно-правовой жизни казачества, является своевременным и востребованным. История государственно-правового становления казачества на территории Земли Войска Донского, ставшей неотъемлемой частью России, дала комплекс юридических фактов и явлений для научной оценки, которых необходимо комплексное историко-правовое исследование. Изучение государственноправового положения Земли Войска Донского с конца XV в. по первую четверть XVIII
в. направлено на достижение этой цели применительно к конкретной территории и времени.
Осмысление феноменов государства и права, исторически присущих Земле Войска Донского, позволяет, в свою очередь, выявить особенности развития регионального варианта отечественной государственно-правовой системы в условиях распада постзолотоордынского геополитического единства и формирования новой конфигурации государственно-правового пространства.
Степень разработанности темы и ее теоретическое обоснование.
Исследованию донского казачества посвящено достаточно много литературы в отечественной истории. Осмысление этого феномена и его связи с Россией началось вместе с рождением отечественной историографии XVIIIв. уже в трудах В. Н. Татищева, А. И. Ригельмана, Г. 3. Байера и ряда других историков этого времени

содержалась характеристика донского казачества.1 В XIX - XX вв. весомый вклад в изучение истории казачества внесли донские историки, этнографы-краеведы, экономисты и правоведы
Среди российских историков в XIX в. доминировала устойчивая точка зрения, что донские казаки как общность на раннем этапе были связаны с разбойным вольным элементом русского народа и на начальных этапах своего существования являлись антиподом российского государства
В работах 20-50-х г.г. XX в. при рассмотрении вопросов о происхождении донского казачества, его взаимоотношений с Российском государством, внимание акцентировалось на участии казачества в антифеодальных, антикрепостнических движениях, на социально-классовой оценке исторических явлений и событий.4 Вместе с тем, этими работами вводился в оборот большой материал, который может быть использован для характеристики государственно-правовых явлений в жизни донского казачества.
Последующие научные работы очеркового характера раскрывали актуальные проблемы истории донского казачества, касаясь, в том числе, отдельных аспектов государственности
Отечественные исследователи, неоднозначно оценивая степень развития властных и правовых явлений в общественной жизни на Дону, приходили в разное время к обоснованным выводам о том, что эти процессы в период между концом XV в. и первой четвертью XVIII в. приобрели государственно-правовые формы. Так, Н. М. Карамзин
1 Татищев В Н Лексикон Российский исторической, географической, политической и гражданский / Татищев В Н Избранные произведения Л, 1979, Ригельман А И История о донских казаках Ростов-на-Дону, 1992, Байера Г Краткое описание всех случаев, касающихся до Азова от создания сего города до возвращения оного под Российскую державу Третье издание Императорской Академии Наук, СПб, 1782
Сухорукое В Д Историческое описание земли Войска Донского 2-е Изд Новочеркасск, 1903, Котельников Е Н Историческое сведение войска Донского о Верхне-Курмоярской станице, составленное из сказаний сторожилов и собственных примечаний, 1818 года декабря 31 дня / Под ред X И Попова Новочеркасск, 1866, Номикосов С Ф Статистическое описание области Войска Донского Новочеркасск, 1884, Савельев Е П Средняя история казачества (Историческое исследование) Ч 2 / Е П Савельев - Ростов н/Д Памятники Отечества, 1990 (Репринтное воспроизведение изд 1916 г), Казачий словарь-справочник / Сост Губарев ГВ, Ред-изд Скрылов, Репринт изд в 3-х т, М, 1992, Удо Г История казачества в германоязычной литературе // Вестник МГУ, Сер 8, История, 1993 № 1 С 69-76, Сватиков С Г Россия и Дон (1549-1917) Исследования по истории государственного и административного права и политических движений на Дону. Белград, 1924, Сватиков С Г Донской Войсковой Круг (1549-1917) Вена, 1923, Быкадоров Ис Ф История казачества Кн 1 Прага, 1930, Гордеев А А История казаков В 4-х ч, Изд «Страстной бульвар», М, 1992-1993
Карамзин Н М История государства Российского Кн 2 Т V М, 1989 С 231, Соловьев С М История России с древнейших времен Кн 7 М, 1962 С 44-45, Сахаров П П Происхождение донского казачества//Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы Ростов-на-Дону, 1914, Т 2 С
Донецкий М Донское казачество Ростов-на-Дону, 1926, Янчевский Н Л Разрушение легенды о казачестве Ростов-на-Дону, 1931, Корчин М Н Донское казачество (из прошлого) Ростов на-Дону, 1939, Лунин Б В Очерки истории Подонья -Приазовья Кн 1-2, Ростов-на-Дону, 1949-1951, Пронштейн А П, Хмелевский К А Донское казачество в советской историографии // Вопросы истории, 1965, № 1, С 137-146, Пронштейн А П Донское казачество эпохи феодализма в советской историографии // Дон и Северный Кавказ в советской исторической литературе Ростов-на-Дону, 1972, С 23-37, Агафанов А И Советская историография Донского края эпохи феодализма в начальный период становления и развития (1917 - 1-я пол 30-х гг) // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона Обществ науки, 1993, № 1-2, С 32
См Казачий Дон очерки истории Ч 1-2, Ростов-на-Дону,1995, Астапенко М П Донские казаки (1550-1920 гг) Ростов-на-Дону, 1992, Мининков Н А Казачество на заре своей истории Ростов-на-Дону, 1992, Тикиджьян Р Г Донское казачество история и современность, Шахты, 1992

приведенные цифры в несколько раз. В третьем случае речь идет о населении вообще, жившем в Поле.
Таким образом, оценка демографической ситуации и влияния ее на политогенез общности казаков на территории Поля - Земли Войска Донского нуждается в существенном уточнении. Анализ демографических параметров политогенеза Поля позволяет оценить степень и глубину этногенеза донских казаков. Только предварительное определение численного состава населения с учетом его культурнохозяйственного единства, позволяет утверждать о предпосылках, стимулировавших изменение качественных показателей политогенеза на данной территории. Без их учета трудно дать квалифицированный анализ объективных условий, обеспечивших развитие государственно-правовых форм общественных отношений на данной территории.
С момента уничтожения государственной организации Большой Орды в 1481 г. до фактического появления донских казаков в 1549 г. прошло в общей сложности 70 лет. Выделяемый этнологами и социологами обязательный фактор формирования этничности - межпоколенная связь - была к этому моменту реализована единожды. То есть, за этот период были сформированы два-три поколения151, непосредственно связанные друг с другом происхождением и хозяйственно-культурным типом отношений, а так же с определенной территорией.
Полноценная межпоколенная связь коренного казачества должна была представлять собой одновременное существование в рамках социально оформленной ячейки - семьи индивидов трех поколений родственников: собственно казак и его жена -2 чел., дети (сын казака) - 1 чел., «старики» (один из родителей казака) - 1 чел. Отмеченный в источниках термин, применяемый Московским правительством в отношении донских казаков «застарившееся казачество», то есть обязательное присутствие «стариков», позволяет утверждать о сформированной межпоколенной связи.
Между тем Автора «Шайбани намэ» сообщал о 100-тысячном войске, которым располагал хан Большой Орды Ахмат. Даже после его убийства в 1481 г. его сыновьям при разделе улуса отца на этой территории принадлежало 60 тысяч воинских людей,

вместе с женщинами и детьми, составившими «свыше сто тысяч человек».
151 Общепринятым является определение временного отрезка, в ходе которого оформляется поколение в 30 лет, что соответствует точке наиболее эффективной биологической и социальной продуктивности индивида Принимая во внимание традицию ранних браков, которая господствовала в позднем средневековье, можно снизить возраст поколения до 20—25 дет Тогда межпоколенная связь должна была реализоваться трижды См СафаргалиевМ Г Указ Соч С 515,МеховскийМ Трактат о двух Сарматиях М, 1935 С